Advertentie
 
“Dr. Hovinds Creation Seminars” banner

Creatie index

Dr. dino
Seminarie 7    Vragen en antwoorden, deel f
Dr. dino
(dit seminarie werd gegeven in 2005)
(sommige delen van het oorspronkelijke gegeven seminarie blijken verwijderd in de Engelstalige uitgave,
dat wat hier wordt gepresenteerd is de onbewerkte versie)


  
        
“En hij zwoer bij Dien, Die leeft in alle eeuwigheid, Die den hemel geschapen heeft en hetgeen daarin is, en de aarde en hetgeen daarin is, en de zee en hetgeen daarin is, dat er geen tijd meer zal zijn;
        
 
Maar in de dagen der stem des zevenden engels, wanneer hij bazuinen zal, zo zal de verborgenheid Gods vervuld worden, gelijk Hij Zijn dienstknechten, den profeten, verkondigd heeft.”
 
    Openbaringen 10:6-7  


Seminarie 7: Vragen en antwoorden  
(deel f)


Ga naar “Vragen en antwoorden” index pagina



 
Back to Main Index Over de herkomst van Adams naam...

“Wat betekent ‘Adam’?” Adam was de eerste mens, zegt de Bijbel. Wat betekent de naam? Een interessante vraag. Namen in de Bijbel hebben belangrijke betekenissen. God had er een specifieke bedoeling mee. Adam, Seth, Enos, Kenan.

  • Adam betekent, mens.
  • Seth betekent, aangesteld.
  • Enos betekent, sterfelijk.
  • Kenan betekent, smart.
  • Mahalal el is, de gezegende God.
  • Jared, zal nederdalen.
  • Henoch, prediking.
  • Methusalach, zijn dood zal brengen.
  • Lamech, de wanhopige.
  • Noach, rust.

Achter elkaar gezet geeft dat: De mens is voorbestemd voor dodelijke smart maar de gezegende God zal nederdalen en prediken dat Zijn dood rust geeft aan de wanhopigen. In de namen zit een boodschap. Wonderbaarlijk.

Go to index

 
Algemene onderwerpen (2)

Back to Main Index Over dimensies en wat wij kunnen opvatten...

Jaren geleden sprak ik in Mobile, Alabama. Al 20 jaar ken ik daar een man. Hij bracht me naar McDonald's om me iets te laten zien. Hij nam twee vellen papier en schreef erop: ‘Meneer Vlak’ en ‘Mevrouw Vlak’. Hij legde ze op tafel en zei: “Je hebt les gegeven in geometrie, nietwaar? Stel je voor dat jij meneer Vlak bent. Je woont in Vlakland. Twee dimensies. Er is geen derde dimensie. Lengte, breedte, maar geen hoogte. Stel dat ik me als driedimensionaal wezen aan jou wil openbaren, maar jij woont in Vlakland. Hoe kan een driedimensioneel wezen zich openbaren aan een tweedimensionaal wezen?” Dan heb je een groot probleem. Meneer en mevrouw Vlak zijn vlak. Hij ziet haar slechts als een rechte lijn. Hij kan erachter komen dat zij rechthoekig is. Hij kan de diepte vatten, maar slechts de breedte zien. Wij kunnen breedte en hoogte zien, maar de diepte niet. We vatten diepte. Dat heet diepteperceptie. Neem een foto en op vlak papier ziet het er net zo uit als in de realiteit. Als ik me aan meneer Vlak zou willen openbaren, dan steek ik mijn vinger door de tafel. Meneer Vlak zegt: “Ik heb Kent Hovind gezien. Hij is een cirkel.” Ze zien slechts een dwarsdoorsnede van mijn vinger. Dan stop ik er drie vingers in. Mevrouw Vlak zegt: “Nee, Kent is drie cirkels.” Er komt een kerksplitsing, de Cirkel Kerk en de Drie Cirkels Kerk, maar geen van beiden begrijpt mij. Ze zagen een fractie van de echte ik.

God wilde Zichzelf openbaren in deze driedimensionale wereld en kwam als mens; Jezus Christus. Efeziërs 3 (v. 18): “Opdat gij ten volle zou kunnen begrijpen met al de heiligen, welke de breedte, en lengte, en diepte, en hoogte zij, en te kennen de liefde van Christus, die de kennis te boven gaat.” Vier dimensies; breedte, lengte, diepte en hoogte. Is er meer aan God dan wij kunnen bevatten? Ja. We kunnen zoveel niet bevatten. Ik betwijfel of wie dan ook kan zeggen: “Ik begrijp God volkomen.” Als de oneindige God in mijn brein zou passen, dan is Hij mijn aanbidding niet waard.

 
Back to Main Index Over waar de rassen vandaan kwamen...

Volgende vraag: “Waar komen de rassen vandaan?” Op de wereld zijn mensen met verschillende huidskleuren. Ik weet nog dat ik voor het eerst een zwart mens zag. Niet bruin, maar zwart, hij kwam uit Afrika en was zo zwart als mijn jas. Ik was in Atlanta, Georgia. Hij kwam uit Ethiopië. Ik was 7 jaar. Ik geloofde m’n ogen niet. Zijn vrouw en kind waren ook zwart. Echt zwart zwart. Bruine mensen kende ik wel, maar geen zwarte. Het was een openbaring voor me. Waar komen de rassen vandaan? Het woord ‘rassen’ is verkeerd. Er zijn verschillende huidskleuren. Zijn dit verschillende rassen koeien? Nee. Als hamburger smaken ze hetzelfde. Ze hebben alleen andere kleuren.

 
Go back Theorieën

Er zijn 4 theorieën over de herkomst van de verschillende huidskleuren. Ik gebruik het woord ‘rassen’ uit gewoonte, maar bedoel huidskleuren.

  1. Adam en Eva waren halfbruin en brachten alle variaties voort. Het is simpelweg een pigmentkwestie. Hier een zwart koppel met drie albino's. Ze hadden weinig pigment.
  2. Theorie 2: “De Here stelde een teken aan Kaïn.” (Gn 4:15) Kaïn zou zwart zijn geworden, omdat hij Abel vermoordde. Een domme theorie, maar velen geloven dat. De Mormonen onderwijzen dat Kaïn zwart was en een zwarte huid is een vloek. De vloek van Kaïn. God zou dat zo bepaald hebben. Mormonen leren dat God de Vader duizenden vrouwen heeft met wie Hij seks heeft. Ze baren geestelijke baby's. Als die baby's naar de aarde gaan dan krijgen de dappere er een blanke huid, die niet dapper zijn een zwarte huid. Ze zien zwarten als minderwaardige geesten. Wat een domme levenswijze. En toch leren de Mormonen dit. “Kaïn, Cham en negers zijn vervloekt met ’n zwarte huid, het teken van Kaïn.” Deze man zegt: “Als een kind één druppel negerbloed heeft, ontvangt hij de vloek.” “Gods wet aangaande de Afrikanen, als een blanke zijn bloed vermengt met het zaad van Kaïn, ontvangt hij onmiddellijk de doodstraf.” Het boek Secret History of the Mormon Church vertelt over mensen die vermoord zijn, omdat ze de Mormoonse wetten overtraden.
  3. De 3e theorie, God legde een vloek op Kanaän, niet te verwarren met Kaïn. Kanaän was Noachs kleinzoon. Genesis 9:24-25: “Noach ontwaakte van zijn wijn, en merkte wat zijn jongste zoon hem gedaan had. Vervloekt zij Kanaän; een knecht der knechten zij hij zijn broederen!” Tweemaal noemt de Bijbel Kanaän een knecht. “Dus zwarten zijn slaven vanwege Gods vloek op Kanaän.” God plaatste inderdaad een vloek op hem, maar waarom op zwarten? Je gaat er dan vanuit dat Kanaän zwart was. Ik geloof er niks van.
  4. De vierde, enige logische theorie is de toren van Babel. “Verspreid jullie,” zei God. “Nee, we blijven hier.” Ze bouwden een toren. God verwarde hun talen. “Hij verwarde hun taal, naar hun huisgezinnen, onder hun volken” (Genesis 10:5). Sem schrijft dit. Hij hield de genealogie bij. Hoofdstuk 10 is interessant.

 
Go back De gevolgen van inteelt

Inteelt zorgt ervoor dat opmerkelijke kenmerken zeer opvallend worden. De Habsburgers moesten jarenlang leden van het koningshuis huwen. Soms was je dan aangewezen op je nicht, je tante of je zus. Al snel zagen ze er erg vreemd uit. Je zag meteen dat iemand een Habsburger was, lange neus, vreemde kin. Dat is een Habsburger. Hier een foto van een lid van het struisvogelvolk in Zimbabwe. Stamleden moeten daar trouwen met andere stamleden. Maar er zijn er maar 200. Ze trouwen voortdurend zussen, nichten, tantes. Ze hebben slechts twee tenen. In hun slaap vallen hun tanden uit. Een gevolg van inteelt. Ongewone kenmerken kunnen permanent worden bij inteelt.

 

 
Go back Toren van Babel

Misschien is het allemaal wel begonnen bij de toren van Babel. Genesis 10 (v. 32): “Van dezen zijn de volken op de aarde verdeeld na de vloed.” Niet alleen de talen, ook de volken werden verdeeld. Bill Cooper schreef er een geweldig boek over: After the Flood. Een prachtboek over de verstrooiing van de zonen van Noach. Jafeth, één van de 3 zonen had 14 kinderen en kleinkinderen. Lees Genesis 10 en u merkt dat het moeilijk is om te tellen, maar volgens mijn telling waren het 14 kinderen en kleinkinderen. Cham had 31 kinderen en kleinkinderen. Een ervan was Kanaän. Nu hebben we een probleem, want de Bijbel zegt dat Egypte het land van Cham was (Ps 105). De kinderen van Cham trokken naar Egypte. Afrika werd bevolkt door de nakomelingen van Cham. Dus zwarte mensen stammen af van Cham. Jafeth is de vader van de Europeanen. Sem is de vader van de Oriëntalen, waaronder Jezus Christus, want het Midden-Oosten is Oriëntaals.

Sem had 29 kinderen en kleinkinderen. Volgens mijn telling zijn er 75 volken en talen bij de toren van Babel, simpelweg door de nakomelingen te tellen. God verwarde hun taal en er waren er zo’n 75, puur gebaseerd op die telling.(Gn 10:1-32)

De meeste taalkundigen zijn van mening dat Engels, Duits en Deens voortkomen uit één stamtaal. Vele honderden woorden zijn identiek. Het Beowulf-gedicht is van 518 na Chr. Dit is Engels van 1500 jaar geleden. Het lijkt er niet meer op. Het oude Engels was erg Germaans. Spaans, Italiaans, Frans en Latijn hebben ook één stamtaal. Vergelijk de woorden maar. Spanjaarden kunnen goed uit de voeten in Italië en Oekraïners in Rusland. Veel talen zijn verwant.

Een goed boek over de Chinese taal is, The Discovery of Genesis. Het kost ongeveer 10 dollar. De oorspronkelijke Chinese symbolen vertellen het scheppingsverhaal. Het symbool voor een boot is bijvoorbeeld acht monden in een schip. Er zaten acht mensen op de ark. Het Chinese symbool voor hof is stof + adem + twee mensen binnen een omheining. U vindt meer in het boek Search for the Truth van Bruce Malone. Veel van zijn artikelen zijn erg goed en staan op onze website. Een goed boek over dit thema. God's Promise to the Chinese is een vervolg, over Gods belofte in de Chinese taal. Het Chinese symbool voor rechtvaardig is een persoon onder een lam. Je bent pas rechtvaardig als je onder het Lam staat. De woorden vertelden Gods boodschap. We hebben dat ook in het Engels, maar daar kan ik nu niet op ingaan.

 

Vandaag zijn er 1200 talen plus vele duizenden dialecten. Ze komen voort uit de oorspronkelijke 75 talen. Australisch, Iers, en de taal van Georgia, Alabama, geloof het of niet, het is allemaal Engels. Diverse dialecten. Als de communicatie niet zo geavanceerd zou zijn, zouden die dialecten al snel onontcijferbaar zijn.

Ik was in Australië in een restaurant en ik zei tegen de serveerster: “Mag ik een napkin (servet).” De voorganger zei: “Vraag dat niet.” - “Waarom niet?” In Australië is een napkin een luier. “Waar moet ik dan naar vragen?” - “Een serviette.” En ik dacht dat ik Engels sprak! Ze spreken geen Engels daar ze spreken Australisch. De Bijbel zegt heel duidelijk in Handelingen 17 dat God “uit één bloed het ganse geslacht der mensen maakte.” Maleachi 2:10: “Hebben wij niet allen één Vader?” Er is geen reden een racist te zijn door een huidskleur. Meer hierover op DVD 5.

 
Back to Main Index Over onze gemeenschappelijke voorouders...

Men deed een zoektocht naar Adam en Eva, een poging om een gemeenschappelijke voorouder te vinden. Med deed dit met de studie van mitochondriale veranderingen in DNA. Ze concludeerden dat onze gemeenschappelijke voorouders 200.000 jaar geleden leefden. Alle mensen van deze wereld stammen af van één vrouw. Ze deden meer studies in mitochondriaal DNA en zeiden: “O nee, het is slechts 6000 jaar geleden dat onze oermoeder bestond. Dat kan niet juist zijn. We blijven doorgaan met onderzoek.”

We hadden 6000 jaar geleden wel een oermoeder. Ik ken de naam van haar man en zelfs hun kinderen. Dit artikel zegt: “We stammen af van een Aziaat uit 1400 v.Chr.” De wetenschap correspondent van Weekly Telegraph zegt: “We stammen af van één mens die 3500 jaar geleden leefde overeenkomstig een nieuwe studie.” Wetenschappers concluderen dat onze oerouders in Oost-Azië leefden rond 1400 v.Chr. Dat is relatief kort geleden, maar volgens onderzoekers komt dat niet als een verrassing. “Als je stamboomonderzoek doet ontdek je al snel dat het aantal voorouders elke 20 jaar verdubbelt.”

Hoevelen van u hebben twee ouders? Hoevelen vier grootouders? Hoevelen acht overgrootouders? En hoevelen hebben 16 bet-overgrootouders? Ga terug in de tijd en het aantal neemt enorm snel toe. Dat schept een probleem. Hier staat: “In een paar eeuwen tijd bereik je duizenden voorouders.” Onderzoekers gebruikten een computermodel om onze oerouders te traceren met behulp van geschatte migratiepatronen door de geschiedenis heen. De conclusie is dat die oerouders zo’n 3000 tot 4000 jaar geleden leefden. Dat had ik ze kunnen vertellen uit de Bijbel. Dat had ze veel tijd gescheeld. Ja, we stammen af van Adam en Eva.

 
Back to Main Index Over kloning en vitamines...

“Hoe zit het met klonen?” Er werd erg gewichtig over gedaan. Mag je mensen klonen? Met klonen weet je niet precies hoe het resultaat zal zijn. Half Hillary, half chimpansee. DNA is een enorm complex molecuul. Onvoorstelbaar complex. Met klonen transplanteren ze het DNA van één cel naar een andere cel. Ze scheppen geen DNA en ze scheppen geen informatie. Ze scheppen niks nieuws. Ze brengen simpelweg iets over naar een andere cel. Het is een knappe genetische kunstgreep, heel ingewikkeld en duur, maar ze scheppen niets nieuws. Het DNA in uw lichaam is fenomenaal. We spreken op DVD 4 over de complexiteit van DNA. Dolly was het eerste gekloonde zoogdier. Er waren 277 mislukkingen voordat Dolly functioneerde. 50.000 dollar voor één schaap. Ze zeggen: “Wat vind je van klonen?” - “Het schaap doet het sneller en goedkoper,” zeg ik. Laat hem in de wei en let maar op. Veel makkelijker. Dolly werd sneller oud en ging vroeg dood. Klonen is tijd- en geldverspilling. Ik ben niet tegen onderzoek of tegen de wetenschap, maar het is pure tijdverspilling.

Ze willen mensen klonen voor organen die ons redden van ziektes. Dat geneesmiddel wordt dan wel heel erg duur, terwijl je ziektes kunt oplossen met vitaminen, mineralen, voeding. Dat staat op onze DVD De Bijbel en gezondheid. Amy vroeg me: “Wilt u vertellen welke vitamines u binnenkrijgt?” Dat staat allemaal op die DVD vol vitamine- en voedingstips. Ik ben geen expert, maar ik wil graag de rest van dit leven in mijn lichaam leven.

 
Back to Main Index Over giftige slangen in een perfect wereld...

Een atheïst vroeg tijdens een debat: “Hovind, als God een perfecte wereld schiep, dan waarom zijn hij giftige slangen?” Goede vraag. Er zijn inderdaad veel giftige slangen. En hoe zit het met muggen en zo. Werden Adam en Eva niet gebeten? Dat was toch pijnlijk? Was er pijn in de hof van Eden? Dan giftige spinnen en zo. Goede vragen. 

 
Go back Elektriciteit ter behandeling van slangenbeten, spinnenbeten, wespensteken...

’n Artikel in JAARS, Jungle Aviation and Radio Service, verhaalt over elektriciteit om slangenbeten te behandelen. “Dr. Roger Guderian in West-Ecuador behandelde 300 gevallen. Binnen een kwartier is de pijn weg als de schok binnen een halfuur na de beet wordt toegediend.” Ze gebruiken een verdovingspistool dat elektrisch vonken creëert. Voor als je wordt gebeten door een giftige slang of spin. De afgelopen 20 jaar hebben ze ontdekt dat een vonk op de plaats waar het gif is binnengekomen het gif neutraliseert. Je doet het in een x-vorm, tweemaal diagonaal. Als het langer dan een half uur geleden is, verbind dan een metaaldraad en ga naar de andere zijde. De vonk moet dus door het lidmaat. De vonk moet ook op de helft van de afstand naar het hart worden toegediend want het gif verspreidt zich.

Een vrouw kwam langs met haar zoon van twee jaar, die gebeten was door een bruine kluizenaarsspin die een tweejarige kan doden. Een volwassene zal er lang last van hebben. We hebben die spinnen in Pensacola. Hij beet deze jongen op de dij. Binnen enkele minuten zwol ’t op tot de grootte van een honkbal. Het was keihard en rood met een beet in het midden. De jongen gilde onbedaarlijk. “Wat moet ik doen?,” vroeg de vrouw. Mijn vriend zei: “Geef hem een stroomstoot.” “Ik heb hier een verdovingspistool. Geef hem een stroomstoot in x-vorm.” Ze deed het. Dertig seconden later stopte hij met huilen, de zwelling trok weg. Drie minuten later speelde hij weer. Na een kwartier zag je alleen nog de beet.

Ik werkte eens in de tuin bij een fontein en wilde er onkruid wieden. Er was een wespennest. Één stak me in mijn vinger. Ik ging direct naar de VanderGraaff generator. Dat is ’n 500.000 volt generator. Ik deed hem aan en binnen een halve seconde was de pijn van de wespensteek weg. Ik kon het bijna niet geloven. Één schok en weg was het. Slechts een elektrische vonk. Mensen die in de jungle werken wordt aangeraden een motor te zoeken. Een kettingzaag of grasmaaier. Dien direct een vonk toe met de bougie. Men behandelt spinnenbeten met een hoge voltage. Sinds 1991 verschijnen er artikelen over, er is veel onderzoek naar gedaan.

 
Go back Andere functie in de oorspronkelijke schepping?; Ontgiften van slangen; Slangengif gebruikt als voeding en om te genezen

Waarom schiep God giftige slangen? Ik geloof niet dat ze oorspronkelijk giftig waren. Carl Baugh in Glen Rose, Texas, hield watermocassin-slangen in zijn hogedrukruimte met een sterker elektromagnetisch veld. Na twee weken in die ruimte waren de slangen niet giftig meer. Het gif richtte geen schade meer aan. Watermocassin-slangen in een hogedrukruimte zijn niet giftig. In de wereld vóór de zondvloed hadden ze misschien een andere functie.

Het eiwit dat ze inbrengen is in feite voedzaam, het is goed voor je. Een vrouw uit een kerk hier had een auto-ongeluk, sloeg tegen de voorruit en brak haar nek diep tussen haar schouderbladen. Eens per maand krijgt ze een injectie met gif van een cobra. Het gif van een cobra in haar nek. Het is een voedzaam eiwit. Ik weet er het fijne niet van. Je kunt het haar vragen als je wilt. Dus, misschien had de slang een heilzame functie. Je snapt de schepping niet als je zegt: “Ratelslangen bewijzen dat God wreed is.”

 
Back to Main Index Over de Ark des Verbonds...

“Hoe zit het met de Ark van het Verbond?” Jeremia 52 zegt: “Ze namen de schalen, wierookvaten, sprengbekkens, potten enzovoorts.” Allerlei kleine dingen die in beslag werden genomen in Israël. In Ezra komt alles terug. Ezra 1:7-8 noemt alle kleine dingen, messen, het zilverwerk. Maar waarom wordt de ark van het verbond niet genoemd?

 
Go back De tunnel van Jeremia

In 2 Kronieken 26 staat dat Uzzia enorme katapulten ontwierp. Vernuftige apparaten waarmee je vanaf de stadsmuren stenen kon afschieten. Als je die stad aan wilde vallen, kreeg je een steen tegen je hoofd. Nebukadnezar wilde Jeruzalem veroveren, maar wilde niet dat zijn soldaten geraakt werden door die stenen. Ze berekenden de schotafstand van de stenen en bouwden een muur buiten het bereik van die katapulten. “We bouwen een muur om de stad en zullen ze uithongeren.” U kunt over het beleg van Jeruzalem lezen in het Oude Testament. Jeremia had geprofeteerd: “Het volk dat Nebukadnezar niet zal dienen, zal Ik straffen.” Gods boodschap was: “Geef je over. Ik wil dat ze winnen. Jullie zijn goddeloos en dit is je straf. Vecht niet tegen ze. Ga met ze mee. Wees hun slaven.” De koning wilde toch vechten. Ze werden afgeslacht, weggevaagd. Jeremia wist dat ze zouden verliezen, want God had het hem verteld.

Jeremia nam kennelijk de ark van het verbond en ’t tempelgerei uit de tempel tot buiten de stad. Er is een tunnel genaamd ‘De tunnel van Jeremia’ die op diverse plaatsen ingestort was. Richard Reaves werkte met Ron Wyatt en werkte jaren aan het uitgraven van deze tunnel. Bepaalde plaatsen zijn nog steeds open. Er zijn veel tunnels onder Jeruzalem, een stad onder de stad. Wie weet wat ze nog ontdekken. Ze namen de ark van het verbond en het tempelgerei tot buiten de stadsmuur, maar binnen de belegeringsmuur. De pijl wijst naar Golgota waar Jezus werd gekruisigd. Daar is ook het graf. Ik ben er geweest. Deze lente ga ik weer naar Jeruzalem. Als u de kans krijgt bezoek het Heilige Land! U ziet de schedelplaats. En ook Jeremia's grot, wat nu een opslagplaats is voor bananen. Het is in bezit van moslims. Ze slaan er fruit op voor de verkoop. Hier ziet u de schedelplaats waar Stefanus gestenigd werd, het graf en ‘Gordon's Calvary’. Daar werd Jezus gekruisigd. Hij werd op korte afstand daarvan begraven in een graf. Later meer over de kruisigingsplaats.

Ron Wyatt groef er. Hij stierf in 1999. U kunt zijn DVD's met daarop zijn ontdekkingen bij ons kopen. 100 dollar voor de serie. De serie bestaat uit 5 DVD's. De ontdekkingen van Ron Wyatt. Informeer bij ons kantoor. Ron groef in het gebied rond de grot van Jeremia. Hij vond de plaats van de kruisiging. Zie de DVD's. Een moslimvriend werkte met hem. Hij werd betaald om te graven. Hij groef in een kleine spelonk en riep: “Ik stop ermee.” En weg was hij. Ron ging het gat in. Ik sprak erover met hem. “Als iemand het me vertelde, zou ik het niet geloven, maar het is echt waar.” Ik kende Ron persoonlijk. Als ik God was, zou ik het hem laten vinden, want hij zocht niet zijn eigen eer, maar de eer van God. Iedereen heeft kritiek op Ron. Ze worden al boos als ik alleen al zijn naam noem. Op de DVD-serie Creation Science: Answering the Critics spreek ik erover.

Ron ging de spelonk binnen. Er was een kleine grot, waar hij dingen zag liggen. Hij vond onder andere de tafel der toonbroden, de gouden tafel die de Joden 3000 jaar geleden hadden gemaakt. Jeremia had het daar verstopt en bouwde er een nepmuur voor. Er was ook een uitgeholde stenen kist. Volgens Ron was het deksel gebroken. Ron ging het bekijken, maar zag niks want het plafond was niet hoog genoeg. Het deksel zat vol zwarte droge smurrie. Volgens Ron was het opgedroogd bloed. Boven de breuk in het deksel was een breuk in het plafond van deze kleine grot. Die breuk liep door tot de plaats waar Jezus gekruisigd was, 6 meter door vast gesteente heen. Ik heb het zelf niet gezien, maar andere mensen bevestigen het. In ieder geval kun je er mooi over preken. Jezus stierf aan het kruis en Zijn bloed kwam neer op het verzoendeksel, waarop het bloed ook komen moest bij offers. Jeremia had het er 600 jaar ervoor verstopt. Het bloed kwam neer op het verzoendeksel.

“Uzza strekte zijn hand uit om de ark te houden. Hij stierf.” (1 Kron. 13:9-10) Ron zei tegen de autoriteiten: “Hier is jullie ark.” Ze wilden het niet aanraken. Het ligt er nog steeds, wachtend op de bouw van de nieuwe tempel. Ze zullen het in die tempel leggen. www.wyatt.com en praat met Richard. Hij weet het zelf niet, maar dat is wat Ron hem verteld heeft. Dat geldt ook voor mij.

 
Back to Main Index Over Gods naam in Jeruzalem...

Volgende vraag: “Is Gods naam in Jeruzalem?” Ik sprak in de ‘Hickory Hammock Baptist Church’ in Milton, Florida. Pastor Carl Gallups heeft een geweldige preek over dit onderwerp: ‘Is Gods naam in Jeruzalem?’ Een letter in het Hebreeuwse alfabet lijkt op de W. Het is de letter ‘Schin’. Die letter is het symbool voor God. Veel Joden plaatsen de ‘Schin’ op hun deurpost. “Dit is Gods huis.” (Nm 6:27) “Alzo zullen zij Mijn Naam op de kinderen Israëls leggen.” “Opdat Ik Mijn Naam aldaar tot in eeuwigheid zette” (2 Kn 9:3). “Te Jeruzalem zal Ik Mijn Naam tot in eeuwigheid zetten” (2 Kn 21 :7). Is Gods naam daadwerkelijk in Jeruzalem? Blijkbaar wel, want er zijn drie dalen die een ‘Schin’ vormen. Zijn naam drukt permanent op de stad. Ik weet het niet zeker, maar het preekt goed.

 
Back to Main Index Over Bigfoot...

“Hoe zit het met Bigfoot?” Mensen vragen mij er voortdurend naar. Hier een boek: Bigfoot Lives. Deal With It. Chester Moore is een goede vriend van mij. Ik sprak op hun cryptozoölogie-conferentie. Hoe zit het met Bigfoot? Hier een boek: The Making of Bigfoot. Deze auteur zegt: “Ik verkleedde me als Bigfoot. Ik geef het toe. Ik was het.” Hij heeft het Bigfoot pak nog steeds. Ik heb met 10 mensen gesproken die een Bigfoot hebben gezien. Todd Jurasek heeft hem een paar maal gezien. ‘The Patterson Film’ is gemaakt door de man die toegeeft dat hij zich verkleed had. Een kopie van dit pak komt in ons museum in ‘Dinosaur Adventureland’. Iemand uit Colorado geeft het ons.

Hoe zit het nu met Bigfoot? Ik weet het niet. In ieder geval zitten er een paar nep-Bigfoots tussen. Ze zijn in bijna elke staat gezien. Er zijn verschillende theorieën. Omdat men mij er vaak naar vraagt, zal ik er dieper op ingaan. Ik houd me er echter niet echt mee bezig. Hier zijn de theorieën:

  1. Het is allemaal bedrog of verkeerd geïdentificeerd. Er zit zonder meer bedrog tussen, maar wie gaat er nu zo verkleed door de bossen rennen? Er zijn er genoeg die ze dood zullen schieten. Ze zien het bewegen en schieten het neer. “Wat was dat?” Eerst schieten, daarna vragen stellen.
  2. De 2e theorie zegt dat het om een niet geïdentificeerde apensoort gaat. Discovery Channel sprak gisteren over Bigfoot.
  3. “Het zijn hippies uit de jaren ‘60. Ze zijn harig en stinken.”
  4. Sommigen denken dat het buitenaardse wezens zijn.
  5. Anderen zien het als mislukte genetische experimenten.

Mijn algehele conclusie? Ik weet het niet.

 
Back to Main Index Over de reuzen der aarde...

Volgende: Genesis 6:4: “In die dagen waren er reuzen op de aarde.” Vraag: “Wie waren die reuzen?” “De mensen op de aarde begonnen zich te vermenigvuldigen. Gods zonen (wat in het oude testament slaat op engelen) zagen dat de dochters schoon waren. Zij namen zich vrouwen uit allen, die zij verkozen hadden. De Here zeide: Mijn Geest zal niet in eeuwigheid twisten met de mens. Zijn dagen zullen 120 jaren zijn.”

Men heeft betoogd dat mensen niet meer dan 120 jaar kan leven. Wel, dat is niet waar. Vele mensen hebben langer dan 120 jaar geleefd. Sommigen zeggen dat het 120 jaar was tot de zondvloed. Misschien zijn het 120 jubeljaren voor de mens. Om de 50 jaar was het jubeljaar, en 120 x 50 jaar = 6000 jaar. Ik weet het niet. Als u het wel weet, stel me op de hoogte.

 
Go back De nefilim

Terug naar de reuzen. “In die dagen waren er reuzen op de aarde, en ook daarna, als Gods zonen tot de dochteren kwamen, en kinderen voortbrachten; deze zijn de geweldigen, mannen van name.” Wie waren deze reuzen? Slaat ‘reuzen’ op ‘de geweldigen’? Of maakt ‘ook daarna’ scheiding tussen twee totaal verschillende onderwerpen? Ik weet het niet. Als u ’t wel weet, laat ’t mij weten.

De Bijbel zegt: “God zag de boosheid van de mensen en verdelgde ze door de zondvloed.” (Gn 6:5) Maar wie waren deze reuzen en machtigen (Hebreeuws ‘nefilim’)? Wie waren de nefilim? Sommigen denken dat Judas vers 6 hierop slaat. “Engelen, die hun beginsel niet bewaard hebben.” Ik zie hier ook een verband, maar weet niet waarom ik dat geloof. Het is me gewoon zo onderwezen. Het is wijs om je af te vragen of dat verband er echt wel is. Of is er een verband met 1 Petrus 3:19? “De geesten, die in de gevangenis zijn sinds de dagen van Noach.” Verwijzen de geesten in de gevangenis en de engelen, die hun beginsel ontrouw waren, en de reuzen naar hetzelfde? Zeer waarschijnlijk, zou ik zeggen, maar het valt niet te bewijzen.

De theorieën over de nefilim.

  1. Sommigen denken dat het gevallen engelen zijn die Satan volgden en trouwden met de dochters van mensen. Het probleem is dat engelen niet huwen in de hemel, maar dat wil niet zeggen dat ze dat ook op aarde niet kunnen. Het gaat ervan uit dat Openbaring 12 betekent, dat een derde deel van de engelen Satan volgde. Waarom wordt er altijd onderwezen dat een derde deel Satan volgde? Er staat dat Satan “een derde van de sterren des hemels meesleepte.” Uit dat ene vers concluderen ze dat een derde deel van de engelen Satan volgde. Satan heeft helpers en demonen maar de Bijbel vertelt ons het fijne er niet van. We hoeven het niet te weten, of het doet er simpelweg niet toe. We hebben te weinig informatie.
  2. De 2e theorie zegt dat het verwijst naar de zonen van Set, die de nakomelingen van Kaïn huwden. Huwelijken tussen de godvrezende en de ongoddelijke familielijn. Belachelijk. Mensen die wel en niet gered zijn trouwen regelmatig. Hun kinderen worden geen reuzen, omdat één ouder verloren is. Er is geen bewijs dat de kinderen van Set godvrezend waren. Ze verdronken met uitzondering van Noach. Broers en zussen van Noach verdronken ook. Lamach is de vader van Noach en er staat dat hij zonen en dochters kreeg. De verwanten van Noach verdronken dus.

Chuck Missler heeft een goede audio-serie over de nefilim. Hij denkt dat het om genetische experimenten gaat en dat ze terugkomen. Satan gebruikt het om de mensheid opnieuw te infiltreren. Wat de nefilim ook geweest mogen zijn, ik ben ervan overtuigd dat de kinderen van Noach ze gezien hebben. Genesis 6:1-5 speelt zich kort voor de zondvloed af. God zei tegen Noach: “Bouw een ark, er komt een zondvloed.” De nefilim zijn er dus vóór de vloed. Laten we aannemen dat het reuzen met bovennatuurlijke krachten waren. Noachs kinderen moeten ze gezien hebben. Na de zondvloed vertellen ze hun kinderen erover: “Ze hadden drie ogen en konden vliegen.” Deze verhalen bleven bewaard na de zondvloed door Noachs kinderen en groeiden uit tot de legendes van Zeus en Thor en alle andere Babylonische en Griekse mythologische goden. Het zijn waarschijnlijk overdreven verhalen van waargebeurde zaken. Waarschijnlijk ’t gevolg van de nefilim. Er wordt veel gespeculeerd over de reuzen op aarde in die dagen. U moet het zelf maar bestuderen.

 

 
Back to Main Index Over UFO's...

Volgende vraag: “Hoe zit het met UFO's? Unidentified Flying Objects (vliegende schotels), wat is it?” Ik weet er het fijne niet van, maar omdat men mij er vaak naar vraagt vertel ik u er mijn mening over. Wat zijn vliegende schotels precies? Dit is een mooi plaatje. Hij zet zijn bril af. Ik ben vaak in New Mexico geweest in het UFO Museum. Als ik in de buurt ben, ga ik altijd even naar het museum. Een enorm gebouw met allerlei interessante dingen en vele honderden boeken over UFO's. Gulf Breeze, 10 kilometer vanaf hier staat bekend om waarnemingen van UFO's.

Wat zijn deze UFO's? Er zijn veel christelijke en niet-christelijke boeken over het onderwerp. UFO: End-Time Delusion en een kortere versie van dezelfde schrijver waarin dezelfde informatie ingekort is: UFO 666. Een goed boek van Chuck Missler is: Alien Encounters, met zijn theorie over UFO's. Chuck Missler is één van de slimste mensen die ik ken. Ik preekte samen met hem en vroeg hem wat er in werkelijkheid gebeurde in Roswell, New Mexico. De locatie van de neergestorte UFO. Hij zei: “Ik weet het niet zeker, en ooggetuigen spreken niet, maar 9 maanden later werd Al Gore geboren.”

Stan Deyo heeft een goed boek, hij woont in Colorado Springs. The Cosmic Conspiracy. Hij spreekt over een vorm van drijfkracht genaamd elektro-gravitationele drijfkracht. Ik sprak erover tijdens een seminar en iemand van de regering vroeg: “Hoe weet u over elektro-gravitationele drijfkracht? Dat is strikt geheim.” Ik had er een boek over gelezen. Dit is het boek dus. Te verkrijgen op www.millennium-ark.net. Er worden al jaren ronde vliegtuigen gebouwd. De XF 5U vloog uitstekend tijdens de oorlog, maar door de uitvinding van straalmotoren raakte hij in onbruik. Dit is de A15. De Russen hadden een soortgelijke, de A16, een rond vliegtuig. De V173 vloog ook prima.

Ik noem u verschillende theorieën. U kunt ’t dan zelf bestuderen.

  1. Theorie 1: Objecten worden aangezien voor UFO's. Iemand zag een weerballon, moerasgas, een luchtspiegeling. Teveel gedronken.
  2. Theorie 2: Het gaat om geheime experimenten van de regering.
  3. Theorie 3: “Het is satanisch of demonisch.” God is alomtegenwoordig, maar Satan kan maar op één plaats tegelijk zijn. Hij vliegt rond in een UFO om zich snel te verplaatsen. Als ze bewegen op elektro-gravitationele drijfkracht is er geen G-kracht, want elk molecuul wordt elektrisch aangetrokken. Het toestel kan vliegensvlug versnellen en onmiddellijk stoppen, zonder dat de bestuurder het merkt. Geen zwaartekrachtsversnelling. UFO's kunnen razendsnel alle kanten op. In ’n vliegtuig zou dat dodelijk zijn. Piloten raken bewusteloos door teveel G-kracht.
  4. De 4e theorie is dat hem om buitenaards leven gaat. De Bijbel zegt: “Eva is de moeder aller levenden,” dus ik geloof niet in buitenaards leven. Ik geloof wel in engelen, serafs en cherubs. Dat is wel leven buiten de aarde. Verder geloof ik niet in buitenaards leven.

 
Back to Main Index Over hoe lang men in de hof van Eden vertoefde voor de zonde...

Volgende vraag: “Hoe lang waren ze in de hof van Eden voordat ze zondigden?” De Bijbel zegt in Genesis 5:3 dat toen Adam 130 was kreeg hij een zoon. Daarvoor waren Kaïn en Abel geboren, maar er wordt geen leeftijd genoemd, want ze leidden niet terug naar Jezus Christus. Ze konden 100 jaar in de hof zijn geweest. Ik weet het niet zeker, maar ik denk niet dat ze meteen zondigden. Aan het einde van dag 6 zei God, alles “was goed.” (Gn 1:31) Ze hadden niet gezondigd,

Satan was nog niet gevallen. Satan viel niet vóór de zesde scheppingsdag. Dat is niet logisch. Want alles was zeer goed, volgens God. God joeg ze weg, plaatste engelen in de hof en ze mochten niet terug in de hof. Ze waren weg uit de hof vóór Kaïn en Abel geboren werden. Het kan dus 100 jaar zijn geweest. Na de zevende dag waren ze maximaal 100 jaar in de hof van Eden.

 
Back to Main Index Over het merkteken van het beest...

“Hoe zit het met het merkteken van het beest?” We spreken erover op de CSE 200 serie. De Bijbel zegt, dat zij een “merkteken ontvangen aan hun rechterhand of aan hun voorhoofd. En niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft.” (Op 13:16-17)

 

 
Go back Microchiptechnology

Ik ben geen expert, maar deze microchip bestaat nu al. Het is zo groot als een rijstkorrel, bestaat al 20 jaar en wordt al gebruikt. Dean Martin sprak met onze staf over de microchip. Hij deed zo’n chip onder zijn arm en liep langs zijn laptop met een ingebouwde sensor. Meteen verschenen zijn naam, adres, telefoon, sofi, geboortedatum op de pc. Het is niet opgeslagen op de chip. De chip heeft een code waardoor de computer alle informatie kan vinden. De technologie is er al om een chip te maken die werkt als een transponder. Een radiofrequentie voert energie aan. De chip heeft geen batterij. De antenne vangt het op en stuurt het nummer terug. “Ik ben nummer 325C95.”

Bij Exxon-stations kun je een speedpasje kopen. Je tankt je auto vol, raakt de pomp aan en je bent klaar. McDonald's werkt er ook mee. Een chip aan een sleutelbos. Je raakt de kassa aan en je kunt afrekenen. Wel eens gezien? Het bestaat al zo’n 5 jaar. Dit artikel is van CNN: “De toekomstige chip-inplant in mensen.” Jaren geleden plaatsten mensen al chips in zichzelf om hun hele huis te activeren. Kevin Worlwhits weet er alles van. Hij loopt zijn huis binnen, en door de chip gaat ’t licht aan. Het is dus mogelijk. Hitachi ontwikkelde een nieuwe mu-chip met een geheugen van 128 bits. Hier ziet u het formaat. 0,4 mm. Je kunt het aanbrengen in een vel papier, zonder dat iemand het vindt. Een echtpaar implanteerde microchips vanwege gezondheidsproblemen. In geval van een ongeluk scan je hun lichaam, herken je ze en zie je hun dossier. De antenne vangt het radiosignaal op. Dat signaal geeft energie aan de chip en stuurt weer een signaal weer terug. Het ontvangt energie van een externe bron. Carl Sanders weet veel van deze microchiptechnologie. Hij woont in Arkansas.

 
Go back Universeel betaalmiddel

De Bijbel zegt dat geldzucht de wortel van al het kwaad is. Deze technologie gaat gebruikt worden voor een universeel betaalmiddel. Contant geld wordt niet meer gebruikt. Je moet een chip in je hand of voorhoofd hebben om te kunnen kopen. Die technologie staat voor de deur en wordt realiteit. Het zal mij verrassen als het nog langer dan 5 jaar duurt. Contant geld en creditcards bestaan niet meer. Je moet een chip hebben. Het zal niet plotseling gebeuren waardoor je als christen duidelijk nee kunt zeggen. Hij zal geleidelijk uit de samenleving worden gewerkt. “Hier kun je niet kopen. We accepteren geen geld of creditcards. Je moet een chip hebben.” Het lost veel problemen op en schept veel nieuwe problemen.

 
Go back Controle over het weer en meer...

Het is wellicht verbonden met de HAARP technologie, High Altitude Aurora Research Project. Ze verrichten al jaren onderzoek en gebruiken lichtstralen in de atmosfeer om het weer te beheersen. Velen menen dat de orkanen van de laatste tijd zijn uitgelokt. Je zendt microgolffrequenties omhoog om een deel van de lucht te verwarmen en zo een lens te maken. Het zonlicht straalt door die lens en verwarmt de bodem, zoals een vergrootglas. Het zijn onderzoeksprojecten op grote hoogte. Ze kunnen er een spiegel maken. In hoeverre is dit realiteit? Ik weet het niet. Ze gebruiken ELF, Extremely low frequency. Ga het maar na. Er is enorm veel onderzoek naar gedaan. Er gebeuren vreemde dingen in Alaska en rond de Noordpool. Kennelijk met dit doel. Ze boren gaten in de bodem want alles gebeurt ondergronds. Waarschijnlijk voor verschillende redenen.

 

 
Back to Main Index Over de lijkwade van Turijn...

Tijdens een debat zei iemand: “Bewijst de lijkwade van Turijn niet dat Jezus Christus op aarde leefde?” Ik hoef die lijkwade niet te zien om dat te geloven. Iemand stuurde me dit boek en zei: “Dr. Hovind, je moet dit boek lezen, hier is bewijs dat Jezus begraven werd in een lijkwade en bewijs van de dood en opstanding van Jezus Christus.” Jezus zou begraven zijn in de lijkwade van Turijn. Ik noem de feiten. U ziet het gezicht, de armen gekruist, gaten in de handen van de kruisiging, gaten in de voeten, de baard enzovoorts.

Er zijn verschillende serieuze problemen met de lijkwade van Turijn.

  • Je ziet zijn baard en zijn wonden. Maar Jezus’ gezicht was omwonden met een zweetdoek, zegt de Bijbel. De doek om zijn gezicht was anders dan de doek om zijn lichaam. Johannes 20 (v. 6): “Simon Petrus zag de doeken liggen. En de zweetdoek die op Zijn hoofd geweest was, zag hij niet bij de doeken liggen.” De lijkwade van Turijn is één kleed, dat hoofd en lichaam bedekte. Het is niet de lijkwade van Jezus. “Hij zag de linnen doeken, liggende alleen.” (Lk 24:12)
  • Jesaja (50:6) profeteerde dat ze Zijn haar zouden uittrekken. Deze lijkwade laat een man met een baard zien. Hij had geen baard toen Hij begraven werd. Ze plukten het haar van Zijn wangen.
  • 1 Kor. (11:14): “Een man die lang haar draagt, het is hem een oneer.” Deze man had lang haar. De beeltenis in ieder geval. Jezus had geen lang haar. Hij was geen Nazireeër, Hij kwam uit Nazaret. Kort haar was toen de mode. Als iedereen kort haar had, waarom moest Judas Hem dan kussen? Als Jezus lang haar had gehad kon Judas zeggen: “Het is die met dat lange haar.” Jezus had kort haar, net als ieder ander. Jezus ging in ’t verborgen naar ’t feest. Niemand zag iets bijzonders aan Hem. Hij zag er uit als ieder ander. Hij was geen Nazireeër uit Numeri 6. Ze hadden gezworen zich niet te knippen. Simson was een Nazireeër. Jezus kwam uit Nazaret. Er is geen enkel verband.

De lijkwade is een oud kleed en misschien is er iemand in begraven, die misschien zelfs gekruisigd was. Ik spreek dat niet tegen. Maar het is Jezus niet.

 
Back to Main Index Over ‘schiep’ en ‘maakte’...

Toen mijn zoon Eric op de Bijbelschool zat leerde hij dat ‘schiep’ en ‘maakte’ verschillende woorden waren. Dat werd gebruikt als bewijs voor de GAP-theorie. Sommige dingen werden geschapen, andere gemaakt. Zoals het behoort onderzocht ik de Bijbel en zag dat God hemel en aarde maakte, maar ook dat Hij die schiep. Genesis 1:7: “Hij maakte het uitspansel.” Psalm 148:5: “Hij schiep het uitspansel.”

De woorden worden door elkaar gebruikt door de hele Bijbel heen. Dat noemen ze Hebreeuws parallellisme. In het Nederlands doen we dat ook. Als je iets beschrijft, gebruik je niet twee keer hetzelfde woord. Je zegt niet: “Hij is reusachtig, hij is reusachtig”. Maar: “Hij is reusachtig, hij is enorm.” Dit doe je om de nadruk erop te leggen. ‘Scheppen’ en ‘maken’ worden door elkaar heen gebruikt in de Bijbel. 1 Kronieken 16 (v. 26): “De Here heeft de hemelen gemaakt.” Hij maakte bomen, maar Hij schiep ze ook. Hij schiep de mens en Hij maakte de mens. Hij maakte de dieren voor het land en Hij schiep de dieren voor het land. Ze worden steeds door elkaar gebruikt, zelfs in hetzelfde vers. Genesis 1:26: “Laat Ons mensen maken, naar Ons beeld. God schiep de mens naar Zijn beeld.” In hetzelfde vers.

Je kunt dit niet gebruiken om de GAP-theorie te onderbouwen, ook wel de ‘ruin-restoration’ theorie genaamd. Het Hebreeuwse scheppen is ‘bara’. Formeren is ‘yatsar’. Maken is ‘asah’. De uitspraak zal niet kloppen, ik spreek geen Hebreeuws, maar ze worden alle drie in één vers gebruikt. Jesaja 43: “Een ieder, die naar Mijn Naam genoemd is, en die Ik geschapen heb, geformeerd heb, die Ik ook gemaakt heb.” Alle drie in één vers. Duidelijker kan haast niet. Jesaja 43 (v. 1-6): “De Here, uw Schepper, o Jakob! en uw Formeerder, o Israël!” “Die Ik geschapen heb, geformeerd heb, die Ik ook gemaakt heb.” Het is omwille van de nadruk. Je kunt er geen leer aan hangen. De woorden formeren, scheppen, maken worden steeds door elkaar gebruikt. Omwille van de nadruk.

 

 
Back to Main Index Over waar te gaan voor cursussen in de scheppingsleer...

Waar volg je cursussen in de scheppingsleer? Wij bieden zulke cursussen aan. Velen leveren goed materiaal over de scheppingsleer. ‘Landmark Freedom Baptist Curriculum’ in Florida is aan te bevelen. Don Boys in Georgia. Jill Whitlock, hometrainingtools.com als je je kinderen thuis wilt onderwijzen. Charles Lynn in Tennessee maakte een kindercursus van mijn studies.

 
Back to Main Index Over ‘Dr.’ Hovind...

Men vraagt mij tijdens debatten steeds: “Je noemt jezelf Dr. Hovind.” Ik doe dat trouwens zelden. Ik ben gewoon Kent. Maar ik ben Doctor of Philosophy.

 
Go back Ad hominem aanvallen

Men zegt: “Is die titel wel rechtmatig?”

  1. Wel, ik denk dat een ieder het recht heeft om zijn aanklagers te confronteren. Ik zeg: “Wie informatie verspreidt over Phd's, ga even staan.” En natuurlijk staat er niemand op. 
  2. Ik sta altijd klaar om vragen te beantwoorden, maar als iemand zegt: “Uw titel is onrechtmatig,” dan weet ik dat ze de persoon aanvallen in plaats van de boodschap. Ik ben dan op mijn hoede. “Is uw titel wel rechtmatig?” Ze trekken de aandacht weg van hun evolutie-religie.

‘PhD’ betekent, philosophiae doctor. Dat is de betekenis. Heb ik die titel? Ja. Daar is een foto, het hangt aan de muur. Patriot University begon in 1980 in Colorado Springs. Een baptistenkerk begon de universiteit. Een christelijke school als elke andere. Ze hadden zo’n 30 afgestudeerden per jaar. Bel ze als u wilt. Het bevond zich jarenlang in de ‘Hilltop Baptist Church’. Per jaar studeerden er 25 af en ongeveer drie ervan haalden een doctorsgraad en je kon er Doctor of Philosophy worden. Nu heet het ‘Patriot Bible University’. Dat is iets van de laatste jaren. Vroeger heette het ‘Patriot University’. Na 9 jaar kreeg ik de titel van Doctor of Philosophy. Ik heb er hard voor gewerkt. U hoeft me geen doctor te noemen. Noem me Bubba of Kent of ‘jij daar’. Laten we terug gaan naar het onderwerp. Het maakt mij niet uit.

Vlak voor mijn laatste curriculum dacht ik 2 weken na of ik dit wel wilde voltooien. Zou de titel ‘doctor’ mijn bediening helpen of schaden? Ik wilde zielen winnen en mensen beïnvloeden. Ik wist niet eens of ik het wel af wilde maken. Het zou wel eens een obstakel kunnen worden. Uiteindelijk werd ik Doctor of Philosophy en doctor in de theologie. Doctor of Philosophy in religieus onderwijs. Daar is niets mis mee, maar u hoeft me geen doctor te noemen. Ze noemen het een diploma-fabriek. Dat is niet waar. Neem zelf contact met ze op. Ik heb er hard voor gewerkt. 25 afgestudeerden per jaar. Ja, ik ben Doctor of Philosophy.

 
Go back Hadden de eertijdse wegbereiders van evolutie wetenschappelijke graden?

Darwin was doctor in de theologie, maar hem noemen ze een wetenschapper. Henry Morris heeft een artikel: “Darwin was een afvallige theologiestudent.” Zijn enige graad was in de theologie. Alfred Russell Wallace had nauwelijks een opleiding met slechts een leertijd in onderzoek. Jean Lamarck was de enige met een echte graad. “Ernst Haeckel had een solide opleiding in de evolutiewetenschap.” Dat zijn de enige twee. De meeste evolutionisten van vroeger waren onderzoekers of ingenieurs en hadden niets met biologie te maken. En toch zijn dat de ‘vaders der evolutie’.

 
Go back Erkende en niet erkende universiteiten; Samenvatting

  1. Ik heb een graad van een niet erkende christelijke universiteit.
  2. Duizenden leiders uit het verleden hadden helemaal geen titels.
  3. Duizenden universiteiten bieden onderwijs op afstand aan, via het internet. Daar is niets mis mee. Je hoeft niet naar ’n campus.
  4. Duizenden studenten aan universiteiten bedriegen, liegen of kopen mensen om, om aan een titel te komen. Ik deed die dingen niet.
  5. Een graad van een erkende universiteit staat niet garant voor intelligentie. Ze geloven dat ze van een rots afstammen.
  6. Noem me Kent of Bubba en laten we ons richten op dingen waar het echt om gaat.
  7. Als ik dom of wanhopig was, zou ik foto's maken van hun universiteiten. Ik was op de Rutger's University en zag een bureau onder een trappenhuis waar ze hun onderwijs coördineren voor taalstudenten. Ze hadden maar twee studenten. Je hebt geen universiteit nodig voor die graad, want er zijn nauwelijks studenten. Het feit dat het een bureau onder een trappenhuis is, bewijst nog niet dat het onrechtmatig is. Houd je liever bezig met belangrijke zaken. Ik denk dat je een diploma mag hebben.

 
Back to Main Index Over het leger van de Farao dat verdronk in de Rode Zee...

Atheïsten vragen soms: “Als het leger van Farao verdronk in de Rode Zee, waar zijn dan de bewijzen?” Dat is een eerlijke vraag. Veel atheïsten stellen redelijke vragen. Christenen moeten altijd klaarstaan om te antwoorden en te getuigen. Sorry dat deze DVD zolang duurt, maar er zijn veel vragen. We behandelen veel meer vragen in ons radioprogramma, www.truthradio.com of www.drdino.com.

 
Go back Het oversteken van de Rode Zee

In Exodus 14 (v. 2) zei God tegen Mozes: “Gij zult u legeren aan de zee.” Ze staken over op “droge grond: en de wateren waren hun een muur” aan beide zijden. Ze liepen niet door het riet. Liberale christenen zeggen soms: “Ze liepen door ondiep water.” Hoe kon het leger van Farao dan verdrinken? Zijn ze soms in het ondiepe water gaan liggen? Ze liepen over het droge. “God stootte de wielen van hun wagens weg.” (Ex 14:25) Hoe zit het met die oversteek? “De wateren keerden terug, zo bedekten zij de wagens en de ruiters.” (Ex 14:28)

Kijk naar de kaart van Egypte en u ziet dat het grenst aan de Rode Zee. De westelijke uitloper heet de Golf van Suez en de oostelijke uitloper heet de Golf van Akaba. De Rode Zee heeft twee delen. Hij splitst zich bij het schiereiland Sinaï, hoewel de berg Sinaï daar niet is. De Israëlieten vertrokken uit Egypte en het kostte Farao drie dagen om ze te bereiken. Ze konden de Golf van Suez niet zijn overgetrokken. Ze gingen het hele schiereiland rond en staken over bij de Golf van Akaba. De rode stip naast de Golf van Akaba is eigenlijk een strand. Er is een droge rivierbedding die naar dat strand leidt met bergen aan weerszijden en geen mogelijkheid om te ontsnappen, zeker niet voor een hele groep families met kinderen, wagens, dieren en dat soort dingen. Ze konden de bergen niet op.

 

Deze satellietfoto is van het noorden. U ziet het strand. De kinderen van Israël verlieten Egypte hier helemaal rechtsboven en liepen dwars over het schiereiland Sinaï en zaten vast bij dat strand. Dat strand is enorm groot. Die stipjes zijn grote gebouwen, en dergelijke. Het is groot genoeg voor 2 of 3 miljoen mensen op dat strand. De Israëlieten zaten vast. Ze konden niet naar het noorden noch het zuiden, er waren bergen aan beide kanten. Ze konden ook niet terug want daar was het leger van de Farao. Voor hen lag de Rode Zee. Dus wat deden ze? Ze gaven God de schuld. Dat is wat iedereen doet: “Ik kan nergens heen. Het is Uw schuld.”

 
Go back Zuil gevonden ter herinnering aan het oversteken van de Rode Zee, geplaatst door Salomon

Op het zuideinde van het strand vond Ron Wyatt jaren geleden een pilaar. Hij trok hem uit de bodem, plaatste hem op beton. Hij was erg geërodeerd maar een gedeelte was leesbaar. De zuil was opgericht door koning Salomo. Er stond: “Opgericht door Salomo ter herinnering aan de oversteek door de Rode Zee.” Gilbert Vincent uit Texas is er een paar maal geweest. Met een bulldozer hielp hij de pilaar rechter te zetten, want hij helde nogal. Hij klom naar de top.

 
Go back Route door de Rode Zee ontdekt; De ‘ondiepe’ plek

Van het strand tot aan de overkant van de Rode Zee is ongeveer 13 kilometer. Op dat punt is een ondiep gedeelte. De diepte in de richting van Elat is aan beide zijden ongeveer 1500 m. De hele golf van Akaba is zo diep, behalve op dat punt. Er is een ondiep gedeelte. ‘Ondiep’ in de zin van 275 meter. 1500 m diep over 10 km lengte is niet slecht. De helling is licht. Als je daar gaat duiken, dan zie je dat iemand stenen heeft verplaatst en een weg over de bodem van de Rode Zee heeft gemaakt. De Bijbel zegt dat het leger van de Farao verdronk, toen het de zee doorkruiste. De wateren waren als muren. 13 kilometer lopen duurt een halve dag met alle ballast die ze bij zich hadden.

 
Go back Restanten van strijdwagenwielen en andere voorwerpen gevonden

Ron Wyatt dook daar en vond op de bodem menselijke botten, paardenhoeven, strijdwagenwielen. Er is onenigheid, maar zo ziet een wagenwiel eruit, gemaakt in goud. Het is van bladgoud. Je kunt het niet oppakken. Het hout is helemaal verrot net als chroom bij een auto. Leg een bumper in water, laat het wegroesten en je hebt alleen chroom, wat je niet op kunt pakken. Sommigen zeggen dat het niet echt is. Geen idee. Ron vertelde me over de wielen. Hij bracht de foto's naar een Oudheidkundige afdeling in Egypte en ze zeiden: “Dit stamt uit de 18e dynastie.” Hij zei: “Hoe weet u dat?” Wel, alleen in die dynastie werden wielen gebruikt met 4, 6 en 8 spaken. Ze waren er allemaal. Het waren dezelfde mannen van de 18e dynastie die Mozes najaagden vanuit Egypte. De berg Sinaï is dus in Arabië. Ze doorkruisten de Rode Zee en kwamen toen bij de berg Sinaï. De berg is niet op het schiereiland Sinaï. De berg Sinaï is in Arabië. In het rode gedeelte hier ziet u het heilige terrein waar de berg Sinaï is. Galaten 4:25 vertelt ons dat Sinaï in Arabië is. Als Ron gelijk heeft hier, en ik denk dat hij dat heeft. U kunt zijn ontdekkingen zien op de 5 DVD's voor 100 dollar. Met deze inbrengsten kunnen ze meer onderzoek financieren. Zeer de moeite waard.

 

Op de videobeelden kunt u de berg Sinaï zien. De top is nog steeds verbrand. Het werd vulkanisch glas, een soort vulkaansteen. De rots is verbrand. Aan de voet ziet u de lijnen waar de grens werd gemaakt. Mozes zei tegen de Israëlieten: “Kom de berg niet op.” Dus maakten ze een grens. De pilaren zijn er nog. Er is ook het altaar dat Aäron maakte met het gouden kalf. Op het altaar staat een kalf getekend. Het is er nog steeds. God zei tegen Mozes dat hij op de rots moest slaan en er kwam water uit. Op plaatjes zie je vaak een straaltje uit een rots komen. Hoe geef je 2 miljoen mensen en hun dieren te drinken met een klein straaltje? Een onnozel idee. Sommige plaatjes zijn beter. In werkelijkheid was het enorm. Velen denken dat dit de rots is waar Mozes op sloeg. Deze uitstekende rots is 15 meter hoog. Zo groot als de bomen in deze omgeving. In het midden is de rots gesplitst. Aan beide zijden zijn tekenen van erosie. Het water stroomde uit de rots. Bekijk de DVD's van Ron Wyatt.

 

 
Back to Main Index Over Sodom en Gomorra...

Ron Wyatt heeft ook een hoop materiaal staan op zijn website, en zijn video serie over Sodom and Gomorra. Bij de Dode Zee in Israël zijn er 5 plaatsen waar de zoutconcentratie heel erg hoog is en waar het landschap compleet verwoest is. Ron zegt dat hij vond; en ik geloof hem; Sodom, Gomorra, Gerar, Gaza, Adma, Zeboïm. Dit zijn de steden die werden verwoest. U kunt het nalezen in Genesis 14:8 en 10:19, alsook Deuteronomium 29:23. Als u hier meer over wilt weten. God vernietigde Sodom and Gomorra. (Gn 19:24) Deze steden lagen aan het zuideinde van de Dode Zee, vlakbij Masada.

Toen ik op de top van Masada stond, nu een paar jaar geleden, zag ik daar beneden een groot vierkant in de bodem waar vroeger blijkbaar een stad was, zo te zien.

 

Op deze foto ziet u pilasters (palen) en torens van een oude muur. In die tijd bouwden ze zo hun steden. Als je over één muur was wierp de vijand pijlen en andere dingen over de tweede muur.

 
Go back Zwavelballen

We hebben hier zwavelballen uit Sodom en Gomorra. Ze ruiken naar zwavel. Ze bestaan voor 99,9% uit zwavel en zijn totaal verbrand. Breek ze open en sommige zijn nog geel van binnen. De meeste zijn totaal verbrand. Je vindt miljoenen zwavelballen in dat gebied. Het regende letterlijk brandend zwavel. ’t Was zo heet, dat het de stenen van de stad tot as verbrandde.

Michael Banilla uit New York testte deze zwavelballen en zei dat ze voor 97,4% uit zwavel bestonden. Nergens anders zien we dit fenomeen. We hebben er honderden in ons museum. Zwavelballen uit Sodom en Gomorra. De steden verbrandden totaal. Als je in het as graaft zie je een klip van as. Dat is de oude stadsmuur. Dat waren de stenen. Bij een temperatuur van 1400°C veranderden ze in as en werden geplet. Daar ziet u Richard die zijn vinger in het as duwt. Er zitten daar zwavelballen. Één bal was een menselijk bot, dat gebakken werd. Het is in ons museum. Ik geloof dat ze Sodom en Gomorra gevonden hebben. Bekijk de Discoveries video series.

 

 
Back to Main Index Over de eenhoorn (unicorn)...

Hoe zit het met de eenhoorn? De Bijbel spreekt over de eenhoorn. Ik geef u de theorieën. Numeri 23 (v. 22) zegt: “Zijn krachten zijn als van ’n eenhoorn.” En Numeri 24 (v. 8): “Zijn krachten zijn als van een eenhoorn.” Job 39 (v. 9-10) zegt: “Zal de eenhoorn u willen dienen? Zult gij hem aan de voren binden?” De Bijbel leert dat de eenhoorn sterk is, ontembaar is om als hulp te gebruiken en dat hij geen touwen duldt om de velden te ploegen. Hij is ontembaar. In Job 32: “Zult gij op hem vertrouwen en zult gij uw arbeid op hem laten?” En Psalm 29 (v. 6): “Hij doet ze huppelen als een jonge eenhoorn.” Het dier kon dus springen.

 
Go back Één hoorn?

Psalm 92 (v. 10) zegt: “...gelijk de hoorn van een eenhoorn.” Op grond van die tekst denken mensen dat de eenhoorn één hoorn heeft. “De hoorn van een eenhoorn.” Ik denk dat het een dinosaurus was met één hoorn. Het was geen paard met een hoorn, maar dat verhaal zit er bij ons ingebakken. Veel dinosaurussen hadden één hoorn; de monoclonius, de styracosaurus. De triceratops had er drie, maar misschien tellen ze alleen de middelste. Ik geloof niet dat het een paard met een hoorn was, maar eerder een groot reptiel.

 
Back to Main Index Over de verstandskies en of het geldt als een bewijs voor evolutie...

Nu, een andere vraag: “Is de verstandskies een bewijs voor evolutie?” Jack Cuozzo is tandarts in New Jersey en sprak vorig jaar bij ons. Zijn boek Buried Alive gaat over de Neanderthalers. Verstandskiezen zijn geen bewijs voor evolutie. Ze laten juist zien dat de mens groter werd en langer leefde. 60% van de Amerikanen heeft problemen met de verstandskiezen of moet ze laten verwijderen. Veel andere landen hebben dat probleem niet, vanwege grover voedsel. Ze moeten beter kauwen, dus groeien hun verstandskiezen rond hun 18e zonder problemen.

Wij eten nu zachter voedsel en 60% van de bevolking heeft problemen. Evolutionisten zien het als een bewijs voor evolutie. Echter, ze bewijzen juist dat de mens langer leefde, langzamer volwassen werd en groter werd. Rond je 18e jaar groeit je hoofd en dus kan de laatste kies groeien om de kaak op te vullen. Geen bewijs voor de evolutietheorie, maar juist dat de mens langer leefde.

 

 
Back to Main Index Over ontbrekende namen in geslachtslijsten in de Bijbel...

Vraag: “Waarom missen we bepaalde namen in de Bijbel?” Ik ga niet diep in op de drie missende namen in de geslachtslijsten. Want “eindeloze geslachtsregisters brengen meer vragen.” (1 Tm 1:4) De geslachtslijsten in Genesis en Mattheüs en Lucas. In Genesis zien we een deel van de geslachtslijst van Christus. Bij Lucas keer ik het om. Hij zegt namelijk steeds “de vader van...”.(Lk 3:23-38) Ik heb de lijst dus omgedraaid. De twee geslachtslijsten na koning David, volgen twee zonen. Één van Maria en één van Jozef, de koninklijke en priesterlijke lijn. Vandaar het verschil.

In de geslachtslijst van Lucas komt een zekere Kaïnan voor. Wie was Kaïnan? Jonathan Sarfati schreef er een artikel over en noemt het een fout van de kopiist. Ik hou van zijn werk, maar ben het er niet mee eens. We schreven een artikel en zeiden dat hij zich vergiste. Hij heeft het echter nog niet veranderd. Kaïnan is een van de drie namen die in bepaalde geslachtslijsten wel en in andere niet voorkomt. Waarom werd Kaïnan toegevoegd? Op www.drdino.com leggen we dat uit. Gail Ripplinger, een King James expert, noemt acht mogelijke verklaringen. We hebben ze alle acht op de website. Genesis 5 noemt Kaïnan niet. Lucas 3 noemt Kaïnan wel. Lees het artikel op de website. Bij vragen kunt u ons radioprogramma bellen.

Ezechiël 21 (v. 32) zegt dat aan de namen van de kinderen van Ammon niet meer gedacht zal worden. Sommigen zijn uit de geslachtslijsten gehaald, omdat ze zwaar zondigden. “Gij hebt hun naam uitgedelgd, tot in eeuwigheid en altoos.” (Ps 9:5) “Ik zal de namen der afgoden uitroeien, zodat aan hen niet meer gedacht zal worden.” Judas 1:14 vertelt ons dat “Enoch de zevende van Adam” was. Daar is dus geen kloof. Er is geen kloof van Adam tot Enoch. “Noach wordt de achtste” genoemd. (2 Pt 2:6) De Bijbel geeft ons goede aanwijzingen. Deze kaart is volgens mij correct.

De leeftijd van Terah is niet zeker toen Abraham geboren werd. Ik ben me bewust van de discrepantie. De één zegt dat hij 70 was, de ander dat hij 130 was. Een verschil van 60 jaar. Op de website leggen we uit waarom we voor 70 en niet voor 130 kozen.

 
Back to Main Index Over wanneer de dieren vleeseters werden...

Wanneer werden de dieren vleeseters? Niemand weet dat. Tegenwoordig zijn er dieren die vlees eten. Bij de schepping aten alle dieren planten. Wanneer veranderde dat? Sommigen denken dat dat kort na de zondeval van Adam was want toen kwamen er doornen en distels. Er veranderde toen een heleboel. Misschien kwam de verandering na de zondvloed. Ze hadden minder eten, meer problemen of ze raakten gewend aan het eten van vlees.

  • Een leeuw die vaak gebruikt werd in films weigerde vlees te eten. Hij heette Little Tyke. Hij werd 9 jaar en heeft nooit vlees gegeten.
  • Een vrouw heeft een kennel vol honden, die alleen maar groente eten.
  • Tijdens de oorlog was er weinig vlees en gaven ze de dieren in de dierentuin van Londen groente te eten. Ze hadden niks anders. Ze leefden van kool.
  • Iemand stuurde een video van 2 uur van grizzlyberen die gras eten. Ik zal het u besparen, want 2 uur naar grazende beren kijken verveelt nogal. Yogi Bear steelt graag picknickmanden, maar noten en bessen is ook prima.

We weten niet wanneer, maar ik vermoed dat het vóór de zondvloed was. Toen begonnen ze vlees te eten. Of misschien kort na de zondvloed.

 
Back to Main Index Over sarcasme jegens atheïsten...

Mensen vinden mij sarcastisch tegenover atheïsten. Het spijt me. Ik werk eraan, maar niet al te hard. Ik zal u vertellen waarom. Mijn zoon en ik reageren op een video van 8 uur op de anti-Hovind-websites. Er zijn er bijna 2000. Waarom reageer ik zo sarcastisch op atheïsten?

In mijn meer dan dertig jaren in de evangeliebediening heb ik gezien hoe de evolutietheorie het leven vernietigde van vele duizenden kinderen. Ik heb weinig geduld met deze verwoesters, vooral omdat ze liegen om hun theorie kracht bij te zetten. Ik spreek erover op DVD 4. “Zie toe, dat niemand u als ’n roof vervoere door filosofie en ijdele verleiding.” (Ko 2:8) Als ik de kampen van Hitler zou aanvallen om de Joden te redden, zou ik het moeilijk vinden om aardig te zijn tegen de bewakers. Ik zou ze neer willen schieten om de gevangenen te bevrijden. Ik heb 99 keer gedebatteerd met hoogleraren op universiteiten. Dat zijn de mensen die deze kinderen voorliegen en hun geloof vernietigen. Ik ben zo aardig mogelijk, maar ik ben soms nogal sarcastisch.

Waarom? De Bijbel zegt:

  • “Sla de spotter, zo zal de simpele verstandig worden.” (Sp 19:25)
  • “Als men de spotter straft, wordt de simpele wijs.” (Sp 21:11)
  • “Drijf de spotter uit, en het gekijf zal weggaan.” (Sp 22:10)

In 1 Koningen (18:28) bespotte Elia de profeten van Baäl. Het begin van de rockmuziek. “Come on Baal, light my fire,” zong hij. De oudjes herkennen het refrein [‘The Doors’]. Hier bespot een prediker de valse profeten. “Dat is niet erg tolerant.” Inderdaad, totaal niet tolerant. Dat moet je ook niet zijn met valse profeten.

  • Jezus noemde de Schriftgeleerden en Farizeeërs, Matthëus 23:27: “...huichelaars, ...gewitte graven, ...vol van doodsbeenderen en onreinheid.” (Mt 23:27) “Adderengebroed” (Mt 3:7) Hij noemde hen een stel slangen. “Adderengebroed die slecht zijt.” (Mt 12:34) Hij zei: “Gij slangen, gij adderengebroedsels!” (Mt 23:33) Hij is niet erg tolerant tegenover andere religies, nietwaar?
  • Jezus zei: “Zeg tegen Herodes, die vos...” (Lk 13:32) - “Noemt U een politiek leider een vos?” Ja, ik heb presidenten ook wel eens namen gegeven. Als ze goddeloos handelen, is dat ook nodig.
  • De Bijbel spreekt over “hardnekkige ...onbesnedenen van hart en oren.” (Hd 7:51)
  • “O gij kind des duivels, vol van alle bedrog, en van alle arglistigheid, vijand van alle gerechtigheid” (Hd 13:10)

De Bijbel gebruikt sterke taal. God noemt mensen dwaas, grof, simpel, pervers, verachters, goddeloos, hardnekkig, ijdel, vol van kwaad, kind des duivels. Ik doe gewoon mijn hemelse Vader na. Daarom ben ik sarcastisch tegen ze. Ze liegen er op los.

 
Back to Main Index Over anti-Hovind websites en debatten via e-mail...

Waarom reageer ik niet op alle anti-Hovind-websites? Ze dagen me voortdurend uit om te debatteren via e-mail. Dat doe ik niet. Ik typ 12 woorden per minuut met 19 typefouten. Ik doe het gewoon niet. Ze willen mijn tijd roven. Ik heb ’n 1½ durend radioprogramma dat ik zelf betaal. Daarin beantwoord ik alle vragen.

Iemand zei: “U bent de meest gehate man op onze chatbox. Zoveel mensen praten over u. Onvoorstelbaar. Kennelijk raakt u ’n zenuw. Ga zo door!”

  1. Ik beantwoord uw vragen graag. Als ik spreek, is er altijd ruimte voor vragen.
  2. We maken deze DVD met vragen en antwoorden niet voor niets. Heeft u meer vragen, dan kunt u deze insturen.
  3. Ik debatteer met elke evolutionist, zelfs op hun eigen universiteit. Ik betaal ze er 200 dollar voor en geef ze een kwart miljoen als ze een bewijs voor de evolutie hebben. Vierduizend van hen hebben zo’n debat geweigerd. Vorige week sprak ik op een universiteit. 80 hoogleraren weigerden om een debat met mij aan te gaan. De week ervoor was ik in Milwaukee. Alle 100 hoogleraren weigerden in debat te gaan. Ik ga dus geen debat per e-mail aan.
  4. Ik spreek meer dan 900 maal per jaar. Miljoenen willen het horen, dus waarom tijd verspillen aan wie ’t niet wil horen? Ik werp mijn parels niet voor de zwijnen, zoals Mattheüs 7:6 zegt. Als ik een tuin aan moest leggen om mijn gezin te voeden en de ene helft bestond uit goede aarde, de andere helft uit rotsbodem, dan beplant ik eerst de goede aarde en als ik tijd over heb werk ik aan de rotsbodem. Anders niet. Ik ga eerst werken aan de miljoenen die het wel willen horen.
  5. Alleen als ik tijd over heb besteed ik mijn tijd aan wie het niet wil horen.

Hopelijk heeft u genoten van deze sessie. Ik weet dat het lang duurde. Op www.drdino.com kunt u zien waar ik spreek. Neem sceptici en spotters mee. We beantwoorden altijd vragen.


Terug naar index

   

Creation Science Evangelism
     488 Pearl Lane
     Repton, AL 36475
     1 (855) BIG-DINO (244-3466)
     Official Website

Go to top of this page


Advertentie