Διαφήμιση
Μια Επισκόπηση της Σαηεντολογίας

Ευρετήριο Σαηεντολογικών σελίδων  |  Επικοινωνία

Έργο:
  Ένα Ιστορικό του που βρισκόταν ο Λ. Ρον Χάμπαρντ  ή
     Μια προσεκτικότερη ματιά στα 1972, 1977 & 1982  
(1)

>> Θες να βοηθήσεις στην έρευνα μου <<  Δες τον κατάλογο των πραγμάτων που αναζητώ εδώ ! (English list)

Παρακαλώ σημειώστε ότι για τις λέξεις με αστερίσκο (*) δίνεται ορισμός στο τέρμα αυτής της σελίδας! Σημειώνεται μόνον η πρώτη τους εμφάνιση.

Επιστροφή στο ευρετήριο Λ. Ρον Χάμπαρντ εν. Νέας Τάξης   Ευρετήριο


Που βρισκόταν ο Λ. Ρον Χάμπαρντ  (σελίδα 1, σελίδα ευρετηρίου)

Αυτή η συγκεκριμένη μελέτη στοχεύει σε μια επισκόπηση των διάφορων σκέψεων και θεωριών που κυκλοφορούν ως προς το πού βρισκόταν ο Λ. Ρον Χάμπαρντ. Τα έτη 1972, 1977 και 1982 είναι αυτά τα οποία συχνά κατονομάζονται ως προς το ότι κάποιος άλλος πέρα από τον Λ. Ρον Χάμπαρντ είχε αναλάβει τον έλεγχο του αντικειμένου της Σαηεντολογίας. Το βάρος της προσοχής επικεντρώνεται στις εκδομένες πηγές και στα πράγματα που αναφέρουν, και στην ακολουθία της γραμμής της τεχ.
Η κύρια εστίαση ήταν στο θέμα του από ποιον χρόνο και μετά η βασική τεχνολογία ενδεχομένως εξουδετερώθηκε. Συγκεκριμένα, σε αυτά τα πράγματα τα οποία δεν ανετράπησαν από τότε.


Ευρετήριο:

   
Εισαγωγή & αποκήρυξη ευθυνών
(σελίδα 1)
  Τα Έτη 1972, 1977 & 1982 
             - Οι δέκα μήνες απουσίας (4 Δεκ 72 - μέσα Σεπ 73)
- Δελτίο HCO 24 Ιαν 77 "Συμμάζεμα Τεχ Διόρθωσης"  (Συμπεριλαμβάνει: Αρχή της δεκαετίας του 80)
- Η χρονιά του 1982
 
Σχετικά γεγονότα σε χρονολογική σειρά
  'Stanford Research Institute' (SRI) (Ινστιτούτο Ερευνών Στάνφορντ) και το 'Πρόγραμμα Απόμακρης Θέασης'   (Ιουν 72)
  Η εγκατάλειψη του αυθεντικού OT VIII  (1972-73) - (Ο σκοπός της Σαηεντολογίας)
      - Η ιστορία του αυθεντικού ΟΤ VIII  (Μια χρονολογική τροχιά)
- Το αυθεντικό OT VIII  εν.  Το τέρμα του δρόμου;
- Μνεία των ΟΤ επιπέδων υπεράνω του ΟΤ VIII  (Μια σύντομη χρονολογική τροχιά)
  Έλεγχοι - Ασφαλείας (1):  Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας / Εξομολογητήρια  (Δεκ 72 - Ιουν 76)
 
Τεχνικές εξελίξεις που αναφέρθηκαν στην περίοδο 1972-76
(σελίδα 2)
      - Εκδομένα έκτυπα υλικά περιόδου 1972-76
- Μαγνητοφωνημένες ομιλίες 1972 - 76
      (Συμπεριλαμβάνει:   'Διαδικασία Νέας Ζωτικότητας' (ΔΔΝΖ) (Οκτ - Νοε 75))
  Επιχείρηση 'Snow White' (Χιονάτη) (Απρ 73) & 'Επιχείρηση Παράκρουση' (Απρ 76)
      (Συμπεριλαμβάνει:  Ηθική και δικαιοσύνη εν έτει 1970)
  Η εποχή της λατρείας γιορτάζει την γέννηση της - 'Ύμνος της Ασίας' (τέλη 73)
      'Ο Ύμνος της Ασίας' (τέλη 73)
      (Συμπεριλαμβάνει:  Το 'Δωμάτιο του ΛΡΧ' ή το 'Δωμάτιο του Κυβερνήτη' & Ειδωλολατρία σε Σαηεντολογικές εκδηλώσεις)
  Η εποχή της λατρείας γιορτάζει την γέννηση της (2) - 'Γραμμή ΘΟ #1' ή 'Μπορείς πάντα να γράψεις στον Ρον' (1961-85)
      - Εισαγωγή, σύντομη επισκόπηση, και μερικές επισημάνσεις
- 'Ισχύουσα Διαταγή'
- (1) Η 'ΘΟ Γραμμή 1' ο αρχικός σκοπός της, αλλαγές και ο 'Επικοινωνός ΛΡΧ'
      (Συμπεριλαμβάνει:  Λ. Ρον Χάμπαρντ επί της ΘΟ #1, 'Ισχύουσα Διαταγή' ακύρωση γραμμής από το 1986;)
- (2) Μια επισκόπηση των ειδοποιήσεων περί της 'Ισχύουσας Διαταγής' που αξίζουν ιδιαίτερη μνεία (χρονολογική)
- Γράψε στην 'Διεθνή Διοίκηση' (1983 - 85)
- Γράψε στον 'Διεθνή Εκτελεστικό Διευθυντή' (ΕΔ Διεθ) (1986 - σήμερα)
  Η εποχή της λατρείας γιορτάζει την γέννηση της (3) - Λ. Ρον Χάμπαρντ εν. Βιογραφιών ή  Η Αντιπροσώπευση του Προσώπου του διαμέσου των ετών (1961 - σήμερα)
      - Το αρχικό status quo
- Παρουσίαση του Λ. Ρον Χάμπαρντ - Η σηματοδότηση μιας αλλαγής (Σεπ 73)
- Η πρωτοβουλία για μια 'επίσημη' βιογραφία του Λ. Ρον Χάμπαρντ; (από τον Ιαν 80)
- Στην δεκαετία του 90 ...
- Παρόντας χρόνος ...
 
Η εγκαθίδρυση της 'Δύναμης Έργου Αποκατάστασης' (ΔΕΑ)  (Ιαν 1974)
(σελίδα 3)
      - Εισαγωγή και ΔΝ 3434
- Οι καταβολές των  (Ξέρες και Ύφαλοι, Ταξιαρχία Σεντίνας & Μονάδα Αποκατάστασης)
- 'Δύναμις Έργου Καταστρώματος' (ΔΕΚ) 'Δύναμις Έργου Κτιρίων' (ΔΕΚΤ)
- Συγγραφική γνησιότητα της ΔΝ 3434 και των μεθεπόμενων σειρών της
- ΔΕΑ λειτουργικές συνθήκες
- Μια τελική σημείωση
  Η 'Πρωταρχική Διαδικασία'  εν.  Η περίσταση ενός τεχνικού ολισθήματος  (Απρ 72 - Αυγ 74)
  Τσέκσητ της Ενημερωτικής Σειράς Μαθημάτων Σαιν Χιλλ  (Ιαν 75) (σχεδιάζεται)
  Γιατί η 'Χερσαία Βάση Ναυαρχίδας';  ή  η Η μετακίνηση στη στεριά   (Σεπ 73 - Νοε 75)
      (Συμπεριλαμβάνει:  'Βρόμικο Παιγνίδι')
  Στην καλλιτεχνία: Μουσική (από 1973 - 74) και το Σινεμά (από 1976 - 78), και μετά
      - Μουσική: 'Τα Αστέρια του Apollo'  (Σεπ 73 - 2ο εξάμηνο του 74)
      (Συμπεριλαμβάνει σημειώσεις για: την 'Εφημερίδα του Ρον 28', την 'Διαστημική Τζαζ', τον 'Τον Δρόμο προς την Ελευθερία', το 'Αποστολή Γη' (1976 - 89)
- Κινηματογραφία: 'Το Μυστικό των Αποτελεσμάτων της Ναυαρχίδας'  (Δεκ 77) & 'Το Κέης Που Δεν Μπορούσε Να Σπάσει' (φθινόπωρο 78))
  Γίνονται ανακατέματα στις τιμές των υπηρεσιών  (Σεπ 76 - τέλη 84)
  1978:  Το έτος των τεχνικών καινοτομιών  
      Ο ορισμός της Αντιδραστικής Διάνοιας και ο συσχετισμός του προς τις ΜΠΣ  (τέλη 60/αρχές 70)
- (1) 'Διανοητική Νέας Εποχής' (ΔΝΕ)  (Ιουλ 78)
- (2) Ο ορισμός του Κλήαρ  (Σεπ 78)
- (3) 'Διανοητική Νέας Εποχής για ΟΤ' (ΝΟΤ)  (Σεπ 78)
 
Η εκ νέου ερμηνεία των ενδείξεων του Η-Μέτρου  (από τον Ιουλ 78)
(σελίδα 4)
      - (α) Δελτίο HCO 21 Ιουλ 78 "Τι είναι μια Ελεύθερη Βελόνα;"
- (β) Δελτίο HCO 11 Απρ 83 "Εμφυτεύματα Ελέγχου Ασφαλείας" (φαινόμενο 'Ακίνητης Βελόνας')
- (γ) 'Δέκα κύριες δράσεις βελόνας' εναντίον 'Δεκαέξι κύριων δράσεων βελόνας' (1988)
- (δ) Η-Μετρο Mark Super VII Quantum (Μάιος 96)
  Κυνήγια μαγισσών κατά τα τέλη της δεκαετίας του 70: 'Έργο Λιστών' & 'Ροκ Σλαμ' (1977-78)
  Λ. Ρον Χάμπαρντ επιστροφή στην συγγραφή επιστημονικής φαντασίας (1980)
      (Συμπεριλαμβάνει:  Η συγγραφική πατρότητα των 'Πεδίο Μάχης Γη' και 'Αποστολή Γη')
  Το μη - ΛΡΧ μετατρέπεται σε ΛΡΧ ή Αναζήτηση για τη Σειρά του Κράμμινγκ  (1981)
  Η Διανοητική πρόκειται να γίνεται μετά μετά τις βαθμίδες   (Νοε - Δεκ 1981)
  Κυνήγια μαγισσών κατά τα αρχές της δεκαετίας του 80: Η αυγή του 'Κέντρου Θρησκευτικής Τεχνολογίας' και της νέας διοίκησης (1982-83)
       (Συμπεριλαμβάνει σημειώσεις για:  Την εγκαθίδρυση του συστήματος αναφορών γνώσης, την παλινόρθωση της Πρακτικής της Αποσύνδεσης, τις Αλλαγές Κανόνων των Κηρύξεων)
  Τα αυθεντικά ΟΤ επίπεδα (OT IV, OT V, OT VI & OT VII) εγκαταλείπονται  (Ιαν - Μαρ 82)
  Είναι ξεπερασμένη η 'Ζώνη Μη-Παρέμβασης';  (από Μαρ 83 - Μαρ 84 - Ιουλ 85)
      (Συμπεριλαμβάνει:  (Συμπεριλαμβάνει: 'Νέο ΟΤ VII' και οι '6μηνιαίοι Έλεγχοι Ασφαλείας'
  Ο Λ Ρον Χάμπαρντ Σπάει τη Σιωπή του'  (Φεβρουάριος 1983, Εφημερίδα Rocky Mountain News)
      (Συμπεριλαμβάνει:  Επισκόπηση &  Τρεις επιστολές)
 
Έλεγχοι - Ασφάλειας (2):  'Διαδικασία Ψευδών Σκοπών' (ΔΔΨΣ)  (Ιουν 84)  
(σελίδα 5)
      - Πρώτη μνεία της ΔΔΨΣ & εισαγωγή  (συμπεριλαμβάνει σημειώσεις επί της 'Επεκτεταμένης Διανοητικής')
- 'Ανώτερος Ελεγκτής Ασφαλείας' εναντίον 'ΔΔΨΣ'
- Περισσότερος σχολιασμός πάνω στην ΔΔΨΣ & μελέτες
- Ένας λεπτός διαχωρισμός μεταξύ του τι αποκαλύπτεται στις συνεδρίες του ώντιτινγκ και του τι μπορεί να μετατραπεί σε κάτι το κολάσιμο για το πρόσωπο
  Η επίσημη εκδοχή του θανάτου του Λ. Ρον Χάμπαρντ  (Ιαν 86)
      - Επίσημες ανακοινώσεις και παραπομπές από την Εκκλησία της Σαηεντολογίας
- Η 'τελευταία' Διαταγή Ναυαρχίδας
- Το περιστατικό των 3 διαθηκών (1979, 1982 & 1986)
- Μερικά θέματα προς προβληματισμό ...
 
Θεωρίες, περιλήψεις, και θεωρήσεις
  1973 - Το σημείο καμπής;
      (Συμπεριλαμβάνει:  'Πλήρης κατάλογος παραπομπών εκδόσεων')
- 1970 - Έχουμε την τεχνολογία
- Το status quo εν έτει 1972 - Ακολουθώντας την γραμμή Τεχ, Διαχείρισης και Εκδόσεων
  Χρονολογική επισκόπηση με σχόλια
      (Συμπεριλαμβάνει:  Δυσκολότεροι καιροί & προσοχή στους Ελέγχους Ασφαλείας, Εξομολογητήρια και αναφορές, Στην καλλιτεχνία (μουσική, ταινίες, και επιστροφή στη συγγραφή επιστημονικής φαντασίας), Η μετακόμιση στη στεριά, Η γραμμή της Τεχ, Θεωρίες σχετικά με Κλήαρ και ΟΤ, Φωτογραφικό αρχείο)
  Πρόσθετες ενδιαφέρουσες παρατηρήσεις σχετικά με αυτά τα θέματα
      - Το έτος του 1968: 'Ελεύθερος Στόχος' 'Έλεγχοι Ασφαλείας' & κατάργηση της 'Πρακτικής Αποσύνδεσης'
- Πώς να προσδιορίζεις πότε κάτι προέρχεται από τον πραγματικό Λ. Ρον Χάμπαρντ και πότε όχι;
- 'Παλιά τεχ' είναι 'έγκυρη τεχ'
  Θα επιστρέψει ο Λ. Ρον Χάμπαρντ;



 
Εισαγωγή & αποκήρυξη ευθυνών

Διάφορες θεωρίες υπάρχουν σχετικά με το που βρισκόταν ο Λ. Ρον Χάμπαρντ σε διάφορες χρονικές περιόδους. Μεταξύ άλλων έχει προταθεί ότι ο Λ. Ρον Χάμπαρντ αντικαταστάθηκε από έναν απατεώνα, ή και ότι ακόμα μπορεί να δέχτηκε 'ΠΝΥ' (Πόνο Ναρκωτικά Ύπνωση = πλύση εγκεφάλου). Τα έτη που σημειώνονται συγκεκριμένα ως προς το έτος που θεωρείται ότι δεν ήταν ο ίδιος πια ποικίλουν μεταξύ των 1972, 1977, 1989, 1982 και για μερικούς και του 1984. Η επίσημη εκδοχή είναι ότι απεβίωσε το 1986, και παρά όλ' αυτά έχει αμφισβητηθεί το αν πραγματικά επρόκειτο για τον Λ. Ρον Χάμπαρντ. Αυτή η σελίδα είναι απλά μια συλλογή διάφορων φημών ή θεωριών συνομωσίας που έχουν προταθεί ή κυκλοφορούν. Μαζί μ' αυτά προσφέρω μια χρονολογική επισκόπηση διάφορων γεγονότων τα οποία συνέβησαν κατά το ίδιο αυτό χρονολογικό πλαίσιο. Κυρίως έχω επιλέξει ν' ακολουθήσω την τεχ γραμμή. Με αυτό εννοώ ότι αποπειρώμαι να προσδιορίσω από ποιον χρόνο και μετά η έγκυρη τεχνολογία υποτιμήθηκε ή απλά εγκαταλείφθηκε και δεν αντιστράφηκε από την αυθεντική του Λ. Ρον Χάμπαρντ. Όλες αυτές οι θεωρίες μπορεί να είναι πολύ ωραίες, αλλά αν είναι αλήθεια ότι υπήρξε κάποιος απατεώνας τότε κάποιος θα έπρεπε ν' αναρωτηθεί ποιο θα ήταν το κίνητρο του για να περάσει όλους αυτούς τους μπελάδες. Σίγουρα αυτό δεν είναι κάτι που θα είχε γίνει χωρίς αιτία. Τώρα ο Λ. Ρον Χάμπαρντ έζησε για την τεχνολογία του, για αυτό η συνεχιζόμενη αποτελεσματικότητα της τεχνολογίας αυτής θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως κάποιου είδους μέτρο για το προσδιορισμό του αν ή όχι εξακολουθούσε να είναι στα πράγματα. Ενόσω κάποιος εντρυφεί σ' αυτά τα πράγματα θα έπρεπε να ξεπερνά οποιεσδήποτε προκαταλήψεις ή/και τους διάφορους προβαλλόμενους ισχυρισμούς. Κοιτάς, δεν ακούς.

Ας υποθέσουμε για μια στιγμή ότι ο Λ. Ρον Χάμπαρντ πράγματι ανέπτυξε μια πολύτιμη τεχνολογία που βελτιώνει τον άνθρωπο. Επομένως κάποιο κατεστημένο θα είχε ανησυχήσει για κάποια πράγματα, αυτό το κατεστημένο θα έκανε το παν δυνατόν για τη διατήρηση του ήδη κατεστημένου ελέγχου του. Και ενδεχομένως να εργάζεται βάσει της αρχής συγκεκριμένες γνώσεις να είναι διαθέσιμες μόνον για λίγους. Τώρα ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος να επιτευχθεί αυτός ο σκοπός; Απαγόρευση αυτής της τεχνολογίας; Αυτό δεν θα έφερνε αποτέλεσμα, καθώς ο κόσμος θα γατζωνόταν πάνω της δυνατότερα απ' όσο ποτέ πριν. Τώρα τι θα λέγατε αν άρχιζε να πλασσάρεται ως το αυθεντικό πράγμα, ενόσω θα είχε υποστεί επίσημα εγκεκριμένες αλλαγές; Οι τακτικές αντιπερισπασμού επίσης λειτουργούν πολύ καλά εδώ. Για να το κάνεις αυτό πιστευτό θα πρέπει να συντονίσεις μαζικές δημόσιες σχέσεις που ν' αναγνωρίζουν αυτό που θα ήθελες να πιστέψει ο κόσμος. Θα ήταν πολύ έξυπνο ν' άφηνες πολλά ψεύτικα ίχνη πίσω σου, πολλές αντιφατικές φήμες που θα έπρεπε να άφηνες παντού. Υπό αυτές τις συνθήκες μπορώ να επιβεβαιώσω ότι είναι πολύ δύσκολη η εξακρίβωση του τι είναι τι. Ο ένας λέει το ένα, κι ο άλλος λέει το άλλο. Αυτά που μπορείς να βρεις στο Διαδίκτυο είναι μάλλον σύγχυση. Γιατί επομένως κάποιος θα έπρεπε να πιστέψει ένα πρόσωπο αντί ενός άλλου; Πρώτα απ' όλα κάποιος θα έπρεπε να ορίσει τι κριτήρια θα έπρεπε να χρησιμοποιηθούν για τον προσδιορισμό του τι είναι σωστό.

Τα δεδομένα μου αντλούνται πρωταρχικά από τα τυπωμένα υλικά. Κι όπως προηγουμένως εξήγησα, αποτελεί επιλογή μου η ακολουθία της τεχ γραμμής. Αυτό πράγματι συνοψίζεται στην εξασφάλιση του ότι εξακολουθούμε πράγματι να έχουμε ή/και να χρησιμοποιούμε την σωστή τεχνολογία (σχετική ΔΑΣ #1:  ΕΤ HCO 7 Φεβ 65 "Διατηρώντας την Αποτελεσματικότητα της Σαηεντολογίας").


Αποκήρυξη Ευθυνών

Διάφοροι δεν θα εκτιμήσουν το ότι ασχολούμαι μ' αυτά τα πράγματα κι επισύρω προσοχή επ' αυτών. Η πραγματικότητα είναι πάντως ότι κυκλοφορούν πάρα πολλές μπερδεμένες ιστορίες εκεί έξω στο Διαδίκτυο. Έχω απλά κάνει μιαν απόπειρα να ξεδιαλύνω διάφορα στοιχεία και προσφέρω αυτές τις πληροφορίες παράλληλα με διάφορα ιστορικά γεγονότα και με χρονολογική σειρά. Αν αυτές οι θεωρίες συνομωσίας είναι αναληθείς τότε θα διαλυθούν από μόνες τους. Όπως πάντα τα δεδομένα πρέπει ν' αποδεικνύονται ως προς την αλήθεια ή την ορθότητα τους. Μπορεί να υπάρχουν επιχειρήματα υπέρ και μπορεί να υπάρχουν επιχειρήματα κατά. Ας γίνει εξαιρετικά ξεκάθαρα κατανοητό ότι ερευνώ υλικά. Αν οι εν δυνάμει συγχύσεις ο οποίες ενδεχομένως δημιουργηθούν κριθούν δυσάρεστες δεν μπορώ να κάνω τίποτε σ' αυτήν τη περίπτωση. Ακολουθώ τα ίχνη οπουδήποτε κι αν με οδηγήσουν. Η προσπάθεια μου υπήρξε προς την εκφορά κάποιας λογικής με βάση τα όσα συνέβησαν. Παρακαλώ κατανόησε καλά ότι δεν υπήρξε η πρόθεση μου να προωθήσω μια ιδιαίτερη ερμηνεία κάποιων φημών. Όλα παρουσιάζονται ως-έχουν. Δεν μπορούμε ν' αρνηθούμε πάντως ότι υπάρχουν ενδείξεις οι οποίες φαίνεται να συμβαδίζουν με κάποιους από τους προβαλλόμενους ισχυρισμούς, αλλά εξ αυτού δεν έπεται το ότι πρέπει να τους χάψουμε στην ολότητα τους. Προκαλώ τον καθέναν εκεί έξω πράγματι να σκεφτεί για τον εαυτό του. Πρώτον αναφέρω τις θεωρίες συνομωσίας που κυκλοφορούν και δεύτερον αναφέρω τα ιστορικά γεγονότα. Στα τελευταία μου κεφάλαια παίζω λίγο μ' αυτά και κάνω μερικές θεωρίες. Συ πάντως είσαι το άτομο που θα πρέπει ν' αποφασίσει το τι είναι αληθινό για σένα.

Νιώσε ελεύθερα να επικοινωνήσεις μαζί μου για οτιδήποτε ενδεχομένως βρεις ως προς το οποίο ίσως κάνω λάθος. Έχω λάβει και λαμβάνω πολλές συμβουλές και υποδείξεις από άτομα. Αν έχεις ένα καλό επιχείρημα, εν καιρώ όντως θα το συμπεριλάβω στις σελίδες μου.

Μετάβαση στο Ευρετήριο

 
Επιστροφή στο κύριο Ευρετήριο Τα Έτη 1972, 1977 & 1982

Αυτά τα έτη αναφέρονται ως εκείνα κατά τα οποία ο Λ. Ρον Χάμπαρντ (σύμφωνα με μερικούς) δεν διατηρούσε πλέον έλεγχο της κατεύθυνσης που πήρε η Σαηεντολογία από κει και μετά. Άλλα έτη ενδεχομένως να έχουν σημειωθεί, παρόλο που αυτά που διάλεξα εδώ είναι τα σημαντικότερα.


Επιστροφή Οι δέκα μήνες απουσίας (4 Δεκ 72 - μέσα Σεπ 73)

Αναφέρεται από διάφορους ότι ο Λ. Ρον Χάμπαρντ δεν ήταν παρών κατά αυτή τη χρονική περίοδο. Ο Ken Urquhart (Προσωπικός Επικοινωνός του ΛΡΧ) λέει ότι είχε συνοδεύσει τον Λ. Ρον Χάμπαρντ στο αεροδρόμιο. Σύμφωνα με μαρτυρίες 2 πρόσωπα ταξίδεψαν με τον Λ. Ρον Χάμπαρντ κι έμειναν μαζί του κατά τη διάρκεια αυτής της χρονικής περιόδου. Ήταν οι Jim Dincalci (Ιατρικός Αξιωματικός Ναυαρχίδας) και Paul Preston (που λειτουργούσε ως θαλαμηπόλος και σωματοφύλακας), πρώην μέλος των Πράσινων Μπερέ στον στρατό των ΗΠΑ ως λοχίας και μετά μέλος των ειδικών δυνάμεων.
Έχουμε επιβεβαιώσει από ένα πλήθος πηγών ότι πράγματι ο Λ. Ρον Χάμπαρντ δεν ήταν δυνατόν να πλησιαστεί κατ' αυτή τη χρονική περίοδο. Λεπτομερείς μαρτυρίες και αναφορές υπάρχουν μεταξύ άλλων από τους Ken Urquhart και Jim Dincalci (αμφότερες εξακριβωμένες). Μετά έχουμε τις διάφορες επιβεβαιώσεις από άτομα που αναφέρουν ότι ο Λ. Ρον Χάμπαρντ ήταν άφαντος.
Στα 'Τεχνικά Δελτία' τόμος Χ: 1972-1976 (έκδοση 1991) λέει στην σελίδα 1:  "Το 1972, στα τέλη του χρόνου, ο Ρον άφησε την Ναυαρχίδα και ταξίδεψε στην Πόλη της Νέας Υόρκης για την διεξαγωγή μιας εντατικής κοινωνιολογικής μελέτης.". Η επιστροφή του σημειώνεται μετά στην σελίδα 469 στα "1973". Πάντως στο 'Τι Είναι Σαηεντολογία' (έκδοση 1991) στην σελίδα 765 λαμβάνουμε κάποια χρονική ένδειξη, λέει: "1973  Κατά την επιστροφή στο Apollo μετά από μερικούς μήνες στην Πόλη της Νέας Υόρκης που διατέθηκαν για την διεξαγωγή κοινωνιολογικών μελετών, ο κ. Χάμπαρντ διεξήγε έρευνα στις περιοχές των βιταμινών και της διατροφής." Ο Jim Dincalci επίσης αφηγείται σχετικά με αυτήν την έρευνα επί των βιταμινών και διάφορων άλλων, αλλά αναφέρεται ήδη στο χρονικό διάστημα που δεν ήταν διαθέσιμος. Μένουμε λίγο στο σκοτάδι εδώ καθώς το "μερικοί μήνες" δεν είναι το ίδιο με τους δέκα μήνες.

Μια περίεργη ιστορία δημοσιεύτηκε σε μια ομάδα ειδήσεων στο Διαδίκτυο στις 12 Φεβρουαρίου 1998 από κάποιον ανώνυμο. Πράγματι εδώ δεχόμαστε μια πρόκληση: "Θα ειρωνευθείς στην αρχή. Καλοδεχούμενη η ειρωνεία. Αλλά παρακαλώ διάβασε το έγγραφο μέχρι το τέλος, ακόμα και με σκοπό ν' αποδείξεις πόσο δίκιο είχες που ειρωνεύτηκες". Πράγματι υπάρχει μια αρχικά εύλογη δικαιολόγηση για να ειρωνευτεί κάποιος, πράγμα που είναι ό,τι ακριβώς έκανα κι εγώ. Μετά, όταν προχωράς λιγάκι βαθύτερα τα πράγματα ενδεχομένως να μην είναι πλέον και τόσο προφανή. Κάποιος πρέπει να παραδεχτεί ότι το άτομο που τα συνέταξε όλ' αυτά μιλάει μέσα από κάποια τεχνογνωσία, ή θα πρέπει αυτό το άτομο να έκανε κάμποση έρευνα για να κατασκευάσει ένα πιστευτό παραμύθι. Έτσι λοιπόν περί τίνος πρόκειται; Πολλές λεπτομέρειες είναι δυνατόν να επιβεβαιωθούν από την ιστορική τους ακρίβεια, πάντως αυτό δεν σημαίνει αυτομάτως ότι το συμπέρασμα που συνάγεται είναι επίσης και το σωστό. Έτσι, αν μπορεί ν' εξαντληθεί αυτό ως επιχείρημα, ας προσπαθήσουμε να το εξαντλήσουμε.

Τώρα, γιατί το προσφέρω αυτό εδώ; Όχι εξ αιτίας της ιστορίας αυτής καθαυτής και των ισχυρισμών της αυτών καθαυτών. Έχει να κάνει πάντως αποκλειστικά με την χρονική περίοδο κατά την οποία υποθετικά συνέβη. Τώρα, κατά τη διάρκεια ποιας χρονικής περιόδου εφαρμόσιμη τεχνολογία μπήκε στη μπάντα χωρίς αντίδραση και τέθηκε εκ νέου σε χρήση!

Παρακάτω μπορείς να συμβουλευθείς αυτή την ιστορία και να την κρίνεις ως προς την ακρίβεια της:
    "Λ. Ρον Χάμπαρντ - Οι Δέκα Μήνες απουσίας"  (ο σύνδεσμος θα ανοίξει ως αναδυόμενο παράθυρο)


Ο Ρόλος της Σαηεντολογίας

Μια άλλη ιστορία δημοσιεύθηκε σε μια άλλη ομάδα ειδήσεων στο Διαδίκτυο στις 14 Δεκεμβρίου 2002 επίσης από έναν ανώνυμο που χρησιμοποίησε μια υπηρεσία ανά-ταχυδρόμησης. Μ' αυτήν την συγκεκριμένη δημοσίευση βρισκόμαστε ν' αντιμετωπίζουμε αυτό που είναι κοινότερα γνωστό ως θεωρίες συνομωσίας. Ο άνθρωπος που την έγραψε πάντως φαίνεται να έχει γνώση και να μελέτησε το μάθημα του. Όλα αυτά ενδεχομένως να είναι δημιουργική φαντασία ή μπορεί να φέρουν διάφορες αλήθειες αναμεμειγμένες μέσα τους. Υποστηρίζεται η θεωρία ότι από το 1973 η διακυβέρνηση του οργανισμού της Σαηεντολογίας βασικά είχε αναληφθεί από κάποιον άλλον.
    "Γιατί οι ΗΠΑ είναι Σκλάβος του Ισραήλ - Ο Ρόλος της Σαηεντολογίας"  (ο σύνδεσμος θα ανοίξει ως αναδυόμενο παράθυρο)


Η Αναφορά του Dane Tops

Όμως άλλο ένα τέτοιο γραπτό κυκλοφόρησε μεταξύ Σαηεντολόγων περίπου στα μέσα του 1983. Εξαπλώθηκε μέσω πολλαπλής αντιγραφής. Παρόλο που επικεντρώνει στα γεγονότα των αρχών της δεκαετίας του 80, βρίσκουμε επίσης την παρακάτω ειδοποίηση η οποία μας τοποθετεί στη περίοδο 1972-73 περίπου:
        
"Μην περιμένεις τον Ρον να μας σώσει. Η Γραμμή ΘΟ 1 επιστολές προς τον Ρον δεν υπάρχει. Για περίπου δέκα χρόνια η αλληλογραφία σου προς τον Ρον απαντιέται από ομάδες ατόμων. Η 'υπογραφή' είναι μια σφραγίδα. Δεν διοικεί την Εκκλησία της Σαηεντολογίας. Δεν τρέχει για την διάσωση μας πια."
        
    Αναφορά Dane Tops (μέσα-1983)"  (ο σύνδεσμος θα ανοίξει ως αναδυόμενο παράθυρο)


'Η Συνάντηση μου με τον ΛΡΧ'

Μια αξιοσημείωτη ιστορία είναι αυτή του Pierre Ethier στον ιστοχώρο του:
    "Η Συνάντηση μου με τον ΛΡΧ" του Pierre Ethier  (ο σύνδεσμος θα ανοίξει ως αναδυόμενο παράθυρο)


Επιστροφή Δελτίο HCO 24 Ιαν 77 "Συμμάζεμα Τεχ Διόρθωσης"

        (Συμπεριλαμβάνει:  Αρχή της δεκαετίας του 80)

Ο ισχυρισμός του 1977 έχει τη βάση του στην θεώρηση ότι αυτό το Δελτίο HCO 24 Ιαν 77 "Συμμάζεμα Διόρθωσης Τεχ" ήταν το τελευταίο ξεκαθάρισμα στην τεχ που ο Λ.) Ρον Χάμπαρντ ήταν σε θέση να κάνει. Το ότι αυτό οδήγησε διάφορους σ' αυτή τη θεώρηση είναι επίσης το ότι είχαν εγερθεί ερωτήματα για τον Λ. Ρον Χάμπαρντ ως προς αν ήταν πράγματι πίσω από την Διανοητική Νέας Εποχής (ΔΝΕ) και την ΔΝΕ για ΟΤ (ΝΟΤ), που είχαν αντίστοιχα κυκλοφορήσει τον Ιούλιο και Σεπτέμβριο του 1978. Για να μην αναφέρουμε την μάλλον σημαντική αλλαγή σ' αυτό το οποίο θεωρείτο Κλήαρ (Κλήαρ Διανοητικής = Κλήαρ) που καταργούσε τις Βαθμίδες V, VA, VI και την Σειρά Μαθημάτων Κλήαρινγκ κι έτσι το και Σαηεντολογικό Κλήαρ από εκείνον τον Σεπτέμβριο του 1978.
Επιπλέον σημειώνεται ότι ο Διεθνής Σύνδεσμος Σαηεντολόγων Χάμπαρντ (HASI) είχε διαλυθεί από τις 10 Μαΐου 1977. Για τον αποκλειστικό λόγο του ότι η Ετήσια Δήλωση της Εταιρείας δεν είχε αποσταλεί στην Επιτροπή Εταιρειών της Αριζόνα για το οικονομικό έτος που τέλειωνε στις 30 Απριλίου 1976. Μια Ειδοποίηση Καθυστέρησης (υπενθύμιση) χρονολογίας 22 Ιανουαρίου 1977 απλά είχε επιστραφεί καθώς δεν υπήρξε δυνατόν να παραδοθεί στον παραλήπτη λόγο και για τον οποίο η εταιρική άδεια του HASI αυτόματα ανακλήθηκε στις 10 Μαΐου 1977 (βλέπε την Ανάλυση μου επί των Πνευματικών Δικαιωμάτων στην σελίδα μου για την Νέα Τάξη, ή την Ιδιότητα Μέλους: HASI εν. IAS αλλού στην τοποθεσία μου για λεπτομέρειες και έγγραφα τεκμήρια. Μετά μόνον 2 μήνες αργότερα στις 7 Ιουλίου 1977 το διοικητικό κέντρο της Σαηεντολογίας στην Ουάσιγκτον, ΠΚ και το Λος Άντζελες (συμπεριλαμβανομένου του Γραφείου του Φύλακος) δέχθηκαν επιδρομή από το FBI. Αναφέρεται ότι 'χιλιάδες ενοχοποιητικά έγγραφα' κατασχέθηκαν. Αυτομάτως σε 11 πρόσωπα (συμπεριλαμβανομένης της Μαίρη Σου Χάμπαρντ) απαγγέλθηκαν κατηγορίες για διάφορες νομικές παραβάσεις οι οποίες κατά ισχυρισμό είχαν γίνει από το Γραφείο του Φύλακος. Και τα πράγματα πήραν την κάτω βόλτα.
Μια άλλη παρατήρηση είναι ότι ξεκινώντας από περίπου τις αρχές του 1977 έχουμε ενδείξεις οι οποίες επιβεβαιώνουν ότι άρχισαν να κυκλοφορούν παραπομπές οι οποίες αρχικά φαινόταν να είναι γραμμένες από τον Λ. Ρον Χάμπαρντ, αλλά στην πραγματικότητα είχαν συμπιληθεί από κάποιον βοηθό. Διαβάσουμε στο Δελτίο HCO 24 Ιαν 77 "Συμμάζεμα Τεχ Διόρθωσης": "Αν κάποιος βοήθησε στη συμπίληση ή τη συγγραφή του, τ' όνομα μου ακολουθείται από 'Βοηθήθηκε από ______' με τ' όνομα του προσώπου που βοήθησε να επιστραφεί στη μορφή που υπαγόρευαν οι οδηγίες μου."  ΛΡΧ.  ) Η νωρίτατη εξ αυτών των συνεισφορών από 'βοηθούς' που μπόρεσα να βρω είναι από τις 13 Ιανουαρίου 1977, με βοηθό την Paulette Ausley. Περεταίρω σχετικές σημειώσεις/εκτιμήσεις σχετικά μ' αυτούς του 'βοηθούς' και την σημασία του Δελτίου HCO 24 Ιαν 77 και τις επιπτώσεις του μπορούν να διατεθούν μέσω του συνδέσμου παρακάτω εδώ (θ' ανοίξει σε ξεχωριστό παράθυρο).
    Λύνοντας ένα πρόβλημα: Οι συμπιλητές γίνονται βοηθοί (σημειώσεις για τις ΕΤΕ/ΤΔΕ και το Δελτίο HCO 24 Ιαν 77)

Είναι φανερό ότι έχουμε κάποιες περίεργες ενδείξεις εδώ. Για παράδειγμα γιατί ο HASI επιτράπηκε ν΄ αχρηστευθεί; ; Μια απάντηση θα μπορούσε να βρίσκεται στα πνευματικά δικαιώματα της Σαηεντολογίας τα οποία μέχρι τότε ανήκαν στον HASI. Με τον HASI να βρίσκεται έξω από το δρόμο αυτά τέθηκαν (υπαναχώρησαν) για ένα σύντομο χρονικό διάστημα στην κατοχή της Εκκλησίας της Σαηεντολογίας της Καλιφόρνια (CSC). Αυτή μετά επέστρεψε αυτά τα πνευματικά δικαιώματα πίσω στον Λ. Ρον Χάμπαρντ στις 4 Μαΐου 1978. Αλλά ο Λ. Ρον Χάμπαρντ είχε ήδη 20 χρόνια νωρίτερα - μέσω μαζικής ανάθεσης - μεταφέρει όλα αυτά τα εμπορικά σήματα και πνευματικά δικαιώματα για πάντα στο HCO. Για ποιο λόγο θα ήθελε να του επιστραφούν; Όλα αυτά τα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα μέχρι σήμερα.

Πάντως αυτά τα συνδυασμένα γεγονότα σηματοδότησαν για διάφορους την αρχή και το τέλος της παλαιάς εποχής.


Αρχή της δεκαετίας του 80

Τα γεγονότα μετά το 1977 εξελίχθηκαν σε ό,τι συνέβη στις αρχές της δεκαετίας του 80. Τρόπος του λέγειν ότι τα προηγούμενα επηρέασαν ευθέως τα επόμενα! Παρά όλ' αυτά μερικοί υποστηρίζουν το επιχείρημα του 1980 ότι ο Λ. Ρον Χάμπαρντ θεωρείτο ότι εξακολουθούσε να έχει τον έλεγχο κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 70, αλλά δεν τον είχε περίπου από το 1980 και μετά. Μήπως το έτος Απλά επιλέγεται επειδή συμφέρει; Αναφέρεται ότι ο Λ. Ρον Χάμπαρντ εμφανίστηκε για τελευταία φορά ίσως τον Οκτώβριο του 1979, μερικοί λένε τον Ιανουάριο του 1980. Επίσης αναφέρεται ο ισχυρισμός ότι η Μαίρη Σου Χάμπαρντ τον είδε κάπου στα 1980. Επομένως η πρώτη έκδοση των τόμων I-XII των 'Τεχνικών Δελτίων' καλύπτει την περίοδο μέχρι τον Δεκέμβριο του 1979 (οι τόμοι εκδόθηκαν 1976-80). Μερικοί αποφάσισαν να χρησιμοποιούν ως έγκυρη τεχνολογία αποκλειστικά και μόνον αυτούς τους τόμους. Ή σε μερικούς μπορεί απλά να αρέσει ο στρογγυλός αριθμός που προκύπτει από τη δεκαετία του 70. Αυτό είναι αφεαυτό αρκετά αντιφατικό κατά τη γνώμη μου. Αν θες να αποδεχθείς/πιστέψεις ότι έλαβε χώρα μια άλωση, δεν θα έπρεπε να λες από το 1980 και μετά, θα έπρεπε να ξεκινάς ήδη από το 1977. Αυτοί που υποστηρίζουν την περίπτωση του 1980 τότε επομένως επίσης όντως αποδέχονται τις καινοτομίες του 1978 ως έγκυρη τεχνολογία.

Θεωρώ ότι είναι περίεργο αν πράγματι υιοθετείς αυτήν την ιδέα μιας άλωσης του οργανισμού και διαλέξεις το 1980 ως την ημερομηνία της, καθώς την ίδια στιγμή αγνοείς τις διάφορες δυσκολίες του οργανισμού της Σαηεντολογίας το 1977 που προκάλεσαν τις μετέπειτα τεχνικές εξελίξεις, κι έτσι θα τείνεις να ευνοείς τις ούτω αποκαλούμενες τεχνικές καινοτομίες και τα διάφορα που εισήχθησαν την επόμενη χρονιά. Φαίνεται ότι έτσι παραβλέπεται το ότι το θέμα αφορά σχετικές τεχνικές αλλαγές οι οποίες αναποδογύρισαν τα προηγουμένως καθιερωμένα βασικά! Τα κύρια εξ αυτών είναι:
  
          Έρχεται σε αντίθεση με:
 Ιούλιος 1978:   1.  Διανοητική Νέας Εποχής (ΔΝΕ)  Στάνταρ Διανοητική (1969)
 Σεπτέμβριος 1978:   2.  ΔΝΕ για ΟΤ (ΝΟΤ), ΔΝΕ ή Διανοητική ποτέ δεν διατρέχεται σε OT  Διανοητική διατρέχεται σε ΟΤ (1970)
 3.  Αλλαγή στον ορισμό του Κλήαρ  (εγκατάλειψη
Βαθμίδων V, VA, VI & Σειράς Μαθημάτων Κλήαρινγκ κι έτσι εγκατάλειψη του Σαηεντολογικού Κλήαρ)
 Ο ορισμός του Κλήαρ είχε εγκαθιδρυθεί το  (1965)
  


Επιστροφή Η χρονιά του 1982

Αυτή είναι με σημαντική διαφορά η συχνότερα υιοθετούμενη περίπτωση.

Αυτή η χρονιά σηματοδοτεί την ίδρυση του Κέντρου Θρησκευτικής Τεχνολογίας (RTC). Το βιβλίο "Τι είναι Σαηεντολογία" (έκδοση 1992) λέει στις σελίδες 649 & 662:
  
1 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 1982       Ίδρυση του Κέντρου Θρησκευτικής Τεχνολογίας.
16 ΜΑΙΟΥ 1982:  Δήλωση ως εταιρεία του Κέντρου Θρησκευτικής Τεχνολογίας. Λ. Ρον Χάμπαρντ χορηγεί όλα τα εμπορικά σήματα της Διανοητικής και Σαηεντολογίας στο RTC.

Αυτή η νέα οντότητα από τότε θεωρείται ο προστάτης της Σαηεντολογίας. Φέρεται ως ο ιδιοκτήτης όλων των εμπορικών σημάτων και του ελέγχου της παροχής αδειών για τη χρήση τους. Αυτό όλο ενδεχομένως να μην είναι εντελώς αληθινό πάντως. Το Κέντρο Θρησκευτικής Τεχνολογίας είναι υπόλογο σε μια άλλη εταιρεία που έχει καταγραφεί ως Church of Spiritual Technology (CST - Εκκλησία Θρησκευτικής Τεχνολογίας) που ενσωματώθηκε ως εταιρεία στις 28 Μαΐου 1982. Αυτή η εταιρεία CST κατέχει υπό τον τίτλο 'L. Ron Hubbard Library' (Βιβλιοθήκη Λ. Ρον Χάμπαρντ) τα πνευματικά δικαιώματα (δεν πρέπει να συγχέεται με τον 'Λ. Ρον Χάμπαρντ' ως κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Αυτή η CST υποστηρίζεται επίσης (από μερικούς) ότι εξακολουθεί να κατέχει 8 από τα πλέον σημαντικα εμπορικά σήματα. Σημειώνεται ότι η Εκκλησία της Σαηεντολογίας δεν κάνει ιδιαίτερη μνεία αυτής της εταιρείας της Εκκλησίας της Πνευματικής Τεχνολογίας , της οποίας η εξωτερική βιτρίνα είναι το Κέντρο Θρησκευτικής Τεχνολογίας.

Η γέννηση του Κέντρου Θρησκευτικής Τεχνολογίας συμπίπτει με διάφορες νέες εξελίξεις στην δομή του Σαηεντολογικού οργανισμού. Μια περίοδος μερικών δύσκολων και πυρετωδών ετών συμπίπτει εδώ (για λεπτομέρειες βλέπε "Η Αυγή του ' Κέντρου Θρησκευτικής Τεχνολογίας ' και της νέας διοίκησης (αρχή του 80)", Βλέπε ευρετήριο στην αρχή αυτής της σελίδας)

Όπως και να έχει αυτά τα γεγονότα ώθησαν διάφορους να υιοθετήσουν το ότι ο Λ. Ρον Χάμπαρντ από αυτό το χρόνο και μετά δεν είχε έλεγχο πλέον επί του πνευματικού κληροδοτήματος του. Από τότε αναφέρεται ότι παραπομπές που κυκλοφόρησαν με την υπογραφή του Λ. Ρον Χάμπαρντ απλά είχαν γραφτεί από κάποιον άλλον. Παρόλο που αυτό αποδεικνύεται ότι είχε ήδη ξεκινήσει ήδη τουλάχιστον από (τα μέσα του 1981) (βλέπε σελίδα "Το μη-ΛΡΧ μετατρέπεται σε ΛΡΧ;", σύνδεσμος στην κορφή της σελίδας).
Θεωρώντας την περίπτωση της ανοικτά υποστηριζόμενης 'άλωσης' από πλευράς του RTC θα ήταν στην πραγματικότητα μια πιθανή τακτική αποπροσανατολισμού , μπορούμε επομένως να συμπεράνουμε ότι ήταν μια πολύ επιτυχημένη ενέργεια. Οι αλλαγές που εισήχθησαν Σεπτέμβριο 1978 θα μπορούσαν να θεωρηθούν από μερικούς ως οι πλέον καταστρεπτικές. Όπως ήδη σημείωσα η εξήγηση του 1982 είναι η πλέον δημοφιλής και αποδεκτή από αυτούς που ασκούν την Σαηεντολογική τεχνολογία εκτός του βασιλείου και του ελέγχου της Εκκλησίας της Σαηεντολογίας. Αναφέρεται ότι σ' αυτές τις ομάδες για παράδειγμα οι Βαθμίδες V, VA, VI και η Σειρά Μαθημάτων Κλήαρινγκ (VII) πολύ σπάνια παραδίδονται. Όμως αυτές ήταν τα στάνταρ βήματα που έπρεπε να κάνει ο καθένας πριν τον Σεπτέμβριο του 1978. Συχνά εξακολουθεί να μπορεί να υπάρχει μια επιλογή μεταξύ της Στάνταρ Διανοητικής και του αντικαταστάτη της, της Διανοητικής Νέας Εποχής (ΔΝΕ). Αυτό που παραδίδεται εξακολουθεί να υπόκειται σε ό,τι έχουν αποφασίσει αυτοί που λειτουργούν αυτές τις διάφορες ομάδες.
Κάνω ανάλυση των συνεπειών των αλλαγών που υιοθετήθηκαν Σεπτέμβριο 1978 στο κεφάλαιο "1978: Το έτος των τεχνολογικών καινοτομιών", βλέπε ειδικότερα "(2) Ο Ορισμός του Κλήαρ (Σεπ 78)" και επίσης στο (3) Διανοητική Νέας Εποχής για ΟΤ (ΝΟΤ) (Σεπ 78))" .

Μετάβαση στο Ευρετήριο

 
'Stanford Research Institute' (SRI) (Ινστιτούτο Ερευνών Στάνφορντ) και το 'Πρόγραμμα Απόμακρης Θέασης'   (Ιουν 72)

Έχει προταθεί ότι η Εκκλησία της Σαηεντολογίας είχε καταληφθεί από κυβερνητικές δυνάμεις των ΗΠΑ εξ αιτίας των επιτυχών επιδείξεων των πραγματικών ΟΤ ικανοτήτων από μερικούς Σαηεντολόγους ονομαστικά τους Ingo Swann και Pat Price. Συγκεκριμένα αυτό αφορούσε την απόμακρη θέαση. Αν κάποια από αυτά τα πειράματα υπήρξαν επιτυχή, μπορεί να υποτεθεί εκ του ασφαλούς ότι διάφορες κυβερνητικές υπηρεσίες και άλλοι θα έδειχναν έντονο ενδιαφέρον. Αυτό μάλλον θα έτεινε να αυξήσει τον κίνδυνο διείσδυσης και πιθανώς ακόμα και αρπαγής του οργανισμού. Διάφορες μυστικές υπηρεσίες δείχνουν αυτές τις τάσεις να μην υπάρχει κανείς εκτός από τις ίδιες που να μπορεί ν' αναπτύξει ή να έχει πρόσβαση σε διάφορα πλεονεκτήματα. Όπως και να έχει είναι γεγονός ότι ο Λ. Ρον Χάμπαρντ από τις αρχές της δεκαετίας του 60 είχε κάνει αρκετές ανακοινώσεις σχετικά με επικείμενο κίνδυνο διείσδυσης.
        
"... η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών και οι προσπάθειες αυτής της κυβέρνησης από το 1955, που επιτάθηκαν από το 1963, να αρπάξει την Σαηεντολογία μάλλον παρά να την απαγορεύσει ή να την σταματήσει ... ."          ΛΡΧ     
          (από την ΕΤ HCO 14 Ιουν 65 Έκδοση III "Πολιτική, Ελευθερία από" )
        

Η αλήθεια είναι ότι τα ΟΤ επίπεδα δεν κυκλοφόρησαν πριν το 1966. Πάντως η έρευνα είχε ήδη ξεκινήσει για τα καλά και υπήρχαν μερικές προφανείς προσδοκίες. Στα 1963 ο Λ. Ρον Χάμπαρντ έγραψε:
      
"Τώρα έχουμε την ΟΤ κατάσταση πραγματικά κατευθείαν μπροστά μας με μόνο μερικές εκατοντάδες ώρες πραγματικά επιδέξιου ώντιτινγκ να παρεμβάλλεται. Αυτή είναι μια εκπληκτική καινοτομία, ένας αγώνας δρόμου εξαιρετικού υψηλού επιπέδου αναγκαιότητας.
      
 
Απέχουμε μόλις λίγους μήνες από το να έχουμε ΟΤ, ένα χρόνο το πολύ.
 
 
Δεν χρειάζεται να εξηγηθεί τι σημαίνει αυτό σε κανέναν Σαηεντολόγο."         ΛΡΧ
         (από την ΕΤ HCO 25 Ιουν ΑΔ13 "Ένας Διεθνής Αντικειμενικός Σκοπός" - πιθανώς ανέκδοτη ΕΤ HCO, διαθέσιμη αποκλειστικά ως χειρόγραφο.
 
Οι επίσημες κυκλοφορίες των διαφόρων ΟΤ επιπέδων: OT I: Αυγ 66;  OT II: Σεπ 66;  OT III: Σεπ 67;  OT IV, V, VI: Ιαν 68;  OT VII: Σεπ 70

Ήταν αυτό το Stanford Research Institute (SRI) που περίπου Ιούνιο 1972 είχε ξεκινήσει ένα πρόγραμμα απόμακρης θέασης υπό την εποπτεία κάποιου Harold Puthoff. Οι φήμες λένε ότι είχε χρηματοδοτηθεί από την CIA. Λέγεται ότι ο Harold Puthoff ήταν Σαηεντολόγος. Αυτός με τη σειρά του προσέλκυσε άλλους 2 Σαηεντολόγους σ' αυτό το πρόγραμμα, τους Ingo Swann και Pat Price. Αυτοί έκαναν τα ΟΤ επίπεδα τους στον Σαηεντολογικό οργανισμό και υπέβαλαν τους εαυτούς τους σε πειράματα στο πρόγραμμα απόμακρης θέασης το οποίο κατέληξε με θετικά αποτελέσματα. Αυτό μπορεί να αποτέλεσε την αιτία γιατί ορισμένοι θέλησαν να διοργανώσουν επομένως το σχέδιο διείσδυσης και αρπαγής της Εκκλησίας της Σαηεντολογίας. Υπάρχουν διάφορες θεωρίες σχετικά με τις λεπτομέρειες ως προς το πώς αυτό έγινε και τι αποτελέσματα είχε. Πολλές από αυτές δεν μπορούν πραγματικά να στηριχθούν σε αποδεδειγμένα γεγονότα. Πάντως μπορούμε να κάνουμε διάφορες παρατηρήσεις όταν μελετάμε το ιστορικό των εξελίξεων εντός της Σαηεντολογίας. Στην ουσία σε αυτό στοχεύει το έργο μου που αφορά το Που Ήταν ο Λ. Ρον Χάμπαρντ .
Μια πραγματική πλευρά του θέματος είναι κατά τον πλέον συγκεκριμένο τρόπο ότι είδαμε κάποιες αλλαγές στην σειρά των αρχικών ΟΤ επιπέδων. Το αναλύω αυτό λεπτομερώς στον παρακάτω σύνδεσμο:   (θα ανοίξει σε ξεχωριστό παράθυρο)
    "Η εξαφάνιση των αυθεντικών ΟΤ επιπέδων
        (Συμπεριλαμβάνει:  Μια θεωρία που προτείνεται ως προς το γιατί ενδέχεται να έχουμε χάσει αυτά τα αρχικά ΟΤ επίπεδα)"

Υπάρχουν επίσης μερικές πληροφορίες που βρίσκονται σ' αυτήν την ανώνυμη δημοσίευση:  (ο σύνδεσμος θα ανοίξει ως αναδυόμενο παράθυρο)
    "Γιατί οι ΗΠΑ είναι Σκλάβος του Ισραήλ - Ο Ρόλος της Σαηεντολογίας"
Λάβε υπ΄όψη πάντως ότι αυτά είναι απλά θεωρίες. Μερικές από αυτές μπορεί να είναι σωστές, άλλες όχι.

Ενδιαφέρουσες σημειώσεις και πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με διάφορα δίνονται από τον Jon Atack σε ένα βιβλίο του στο εξής κεφάλαιο: (ο σύνδεσμος θα ανοίξει ως αναδυόμενο παράθυρο)
    "Η CIA και η Εκκλησία της Σαηεντολογίας" του Jon Atack
Σημείωσε πάντως ότι ο Jon Atack καθώς και ο πνευματικός του μέντορας και κάποτε συνεργάτης του Russell Miller ενδεχομένως να είναι επιπόλαιοι ως προς τα γεγονότα.

Μια ιστορικά ακριβής αφήγηση περιέχει την ακόλουθη εργασία για την οποία έλαβα την άδεια από τον συγγραφέα να παραθέσω διάφορά αποσπάσματα:  (ο σύνδεσμος θα ανοίξει ως αναδυόμενο παράθυρο)
    'Απόμακρη Θέαση: Ένα Σύντομο Ιστορικό' του Robin Adair.

Ύποπτες περιστάσεις περιβάλλουν επίσης την μοίρα του Pat Price:
      
"Τετάρτη, 16 Ιουλίου 1975
  ο OT III Pat Price φτάνει στο Λας Βέγκας, καθ' οδόν αρχικά προς SRI, και μετά προς το Λος Άντζελες. Στο Λας Βέγκας ο Price συναντά ένα παλιό φίλο εν ονόματι Bill Alvarez και την γυναίκα του, Judy. Κι οι τρεις τους πηγαίνουν στο Ξενοδοχείο Stardust και πάνε στο εστιατόριο για βραδινό. Ο Price αρχίζει να παραπονιέται ότι δεν νιώθει καλά και λέει στους Alvarez ότι 'κάποιος φαίνεται είχε ρίξει κάτι στο καφέ του' κατά τη διάρκεια του βραδινού την περασμένη νύχτα στην Ουάσιγκτον. Ο Price σύντομα νιώθει τόσο άσκημα που ανεβαίνει στο δωμάτιο του να ξαπλώσει. Νιώθει ακόμα χειρότερα και τηλεφωνεί στους Alvarez. Έρχονται και τον βρίσκουν στο δωμάτιο του με καρδιακή προσβολή. Ο Bill Alvarez φωνάζει νοσοκόμους, ο οποίοι μάταια προσπαθούν να σώσουν τον Price. Κηρύσσεται νεκρός στις πρώτες βοήθειες του τοπικού νοσοκομείου. Ένας μυστηριώδης 'φίλος' του Price εμφανίζεται στο δωμάτιο πρώτων βοηθειών με 'μια βαλίτσα του ιατρικού ιστορικού του' η οποία, μαζί με τις καταθέσεις του γιατρού των πρώτων βοηθειών, είναι αρκετές για να ματαιώσουν την αυτοψία που θα έπρεπε να γίνει υπό άλλες συνθήκες για ένα άτομο από άλλη πόλη που θα πέθαινε έξω από το νοσοκομείο."

         (πηγή: Jim Schnabel; 'Απόμακροι Θεατές: Η Μυστική Ιστορία των Ψυχικών Κατασκόπων της Αμερικής', Dell 1997)
      
Είναι όλα αυτά απλές συμπτώσεις ή σημαίνουν κάτι άλλο; Περισσότερα για τον θάνατο του Pat Price μπορούν να βρεθούν εδώ (εξωτερικός σύνδεσμος, ελέγχθηκε πρόσφατα στις 10 Δεκεμβρίου 2007, ενημερώστε αν ο σύνδεσμος δεν είναι πλέον λειτουργικός).

Αν πράγματι υπάρχει κάποια αλήθεια σ' όλα αυτά (θα πρέπει να το κρίνεις αυτό προσωπικά), τότε το ερώτημα μου είναι θα είχαν γίνει όλα αυτά κατά όσο διάστημα ο Λ. Ρον Χάμπαρντ θα εξακολουθούσε να είναι παρών; Αυτό με τη σειρά του εγείρει μερικά ενδιαφέροντα θέματα. Συγκεκριμένα συμπίπτει με το ότι ο Λ. Ρον Χάμπαρντ ήταν εκτός πρόσβασης από τις 4 Δεκεμβρίου 1973 μέχρι τα μέσα Σεπτεμβρίου 1973. Μερικοί λένε ότι δεν ήταν ο ίδιος Λ. Ρον Χάμπαρντ το άτομο που επέστρεψε, άλλοι ισχυρίζονται ότι κρυβόταν για φορολογικούς λόγους. Είναι ενδιαφέρον το πόσες αντιφατικές πληροφορίες και θεωρίες υπάρχουν πράγματι για αυτή τη χρονική περίοδο. Πιθανά το μοναδικό ασφαλές κριτήριο που μπορεί να χρησιμοποιηθεί είναι ο προσδιορισμός του πότε κάποιο μέρος της Σαηεντολογίας έγινε λιγότερο αποτελεσματικό (εξ αιτίας αλλαγών του), ή αποτελεσματικά μέρη της είτε υποτιμήθηκαν, είτε διακόπηκαν είτε αντικαταστάθηκαν από άλλα που ενδεχομένως αντιφάσκουν με τις βασικές αρχές της τεχνολογίας.


Ingo Swann

  Ingo Swann (1977) στο Συμπόσιο των ΟΤ

"Ingo Swann:  Ο Ingo είναι ένας γνωστός σύγχρονος καλλιτέχνης του οποίου τα έργα βρίσκονται σε πολλές δημόσιες και ιδιωτικές συλλογές κι έχουν προβληθεί σε διάφορες εκθέσεις. Δηλώνει ότι η Σαηεντολογία είχε αποφασιστική επιρροή πάνω στη τέχνη του καθώς επέκτεινε την επίγνωση του κι αύξησε τις ικανότητες του μέσω της ανόδου του στον Χάρτη Βαθμίδων της. Μετά το 1971 αφότου ο Ingo ολοκλήρωσε τον Τομέα ΙΙΙ ΟΤ, άρχισε να επιδεικνύει τις ανακτημένες ΟΤ ικανότητες του κάτω από συνθήκες αυστηρού επιστημονικού ελέγχου σε εκπαιδευμένους επιστήμονες. Αυτό συμπεριλάμβανε την αλλαγή της κατάστασης αντικειμένων από απόσταση χωρίς υλικά μέσα. Το 1975, μεταξύ εκατοντάδων άλλων πειραμάτων, έκανε 'έξω-σωματικές' εξερευνήσεις του Ερμή και του Δία, εκπλήσσοντας την επιστημονική κοινότητα με την αξιοσημείωτη ακρίβεια των περιγραφών του για αυτούς τους πλανήτες οι οποίες αργότερα επαληθευτήκαν από μεταγενέστερες μη επανδρωμένες διαστημικές αποστολές. Γράφτηκαν άρθρα και αναφορές για τον Ingo και τις προηγμένες του ικανότητες που εμφανίστηκαν σε εφημερίδες και περιοδικά, συμπεριλαμβανομένων των 'Time,' 'The Smithsonian,' και του 'Psychic.' Είναι ο Κλήαρ 2331, πλήρης OT VII, Ώντιτορ Κλάσης VI."
          (από το περιοδικό 'Πρόοδος! Τεύχος 44, (Ιαν 77)) )

Υπάρχουν 2 άρθρα/συνεντεύξεις με τον Ingo Swann που βρίσκονται στο Σαηεντολογικό περιοδικό Πρόοδος!. Το πλήρες περιεχόμενο αυτών των άρθρων διατίθεται εδώ:  (οι σύνδεσμοι θα ανοίξουν ως αναδυόμενα παράθυρα)
    'Πρόοδος! 21', Οκτ-Νοε 73 "Μια Συνέντευξη με τον Ingo Swann"
  'Πρόοδος! 53', Ιουλ-Αυγ 78 "Μια Συνέντευξη με τον Ingo Swann"

Εμφανίζεται επίσης σε ένα ΟΤ Συμπόσιο (το πρώτο) το οποίο "συγκεντρώνει μια εξαιρετικά δραστήρια ομάδα από ΟΤ για την συζήτηση της άποψης του κόσμου όχι μόνον από την πλευρά των ΟΤ, αλλά όλων εκείνων επίσης που ακολουθούν την Γέφυρα του Ρον προς το Κλήαρ και ΟΤ"  (όπως δημοσιεύτηκε στο 'Πρόοδος! 44', (Ιαν 77), βλέπε σελίδες 17-21). Συμμετείχαν οι Heber Jentzsch, Chick Corea, Ingo Swann, Yvonne Jentzsch και Bonnie Bishop.

Τι απέγινε ο Ingo Swann; Τι κάνει σήμερα; Βρήκα τα παρακάτω δημοσιευμένα σ' ένα φόρουμ στο Διαδίκτυο. Μάλλον είναι αλήθεια.
      
"Ο Ingo έπαψε να συμμετέχει στην Σαηεντολογία από τις αρχές του 1980. ...
      
 
  Είχε τόσο ενδιαφέρον, και επηρεάστηκε τόσο, από την συμμετοχή στο Ινστιτούτο Monroe όσο και από την Σαηεντολογία, αλλά απολάμβανε τον ρόλο του - κάπου στις αρχές/μέσα τις δεκαετίας του 1970 - ως 'Σαηεντολογική διασημότητα' όντας επίσης ένας ζωγράφος κάποιου κύρους."
 
Το Ινστιτούτο Monroe έκανε επίσης μελέτες για την απόμακρη-θέαση ή όπως το έθεσε ο Robert Monroe: Την Εξωτερίκευση.


Μερικές ακόμη παραπομπές για περεταίρω μελέτες:  (όλες σε εξωτερικούς συνδέσμους)
    Απόμακρη Θέαση - Η Πραγματική Ιστορία: Αυτοβιογραφικά Απομνημονεύματα του Ingo Swann
  Φόρος Τιμής στον Ingo Swann
  Χρονολογική Σειρά της Απόμακρης Θέασης
  STAR GATE (ΑΣΤΡΙΚΗ ΠΥΛΗ) [Ελεγχόμενη Απόμακρη Θέαση]

Μετάβαση στο Ευρετήριο

 
Επιστροφή στο κύριο Ευρετήριο Η εγκατάλειψη του αυθεντικού OT VIII  (1972-73) - (Ο σκοπός της Σαηεντολογίας)
Έχουμε κάποιες παραπομπές που εκθέτουν κάποια χαρακτηριστικά σχετικά με αυτό το αυθεντικό OT VIII. Μπορείς να τις συμβουλευθείς με την άνεση σου:
     Δελτίο HCO 8 Ιαν 69 "Ναρκωτικά και 'Παραφροσύνη' Μη-Συμμόρφωση και Άλτερ-Ιζ"
  ΕΤ HCO 14 Ιαν 69 "Οργ ΟΤ"
  ΕΤ HCO 24 Ιαν 69 II "Σκοπός & Στόχοι"
  ΔΕΛΤΙΟ HCO 1 Οκτ 69 "Γιατί οι Θήταν Κάνουν Μοκ Απ" (Μυστικό)


Επιστροφή Η ιστορία του αυθεντικού ΟΤ VIII  
(Μια χρονολογική τροχιά)

 
Επιστροφή 1968:
 (μια πρώτη μνεία)
Μια πρώτη αναφορά σ' αυτό το επίπεδο γίνεται ξεκάθαρα τον Αύγουστο 1968 (βλέπε Δελτίο HCO 26 Αυγ 68 "Σειρά Μαθημάτων Κλάσης VIII").
 
Επιστροφή 1970:
 (τα πρώτα κριτήρια πριν την κυκλοφορία)
Το 'Ειδήσεις Κλήαρ 33 (Έκδοση AOLA)', [Ιουλ/Αυγ 70]  λέει σε άρθρο του "Ο Ρον Επεκτείνει την Γέφυρα" :
        
"Θα χαρείς επίσης να μάθεις ότι αμέσως μόλις σιγουρευτώ απόλυτα ότι έχουμε τις Εκτεταμένες Χαμηλότερες Βαθμίδες ξανά στους Σαηεντολογικούς Οργ Κλάσης IV. Κι αμέσως μόλις σιγουρευτώ στον ίδιο βαθμό επίσης ότι έχουμε τα Σαιν Χιλλ σε πλήρως λειτουργική κατάσταση κι αυτά διδάσκουν όλ' αυτά τα υλικά όπως θα έπρεπε, ε, τότε θα κυκλοφορήσουμε τα OT VII και OT VIII. Δεν είμαστε έτοιμοι γι αυτά ακόμη και τα έχω κάνει, αλλά δεν τα κυκλοφορώ μέχρι να έχουμε επεξεργαστεί πλήρως τις Εκτεταμένες Χαμηλότερες Βαθμίδες."          ΛΡΧ
         (απόσπασμα από το "Διάγγελμα του Ρον στο Μέγα Διεθνές Συνέδριο του Λος Άντζελες", που δόθηκε στις 21 Ιουν 70) )
        
        
sound  Ηχητικό απόσπασμα
        
Σημειώνεται ότι οι Εκτεταμένες Χαμηλότερες Βαθμίδες 0-IV κυκλοφόρησαν μόνον 4 ημέρες αργότερα μετά από αυτήν την ομιλία, δηλαδή στις 25 Ιουνίου 1970. Μετά κυκλοφόρησε το ΟΤ VII στις 20 Σεπτεμβρίου 1970. (αμφότερες οι ημερομηνίες σημειώνονται στο 'Τι Είναι η Σαηεντολογία' (Έκδοση 1992) )
Μετά το 'Ειδήσεις Κλήαρ 44 (Έκδοση AOLA )', [Νοε/Δεκ 70] λέει στο εξώφυλλο: "Είμαστε σίγουροι ότι το ΟΤ VIII είναι σε απόσταση αναπνοής και ότι θα κυκλοφορήσει αμέσως μόλις έχουμε έναν αριθμό από ΟΤ VII με ολοκληρωμένα κέης." .
 
Επιστροφή 1971:
 (μια υπόσχεση κυκλοφορίας)
Μετά το 'Ειδήσεις Κλήαρ 57 (Έκδοση AOLA )', [Μάιος 71] λέει στη σελία 1:
"OT VIII  
      
Το ΟΤ VIII θα κυκλοφορήσει σύντομα και θέλουμε όσο το δυνατόν περισσότερα άτομα να ανέβουν σε πλήρη ολοκλήρωση κέης ΟΤ VII, για να είναι έτοιμα για το ΟΤ VIII μόλις κυκλοφορήσει.
      
 
Το πόσο σύντομα θα κυκλοφορήσει το ΟΤ VIII εξαρτάται από το πόσοι θα είναι έτοιμοι γι αυτό. Έτσι, αποτελεί υπευθυνότητα του καθενός, όχι μόνον απέναντι στον εαυτό του, αλλά προς όλους τους Σαηεντολόγους και την υπόλοιπη ανθρωπότητα να φτάσουν στο ΟΤ VII χωρίς Ε&Α. Μην επιτρέψεις σε τίποτε να σε σταματήσει - αφορά την διακινδύνευση της ίδιας σου της αθανασίας και ΟΤ Ισχύος.
 
 
Επιστροφή 1973:
 (μια ακόμα υπόσχεση για 15 επίπεδα υπεράνω του OT VII)
Δεν δίνεται και πολλή σημασία στα περιοδικά όσον αφορά το γιατί το ΟΤ VIII δεν κυκλοφόρησε σ' αυτό το μεσοδιάστημα μεταξύ 1971-73. Κάποιος μπορούσε πάντως να μπορεί να το προπληρώσει. Μετά έχουμε την ακόλουθη ανακοίνωση από το Δελτίο HCO 30 Ιουλ 73 "Σαηεντολογία, Τρέχουσα Κατάσταση του Αντικειμένου και των Υλικών": :
        
"Υπάρχουν περίπου 15 επίπεδα πάνω από το ΟΤ VIII που έχουν πλήρως αναπτυχθεί αλλά υπάρχουν μόνον σε ανέκδοτη μορφή σημειώσεων, σε αναμονή επίτευξης από πλευράς μεγαλύτερου αριθμού ατόμων των Επιπέδων ΟΤ VI & VII."          ΛΡΧ
        
Καθώς αυτή η φράση έχει συχνά χρησιμοποιηθεί ως επιχείρημα όπως την βλέπουμε εμφανιζομένη σε διάφορες Σαηεντολογικές εκδόσεις οποτεδήποτε συζητιέται το ΟΤ VIII. Είναι επίσης από τότε που τα μηνύματα σ' αυτές τις εκδόσεις αλλάζουν από 'ΟΤ VIII - δεν κυκλοφόρησε ακόμα ' σε 'ΟΤ VIII και παραπέρα - δεν κυκλοφόρησε ακόμα'..
Βλέπουμε για παράδειγμα στο περιοδικό 'Κλήαρ Ειδήσεις 93 (έκδοση AOLA)' περίπου [Σεπ/Οκτ 73] να γράφει στη σελίδα 3 σ' ένα άρθρο με τίτλο "Πώς να φτάσεις στο πλήρες ΟΤ Σούπερ Επτά": "Και ... Έτοιμοι για το ΟΤ VIII! Μετά τα ΟΤ ΙΧ και ΟΤ Χ και παραπάνω, όταν κυκλοφορήσουν!" Σ' αυτή τη σελίδα διαφημίζεται επιπλέον: "ΜΕΛΟΝΤΙΚΑ ΚΕΡΔΗ ΑΠΟ ΤΑ ΟΤ", "Ποια θα είναι τα κέρδη υπεράνω του ΠΛΗΡΟΥΣ ΣΟΥΠΕΡ ΟΤ ΕΠΤΑ;" παροτρύνοντας να κάνεις το ΟΤ VIII: "Βοήθησε την κυκλοφορία των ανώτερων ΟΤ επιπέδων πάνω από το Πλήρες ΟΤ VII." Γίνε Πλήρες ΟΤ VII ο εαυτός σου, ΓΡΉΓΟΡΑ!". Όλα αυτά συμφωνούν με την ανακοίνωση στο Δελτίο HCO 30 Ιουλ 73 "Σαηεντολογία, Τρέχουσα Κατάσταση του Αντικειμένου και των Υλικών".
'Κλήαρ Ειδήσεις 97 (έκδοση AOLA)' [περίπου Σεπ/Οκτ 73] για μια ακόμα φορά υπενθυμίζει στη σελίδα 2 το εξής:
         Ο Λ Ρον Χάμπαρντ είπε:
"Υπάρχουν περίπου 15 επίπεδα πάνω από το ΟΤ VIII που έχουν πλήρως αναπτυχθεί αλλά υπάρχουν μόνον σε ανέκδοτη μορφή σημειώσεων, σε αναμονή επίτευξης από πλευράς μεγαλύτερου αριθμού ατόμων των Επιπέδων ΟΤ VI & VII."
Ο AOLA επεκτείνεται για την επιτάχυνση της κυκλοφορίας αυτών των πολύτιμων δεδομένων!
Έλα στο AOLA για την πλήρη επίτευξη των VI & VII, τώρα!"
        
Πάντως εκτός από την αποδεδειγμένη διάτρεξη τους επί του πλοίου Apollo ποτέ το ΟΤ VIII δεν έφτασε να κυκλοφορήσει επίσημα. Πάντως κάποιος μπορούσε να προπληρώσει γι αυτό το επίπεδο κατά τη διάρκεια όλης της δεκαετίας του 70. Μετά ήρθε η ανακοίνωση των "Νέου OT VIII μέχρι XI" (βλέπε 'Πρόοδος! 74', [Μαρ-Απρ 82], ένθετο) επιπέδων που θα έχουν καταργήσει μόνιμα το αυθεντικό OT VIII. Καθώς αυτά τα νέα επίπεδα, σύμφωνα με τα διαθέσιμα δεδομένα, δεν αποτελούσαν την ίδια ενέργεια.
 
Επιστροφή 1977:
 (μια εξήγηση για την μη κυκλοφορία τους)
Μετά στις αρχές του 1977 γίνεται μια απόπειρα να δικαιολογηθούν κάποια πράγματα με την έκδοση του Δελτίου HCO 24 Ιαν 77 "Συμμάζεμα Τεχ Διόρθωσης") :
      

Έχω ασχοληθεί εδώ και κάμποσους μήνες με ένα συμμάζεμα θεμάτων εκτός τεχνολογίας.

      
 
Κι ανακάλυψα, λυπάμαι που το λέω, ότι ποντίκια ροκάνιζαν τα θεμέλια της Γέφυρας, έβαζαν εμπόδια κυκλοφορίας και παραπλανητικές πινακίδες παράκαμψης."
 
Και επιπλέον σ' αυτήν την ίδια παραπομπή:
      
"X:  ΠΡΟΗΓΜΕΝΕΣ ΒΑΘΜΙΔΕΣ  
      
 
Για έναν αριθμό ετών ο κόσμος αναρωτιόταν πότε θα κυκλοφορήσει το ΟΤ VIII.
 
 
Λοιπόν, για να σας πω τίμια την αλήθεια, το ΟΤ VIII υπήρχε όλα αυτά τα χρόνια, και προστέθηκε σ' αυτό ένας πολύ μεγάλος αριθμός ΟΤ βαθμίδων. Καμιά απ' αυτές δεν εκδόθηκε. Υπάρχουν σημειώσεις για όλες αυτές τις βαθμίδες.
 
 
Αυτό που περίμενα ήταν 2 ή 3 μήνες ελεύθερου χρόνου για να εξετάσω αυτά τα υλικά και να τα καταγράψω και να τα κάνω διαθέσιμα διαμέσου των Προηγμένων Οργανισμών.
 
 
Τώρα θα κάνουμε μια συμφωνία. Αν βγάλετε από τις γραμμές όλη τη διόρθωση της τεχ και τους οργ και τα λάθη και τις έκτακτες ανάγκες και βάλετε ιν την εκπαίδευση σας και την Λεξισαφήνιση σας και τα πάντα σ' αυτόν τον πολιτισμό να εξελίσσονται επακριβέστερα προς μια πολιτισμένη κατεύθυνση, θα εξαγοράσετε για χάρη μου την χρονική διάρκεια αυτών των 3 μηνών έτσι ώστε να μπορώ να διαθέσω τον χρόνο μου για να καταγράψω όλα αυτά τα Προηγμένα Επίπεδα που έχω ερευνήσει. Κάντε τη δουλειά σας καλά κι εξαγοράστε μου αυτούς τους τρεις μήνες.
 
 
Σύμφωνοι;"         ΛΡΧ
 
Η παραπάνω ειδοποίηση δόθηκε τον Ιανουάριο 1977. Τίποτε το φανερό δεν συνέβη για κάμποσο χρονικό διάστημα ξανά ως προς αυτό το θέμα. Μήπως νέες "ψεύτικες ταμπέλες παράκαμψης" είχαν μπει πάλι εκεί;
 
Επιστροφή 1978:
  (ένα πρώτο βήμα προς τα μετέπειτα 'Νέα' OT επίπεδα και περισσότερες δικαιολογίες)
Δεν ήταν παρά μετά τα μέσα του 1978 που είδαμε την επόμενη εξέλιξη. Τον Ιούλιο 1978 κυκλοφόρησε μια αντικατάσταση της Στάνταρ Διανοητικής η οποία ήταν η Διανοητική Νέας Εποχής (ΔΝΕ) Μετά ειδοποιούμαστε μέσω της 'ΕΚ ΛΡΧ 298 ΔΙΕΘ', 19 Σεπ 78 "A. Δ. 28, Το έτος των τεχνικών καινοτομιών" ότι:
      
"Μια απόπειρα διάτρεξης ΔΝΕ σ' έναν ΟΤ είχε ως αποτέλεσμα ένα φαινόμενο που τράβηξε τη προσοχή μου, και παραπέρα διερεύνηση έφερε στο φως το γεγονός ότι δεν μπορείς να διατρέξεις ΔΝΕ, ή οποιαδήποτε Διανοητική όσον αφορά το θέμα, σ' έναν Κλήαρ (Σαηεντολογικό ή Διανοητικιστικό Κλήαρ) ή ανώτερο. Η έρευνα στο θέμα απέδωσε πανέμορφα με μια φανταστική καινοτομία για τους Κλήαρ και ΟΤ. Έχω τώρα αναπτύξει μια εντελώς νέα διαδικασία ονομαζόμενη 'ΔΝΕ για ΟΤ.' Έχει να κάνει με ζωντανή αστραπή, το ίδιο το υλικό της ζωής της ίδιας. Όταν διατρέχεται ακριβώς και σωστά σύμφωνα με το βιβλίο παράγει αξιοσημείωτα αποτελέσματα στο φάσμα του ΟΤ, και μου κατέστησε δυνατόν τώρα να κυκλοφορήσω το ΟΤ VIII."
      
Και περισσότερες ανακοινώσεις σ' αυτήν την ίδια ΕΚ ΛΡΧ:
      
"OT VIII  
      
 
Παρόλο που το ΟΤ VIII είχε κυκλοφορήσει νωρίτερα, ήξερα ότι υπήρχε κάτι στο οποίο έπρεπε να γίνει χειρισμός πριν να μπορούσα να κυκλοφορήσω το ΟΤ VIII. Η 'ΔΝΕ για ΟΤ' κάνει ακριβώς αυτό, και τώρα είμαι πολύ χαρούμενος ν' ανακοινώσω την κυκλοφορία του ΟΤ VIII, το οποίο θα είναι διαθέσιμο στους ΠΟ και την Ναυαρχίδα για τους ΟΤ που ολοκλήρωσαν την 'ΔΝΕ για ΟΤ'. Είναι ένα επίπεδο Σόλο το οποίο θα οχυρώσει έναν ΟΤ που είναι ήδη σε άριστη κατάσταση από την ΔΝΕ για ΟΤ."
 
Λάβαμε εδώ κάποιο είδος εξήγησης ως προς το γιατί δεν είχε κυκλοφορήσει μέχρι εκείνη τη στιγμή. Αυτή ΔΝΕ για ΟΤ πάντως απαρτίζει ένα αξιοπερίεργο παραμύθι που περιέχει παράγοντες που θα μπορούσαν να θεωρηθούν μάλλον αντιφατικοί. Το εξετάζω αυτό λεπτομερώς στη σελίδα μου "Σημειώσεις για την ΔΝΕ για ΟΤ και η σχέση της με το 'Κλήαρ'", πράγμα που αποτελεί μέρος των σελίδων μου με τίτλο "Έργο Δαβίδ Μάγιο"
Πάντως ανεξάρτητα από αυτές τις νέες ανακαλύψεις και την δοθείσα προσδοκία του "αυτό μου κατέστησε δυνατόν να κυκλοφορήσω το ΟΤ VIII" εξακολουθούμε να υποβαλόμαστε σε μεγάλη αναμονή.

Μερικούς μήνες μετά λέει στην 'ΕΚ ΛΡΧ 301 Διεθ ' 17 Δεκ 78 "Εφημερίδα του Ρον 30, 1978 - Το Έτος της Αστραπιαία Γρήγορης Νέας Τεχ"::
        
"OT VIII  Αυτή η διαδικασία αναπτύχθηκε και θα είναι διαθέσιμη στους ΟΤ VIII που έχουν ολοκληρώσει την ΔΝΕ για ΟΤ που είναι προϋπόθεση για το ΟΤ VIII."
        
Και αλλού σ' αυτήν την ίδια παραπομπή λέει:
        
"OT VIII  Παρόλο που ερευνήθηκαν αρκετά ανώτερες ΟΤ βαθμίδες, οι προ-ΟΤ δεν ήταν έτοιμοι γι αυτές κι έτσι δεν κυκλοφόρησαν. Ο απαιτούμενος σύνδεσμος που το κάνει αυτό δυνατόν είναι η ΔΝΕ για ΟΤ που είναι η προϋπόθεση. Τα ανώτερα επίπεδα πάνω από το VIII θα κυκλοφορήσουν μάλλον από καιρού εις καιρό στο μέλλον. Η κυκλοφορία του ΟΤ VIII είναι η πραγματική αποκορύφωση των τεχ καινοτομιών του 78."
        
 
Επιστροφή 1978-79:
 (κυκλοφορία του OT VIII;;)
Η έκδοση του 1979 (αμφότερη η εκτύπωση των ΗΠΑ και της Δανίας) του βιβλίου 'Όλα Όσα Αφορούν την Ραδιενέργεια' φέρει μια ενδιαφέρουσα ειδοποίηση στον τομέα "Σχετικά με τον Λ. Ρον Χάμπαρντ" στην σελίδα 153. Στην αρχή λέει: "Κατά τον Ιανουάριο, το 1968, είδαμε την κυκλοφορία των ΟΤ Τομέων IV, V και VI ως μια διαδοχή πνευματικών ικανοτήτων προς επίτευξη. Τον Σεπτέμβριο του 1970 ήρθε το ΟΤ VII, ..." ως εδώ όλα καλά. Αλλά στο υπόλοιπο της πρότασης αυτής λέει λανθασμένα: "..., και το 1978 ο Λ. Ρον Χάμπαρντ κυκλοφόρησε το ΟΤ VIIΙ.". . Στις σημειώσεις εκτύπωσης λέει: "Έκδοση 1979 Παρήχθη και Κυκλοφόρησε από το Γραφείο Προσωπικών Συμπιλήσεων ΛΡΧ.". Ένα ενδιαφέρον λάθος.
Το κείμενο φαίνεται να είναι μια προσαρμογή παρμένη από το εισαγωγικό κεφάλαιο "Λ. Ρον Χάμπαρντ, Εξερευνητής Δύο Βασιλείων" του μικρού βιβλίου 'Αποστολή στον Χρόνο' (Οκτ 73). Λέει στην αυθεντική παράγραφο: "Κατά τον Ιανουάριο, το 1968, είδαμε την κυκλοφορία των ΟΤ Τομέων IV, V και VI ως μια διαδοχή πνευματικών ικανοτήτων προς επίτευξη." Και, τον Σεπτέμβριο του 1970 ήρθε το ΟΤ VII. Το OT VIII ακόμα δεν κυκλοφόρησε.".
Φαίνεται ότι εσκεμένα η ειδοποίηση που αφορούσε το ΟΤ VIIΙ είχε αλλοιωθεί από αυτό το πρωτότυπο έτσι ώστε να δείχνει μια κυκλοφορία του ΟΤ VIIΙ.
Σχετικά μ' αυτό είναι επίσης αξιοσημείωτο να δούμε ότι στην έκδοση του (Δεκεμβρίου) 1978 του Χάρτη των Βαθμίδων όπως βρίσκεται στο βιβλίο 'Τι είναι Σαηεντολογία;' (έκδοσης 1978) πράγματι απαριθμείται το ΟΤ VIIΙ ως αν είχε ήδη κυκλοφορήσει! Η παραπάνω εισαγωγή επομένως απαριθμεί τα 'ΟΤ ΙΧ και Ανώτερα' τα οποία επισημαινόταν ως 'Πρόκειται να Κυκλοφορήσουν'. Για το ΟΤ VIII δεν υπήρχε κάτι ανάλογο προς αυτό:
  
(Δεκέμβριος) 1978
ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΕΣΙΝΓΚ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΣΑΗΕΝΤΟΛΟΓΙΑΣ
  Βαθμίδες πρηκλήαρ Παραδιδόμενα πρόσες Απαιτούμενη κλάση ώντιτορ Απαιτούμενη εκπαίδευση
 ΟΤ ΙΧ και Ανώτερα  Πρόκειται να Κυκλοφορήσουν   Ως θα εκδοθούν  Σειρές Μαθημάτων Ο.Τ. ως θα εκδοθούν
OT VIII  Ο.T. VIII  Σόλο Ώντιτορ κατά προτίμηση και κλάσης ΩΔΝΕΧ  Σειρά μαθημάτων O.T. VIII
 OT VII  Ο.T. VII  O.T. VII, Κλάση IV ή ανώτερη  Σειρά μαθημάτων O.T. VII
   
     * ΩΔΝΕΧ, Ώντιτορ Διανοητικής Νέας Εποχής Χάμπαρντ.
 
Επιστροφή 1982:
 (εγκατάλειψη των αυθεντικών ΟΤ επιπέδων, επαναπροσδιορισμός των ΟΤ επιπέδων, αλλοιωμένος παράγοντας χρόνου)
Μετά ήρθε η ανακοίνωση των αρχών του 1982 του "Νέου OT VIII μέχρι XI" (βλέπε 'Πρόοδος! 74', [Μαρ-Απρ 82], ένθετο) που ξεκαθάριζε μάλλον σαφώς ότι είχε εγκαταλειφθεί το αυθεντικό OT VIII. Με την ίδια βολή είχαν τον Ιανουάριο του 1982 εγκαταλείψει και τ' αυθεντικά OT IV-VII επίσης.
Μερικούς μήνες μετά έχουμε μερικές ακόμα ειδοποιήσεις σχετικά με αυτά τα Νέα ΟΤ επίπεδα από την 'ΕΚ ΛΡΧ 342 ΔΙΕΘ', 9 Μαΐου 82 "Εφημερίδα του Ρον 35, Από το Κλήαρ στην Αιωνιότητα" . Τώρα πλέον είχαμε τα ΟΤ επιπέδα παρακάτω από το Νέο ΟΤ VIII πράγματι σε επαναπροσδιορισμό.
Απαριθμεί "έξη αδρές υποδιαιρέσεις κέρδους του κέης". Αντίστοιχα για τα # 5 & 6 λέει:
        
"5.  
Τα προ-ΟΤ επίπεδα, οδηγούν στην προσωπική πνευματική ελευθερία. Αυτά συνεχίζονται διαμέσου όλων των ΝΟΤ, των παραδιδόμενων με ώντιτινγκ και Σόλο. Αυτό που είναι εκπληκτικό εδώ είναι ότι το καθένα εξ αυτών των επιπέδων, σύμφωνα με ζωηρές αναφορές, έχει το καθένα, το δικό του θεαματικό επίπεδο κέρδους.
        
 
6.  
Τα πραγματικά ΟΤ επίπεδα που αρχίζουν τώρα με το Νέο ΟΤ VIII και συνεχίζουν προς τα πάνω."
 
Ένας προ-ΟΤ είχε προηγουμένως οριστεί ως κάποιος που "διαμέσου των προηγμένων σειρών μαθημάτων προοδεύει προς την πλήρη κατάσταση του λειτουργικού θήταν" (από το Γλωσσάριο Πρωταρχικής Διαδικασίας (1972), βλέπε επίσης 'Διανοητική και Σαηεντολογία: Τεχνικό Λεξικό'). Αυτό είναι αρκετά εκτενές. Οι ολοκληρώσεις της Βαθμίδας IV επίσης έχουν αναφερθεί ως προ-OT. Χονδρικά κάποιος μπορεί να πει ότι αυτοί που ξεκίνησαν στα επίπεδα Σόλο Ώντιτινγκ (Βαθμίδα VI) κάνοντας ώντιτινγκ μέχρι το ΟΤ ΙΙΙ μπορούν ασφαλώς να αποκαλούνται προ-ΟΤ. Στα γραπτά πριν το 1978 μια ολοκλήρωση ΟΤ ΙΙΙ ή ανώτερη δεν αναφέρεται συγκεκριμένα ως προ-ΟΤ. Έτσι αυτό επαναπροσδιορίστηκε τον Δεκέμβριο 1978.
Επίσης δίνει μια νέα ένδειξη ως προς τον χρόνο που απαιτείται. Συγκεκριμένα οι σημειώσεις σχετικά με τα ανώτερα ΟΤ επίπεδα είναι ενδιαφέρουσες.
        
"Δεν απαιτείται μισή αιωνιότητα. Δεν απαιτεί χιλιετηρίδες παρόλο που αυτό λογικό θα μπορούσε να αναμενόταν. Δεν απαιτεί αιώνες. Απαιτεί μόνον χρόνια."
        
Με μια υποδιαίρεση "έξη αδρών υποδιαιρέσεων κερδών" μέχρι το Κλήαρ (που επισημαίνεται ως το "τέταρτο επίπεδο") παραμένει πάντως σχετικά ταχύ. Μετά:
      
"Το τέταρτο φάσμα τώρα αρχίζει πραγματικά να επιμηκύνεται. Για να γίνεις Σόλο Ώντιτορ και να ανέβεις διαμέσου των επιπέδων ως το ΟΤ ΙΙΙ θα μπορούσε να πάρει μήνες. Κι διαμέσου του ΟΤ ΙΙΙ μπορεί να επεκταθεί χρονικά σημαντικά. Και μετά τα ΝΟΤ και τα Σόλο ΝΟΤ που παραδίδονται με ώντιτινγκ προσθέτουν χρόνο. Τα κέρδη του κάθε σημείου προόδου μπορεί να κάνουν, σύμφωνα με αναφορές πκ, την πρόοδο στο χαμηλότερο άκρο να μοιάζει με ίντσες. Κι όμως, το χαμηλότερο από αυτά τα φάσματα είναι πιο πάνω από κάθε πρόοδο που έκανε ποτέ πριν ο Άνθρωπος.
      
 
Τώρα όταν φτάνουμε στο φάσμα έξη, ετοιμάσου για ένα μακρύ χρονικό διάστημα. Δεν θα συμβεί μέσα σ' ένα λεπτό."
 
Ο παράγοντας πραγματικότητας που τίθεται είναι βασικά:
        
"Όσο υψηλότερο το επίπεδο, τόσο περισσότερος ο χρόνος - διότι κάποιος χειρίζεται ένα υψηλότερο φάσμα δυνητικού κέρδους."
        
Αποτυγχάνω πράγματι να δω την λογική σ' αυτό το επιχείρημα της τελευταίας πρότασης. Θυμήσου ότι αφορά απλά την αφαίρεση εμποδίων. Για αυτό το λόγο η εστίαση δεν είναι αναγκαστικά στο "δυνητικό κέρδος" σε εναντίωση προς το "μεγαλύτερο χρονικό διάστημα". Προσλαμβάνω ότι μάλλον λοιπόν θα έπρεπε να πηγαίνει ολοένα και ταχύτερα καθώς ήδη ένα πλήθος εμποδίων έχουν ήδη αφαιρεθεί όταν κάποιος έχει φτάσει τελικά σ' αυτά τα επίπεδα.
Λάβε υπ' όψη επίσης ότι τα αυθεντικά ΟΤ επίπεδα δεν απαιτούσαν σημαντικό ποσό χρόνου για την ολοκλήρωση τους. Από το ΟΤ Ι μέχρι το ΟΤ VI χρειαζόταν από μερικούς για να ολοκληρωθούν 3-6 εβδομάδες, παρόλο που γενικότερα μπορεί να πάρει λιγάκι περισσότερο για τους περισσότερους. Υπήρξαν τέτοιες ανακοινώσεις για παράδειγμα στο περιοδικό Ο Ώντιτορ. Ως προς τον απαιτούμενο χρόνο του αυθεντικού ΟΤ VII το περιοδικό 'Ειδήσεις Κλήαρ 41 (έκδοσης AOLA)', [Νοε 70] λέει στη σελίδα 1: "Οι τομείς του ΟΤ VII είναι σύντομοι, κατά μέσο όρο από 5 ως 30 λεπτά, διότι τα πρόσες είναι τόσο ΙΣΧΥΡΑ. Μέχρι στιγμής, έχει απαιτηθεί ένας μέσος όρος 4 ως 7 ημερών για την ολοκλήρωση του ΟΤ VII με έναν μέσο όρο τριών συνεδριών καθημερινά. Πρόκειται για ένα γρήγορο, που όμως είναι λεπτομερές, ταξίδι στην κορυφή της γέφυρας.".
Αυτός ο παράγοντας διάρκειας που προτείνεται στην 'ΕΚ ΛΡΧ 342 ΔΙΕΘ', 9 Μαΐου 82 στην "Εφημερίδα του Ρον 35, Από το Κλήαρ ως την Αιωνιότητα" αντιφάσκει επίσης με την μάλλον υπερήφανη δήλωση της 'ΕΚ ΛΡΧ ΔΙΕΘ' 17 Δεκ 78 στον τίτλο της: "1978-Το Έτος της Νέας Τεχνολογίας Αστραπιαίας Ταχύτητας". Καθώς η προηγούμενη αναφορά όντως επιβεβαιώνει ότι προστέθηκε ένας σημαντικά μεγαλύτερος χρονικός συντελεστής.

 
Επιστροφή Πρόσθετες ανακοινώσεις  (υψηλότερες τιμολογήσεις, παράγοντας αβεβαιότητας - από το 1978)

Μπορεί να σημειωθεί εδώ ότι επίσης το σχετικό κόστος της παράδοσης αυτών των επιπέδων αυξήθηκε μάλλον δραματικά κατά την χρονική περίοδο 1978-1983.

Μπορεί επίσης να σημειωθεί ότι πιθανά από περίπου το 1978 ένας παράγοντας αβεβαιότητας εισήχθη ως προς το πότε μπορούσε κάποιος να ολοκληρώσει κάποιο επίπεδο. Τα πράγματα συγκεκριμένα έγιναν ανασφαλή με την αποκατάσταση και τον επαναπροσδιορισμό της ούτω αποκαλούμενης Συνειδητοποίησης Κλήαρ το 1979. Κρίθηκε επαρκές να ανακοινωθεί μια συγκεκριμένη έννοια/διατύπωση και μετά κάποιος μπορούσε να θεωρήσει ότι μπορεί να ήταν Κλήαρ, εξ ου και το Ειδικό Εντατικό Διανοητικού Κλήαρ μέσα στην ίδια χρονιά (επανεκδόθηκε το 1985 ως Διαδικασία Βεβαιότητας Κλήαρ) η οποία προοριζόταν κάπως για να προσδιορίζει αυτό το θέμα. Επομένως αυτό μετά μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα το ότι κάποιος παρέλειπε το υπόλοιπο των μέχρι στιγμής στάνταρ βημάτων τα οποία προηγουμένως όλοι έπρεπε να κάνουν (οι Βαθμίδες V, VA, VI & VII συγκεκριμένα φαίνεται ότι παραλείπονται). (βλέπε στο "(γ) Η 'Συνειδητοποίηση Κλήαρ' στη σελίδα μου "Έργο Δαβίδ Μάγιο (3α):) Ο ορισμός ενός 'Κλήαρ'"). ).

Τώρα όσον αφορά τα υψηλότερα αυτά ΟΤ επίπεδα δεν φαίνεται να υπάρχουν κάποια συγκεκριμένα επακριβή τελικά φαινόμενα. Κάποιος κάνει απλά τα εκτιθέμενα πρόσες και συνεχίζει να τα διατρέχει. Αυτή είναι η γενική μου εντύπωση από εκείνους με τους οποίους μίλησα ως προς το τι παρατήρησαν σ' αυτά τα επίπεδα. Η πλειοψηφία δεν φαίνεται να γνωρίζει σε ποιο σημείο ακριβώς βρίσκονταν. Αυτό αποτελεί μια αλλαγή σε σύγκριση με την αυθεντική γέφυρα η οποία ήταν μάλλον ξεκάθαρη.
Καθώς κάποιος προχωρά στα διάφορα βήματα στην Σαηεντολογία θα έπρεπε να έχει ως αποτέλεσμα μιαν αύξηση σταθερότητας και βεβαιότητας ως προς τον εαυτό του και ως ον στο βαθμό που κάποιος εκτυλίσσει ένα μεγαλύτερο μέρος του εαυτού του. Δεν είναι αυτό που προσλαμβάνω πράγματι να συμβαίνει στις σημερινές ολοκληρώσεις των ΟΤ επιπέδων. Μπορεί να σε κάνουν να νιώθεις υπέροχα, ή μπορεί να δείχνουν ότι έχουν αυτό το αποτέλεσμα και μπορεί να παίζουν τον ρόλο τους στη ζωή, να έχουν αποτελέσματα ή άλλα πράγματα, αλλά υπάρχει ένας παράγοντας που λείπει ως προς την βεβαιότητα ενός απέναντι στον εαυτό του. Φαίνεται να απομένουν σε ύπαρξη διάφορα μέρη γνώσης και παρατηρήσεων που δεν έχουν πράγματι αποτελέσει μέρος τους. Μερικοί μπορεί να κατανοούν περί τίνος ομιλώ εδώ. Μπορεί να για παράδειγμα να παρατηρηθεί μια διαφορά στη φύση των ιστοριών επιτυχίας που βλέπουμε να τυπώνονται για παράδειγμα στις νωρίτερες εκδόσεις (πριν ή περίπου στα 1977-78) σε περιοδικά όπως τα Ειδήσεις Κλήαρ και Πρόοδος! Ένας παράγοντας σημασίας ενδεχομένως επίσης να είναι η πληροφορία που ανευρίσκεται επί του παρόντος για παράδειγμα στους τόμους των 'Τεχνικών Δελτίων' τα οποία στη πραγματικότητα περιέχουν αντιφατικές πληροφορίες, εκεί που οι πληροφορίες βασικά πριν το 1978 είναι μάλλον ξεκάθαρες (βλέπε μελέτες μου σχετικά με την κατάσταση του Κλήαρ, τον νέο ορισμό του Κλήαρ από το 1978 και μετά). Έχουμε για παράδειγμα τις αρχές της Διανοητικής Νέας Εποχής που αντικατέστησαν εκείνες της Στάνταρ Διανοητικής. Πολλές από τις προηγούμενες πληροφορίες εξακολουθούν να είναι παρούσες στις παλιές εκδόσεις, μετά στα χρόνια αργότερα έχουν προστεθεί διαφορετικές ερμηνείες των στάνταρ. Αμφότερα αυτά συνυπάρχουν ταυτόχρονα επομένως σ' αυτούς τους τόμους, πράγμα που ενδεχομένως μπορεί να λειτουργεί επιφέροντας μάλλον σύγχυση. Ένα άλλο αξιοσημείωτο συμβάν είναι επίσης η υποτίμηση και η τελική εξαφάνιση της Πρωταρχικής Διαδικασίας..

Δίνω έμφαση εδώ ξανά:
  
           Έρχεται σε αντίθεση με:
 Ιούλιος 1978:   1.  Διανοητική Νέας Εποχής (ΔΝΕ)  Στάνταρ Διανοητική (1969)
 Σεπτέμβριος 1978:   2.  ΔΝΕ για ΟΤ (ΝΟΤ) ΔΝΕ ή Διανοητική δεν διατρέχεται ποτέ σε ΟΤ  Διανοητική διατρέχεται σε ΟΤ (1970)
 3.  Αλλαγή στον ορισμό του Κλήαρ  (εγκατάλειψη
Βαθμίδων V, VA, VI & Σειράς Μαθημάτων Κλήαρινγκ κι έτσι εγκατάλειψη του Σαηεντολογικού Κλήαρ)
 Ορισμός του Κλήαρ είχε εγκαθιδρυθεί το (1965)
  


Επιστροφή Το αρχικό OT VIII  εν.  Το τέρμα του δρόμου;

Θα μπορούσε να γίνει μια θεώρηση με αυτά όταν πράγματι συμβουλευόμαστε τις περικοπές των ικανοτήτων που επιτεύχθηκαν για το ΟΤ VIII σε σημείο που κάποιος θα μπορούσε να σκεφτεί ότι τα πράγματα ακούγονται εξαιρετικά παρόμοια με το τέλος ενός κύκλου. Στο

Δελτίο HCO 26 Αυγ 68 "Η Σειρά Μαθημάτων Κλάσης VIII" λέει :
      
"Η Σειρά Μαθημάτων Κλάσης VIII θα διδάξει την ολότητα του γνωστικού αντικειμένου της Σαηεντολογίας στις επακριβείς στάνταρ πρακτικές εφαρμογές του από το Στρέητγουαηρ ΣΠΕ μέχρι τα ΟΤ. ...
      
 
Θα διδαχθεί το πώς να χειρίζεσαι επακριβή δεδομένα επί των επιπέδων και δεδομένα που είναι αναγκαία για το επίπεδο, καθώς η μη διενέργεια στάνταρ ενεργειών είναι η αποκλειστική αιτία κολλήματος ενός κέης, ανεξαρτήτως του επιπέδου του κέης από το Στρέητγουαηρ μέχρι το ΟΤ VIII." ΛΡΧ          ΛΡΧ
 

Κλήαρ ήταν:
    
  
 Κλήαρ  Ικανότητα να είναι θεληματικά και εν επιγνώσει αιτία πάνω στη νοητική ύλη, ενέργεια, χώρο και χρόνο, ως προς το πρώτο δυναμικό (την επιβίωση του εαυτού).   Ελευθερία από ανικανότητα να είναι θεληματικά και εν επιγνώσει αιτία πάνω στη νοητική ύλη, ενέργεια, χώρο και χρόνο. Με τα 'Στοπ' να θεωρούνται αντί-επιβιωτικά ως προς το 1ο δυναμικό.

Και το ΟΤ VIII βασικά πρόσθεσε επ' αυτού και το επέκτεινε:
    
  
  Τομέας VIII OT   Ικανότητα να είναι εν επιγνώσει αιτία πάνω στη Ζωή, Ύλη, Ενέργεια, Χώρο και Χρόνο, υποκειμενικά και αντικειμενικά  Ελευθερία από ανικανότητα να διαθέτει πλήρη ελευθερία και πλήρη αιτία ως ον

Τα παραπάνω λήμματα είναι παρμένα από την έκδοση του Χάρτη Βαθμίδων του Ιουνίου 1970 (Βλέπε επίσης Χάρτη Βαθμίδων του Δεκεμβρίου 1970).


Τι άλλο υπήρχε εκεί που θα μπορούσες επιπλέον να αναμένεις; Οι επισημάνσεις που βρίσκουμε στο 'Κλήαρ Ειδήσεις 93 (έκδοση AOLA)' [περίπου Σεπ/Οκτ 73] στη σελίδα 3 κάνουν κάποιες μάλλον εκπληκτικές και υπερήφανες δηλώσεις όπως:
    "*Εξωτερίκευση με πλήρεις αισθήσεις;*
*Πλήρης Αιτία;*
*Ικανότητα να δημιουργεί και να καταστρέφει ΜΕΧΧ;*
*Εναιώρηση;*
*Τηλεπάθεια;*
*Τηλεμεταφορά;*
*Πλήρες ΣΠΕ;*
*Διαγαλαξιακά ταξίδια;*
*Ικανότητα πρόγνωσης του μέλοντος;*
*Ικανότητα δημιουργίας νέων σωμάτων;*
*Ικανότητα 'απλά να γνωρίζει' οτιδήποτε;*
*?*?*?*?*?*?*?*?*?*?*?*?*?*?*?*"
Όπως και να έχει όλα αυτά εξακολουθούν να είναι εντελώς υποθετικά. Στο κάτω-κάτω δεν ήταν αυτό που αφορούσε η Σαηεντολογία. Πράγματι αυτά είναι εντελώς άσχετα. Μου προκαλεί πραγματική έκπληξη το να βλέπω αυτού του είδους τις υποθέσεις τυπωμένες σ' ένα τέτοιο περιοδικό κι όλα αυτά βασικά ήταν αποτέλεσμα αυτής της μοναδικής πρότασης από το Δελτίο του HCO του Ιουλίου 1973 που προαναφέρθηκε.
Ως προς την υπόθεση ότι κάποιες τέτοιες ικανότητες θα μπορούσαν να εκδηλωθούν κατά την ολοκλήρωση κάποιων ΟΤ επιπέδων, τότε οι αναφορές δείχνουν ότι κάποιο συγκεκριμένο ΟΤ επίπεδο δεν θα ξυπνούσε κάποια προδιαγεγραμμένη ικανότητα. Οποιαδήποτε γνωρίσματα επίγνωσης ενδεχομένως να εκδηλώνονταν τυχαία σε οποιοδήποτε επίπεδο και να διάφεραν από πρόσωπο σε πρόσωπο σύμφωνα με μαρτυρίες που δίνονταν. Αλλά και πάλι οι εικασίες ή η εστίαση στο τι κάποιο επίπεδο θα μπορούσε να αποδώσει ως προς τις ικανότητες δεν αφορούν την Σαηεντολογία. Αυτό που πράγματι την αφορά είναι η αφαίρεση νοητικών εμποδίων. Καθώς το κάθε πρόσωπο θα έχει διαφορετικά τέτοια εμπόδια θα είναι δύσκολο να προσδιοριστεί προκαταβολικά το τι θα εκδηλωθεί σ' ένα πρόσωπο όταν κάποια εμπόδια όντως αφαιρούνται ή μετατίθενται. Είναι επίσης σημαντικό να συνειδητοποιηθεί ότι ως πρόσωπα βιώνουμε σε διαφορετικά επίπεδα ως προς την νοημοσύνη και τις εμπειρίες. Είναι επίσης πραγματικότητα ότι δεν μπορείς να διατρέξεις αυτό που δεν υποπίπτει στην επίγνωση ή την έκταση κάποιου προσώπου.
Αυτό στην ουσία θα εξηγούσε το γιατί έχουμε άτομα που έχουν κάνει μερικά από αυτά τα αυθεντικά επίπεδα στα οποία τα ίδια ως πρόσωπα δεν άλλαξαν ιδιαίτερα. Και σε μετέπειτα χρόνους έφτασαν ακόμα και να εγκαταλείψουν την Σαηεντολογία ή και να στραφούν εναντίον της. Είναι κάτι που απαιτεί την προθυμία σου, την συμμετοχή σου και την δραστηριότητα σου. Δεν υπήρξε ποτέ κάτι που αφορούσε το να κάθεσαι σε μια καρέκλα και να ονειρεύεσαι, "τώρα θα ελευθερωθώ". Δεν λειτουργεί έτσι, αλλά πάντως πολλοί αντιμετώπισαν το θέμα κατ' αυτόν τον τρόπο. Ο Λ. Ρον Χάμπαρντ επίσης έκανε αρκετά ξεκάθαρο ήδη από πολύ νωρίς ότι η Σαηεντολογία προορίζεται για τους έξυπνους και τους ικανούς. Αυτό δεν είναι κάτι το αναίτιο καθώς αυτό είναι ό,τι απαιτείται για την προσέγγιση των τελικών φαινομένων. Όπως ακριβώς έχουν τα πράγματα και με οποιοδήποτε άλλο αντικείμενο η μελέτη που τυχόν ξεκινάς. Πάντως δεν δηλώνεται επίσης το ότι θα πληρείς τα κριτήρια εξυπνάδας και ικανότητας που επίσης θα σου επέτρεπαν να έχεις καλύτερα αποτελέσματα. Αυτά είναι πράγματα που απλά σου δίνουν μια συστοιχία πρόσθετων εργαλείων, που πάντως πρέπει να χρησιμοποιήσεις με τον κατάλληλο τρόπο. Πολλοί στο βαθμό που δέχονται ολοένα και περισσότερες πληροφορίες φαίνεται να αρχίζουν να προϋποθέτουν διάφορα πράγματα χάνοντας έτσι στην πραγματικότητα την κριτική τους ικανότητα απέναντι στα πράγματα. Μετά εγκαθιδρύεται μια συγκεκριμένη νοοτροπία. Υπάρχει όντως γνώση αλλά στην περίπτωση αυτή δημιουργεί μιαν ανικανότητα πραγματικού συλλογισμού επί των πληροφοριών. Είναι κάτι που συνηθισμένα παρατηρείται σε απόφοιτους πανεπιστημίου και τέτοια. Η κατανόηση δεν έχει να κάνει τίποτε με την συσσώρευση πληροφοριών. Το προηγούμενο δεν είναι κάτι που αναγκαστικά ακολουθεί το επόμενο. Οι νέες πληροφορίες πρέπει να παρατηρηθούν από πλευράς σου ώστε να ανακαλυφθεί το αν είναι αληθινές για σένα, και είναι πολλοί αυτοί που αποτυγχάνουν να ακολουθήσουν αυτή τη διαδικασία.

Υπάρχουν διάφορες παρατηρήσεις που επιθυμώ να εκθέσω εδώ: (1) γιατί γίνονται αυτές οι εικασίες εδώ και ποιος υπήρξε η πηγή τους; απ' όσα ξέρω δεν έχουν παρουσιαστεί μ' αυτόν τον τρόπο προηγουμένως μέχρις στιγμής, (2) η συνειδητοποίηση ότι ο Λ. Ρον Χάμπαρντ δεν ήταν παρών από τις 4 Δεκεμβρίου 1972 - ως τα μέσα Σεπτεμβρίου 1972, (3) το ότι με την επιστροφή του Λ. Ρον Χάμπαρντ κατά την οποία η κάθε μία από τις εκδόσεις του περιοδικού του AOLA Ειδήσεις Κλήαρ είχε και μια φωτογραφία του Λ. Ρον Χάμπαρντ να παρουσιάζεται στο εξώφυλλο ξεκινώντας με την έκδοση # 92 [κάπου τον Οκτ 73], όταν αυτό ήταν κάτι που δεν είχε γίνει ποτέ προηγουμένως, (4) και ως θέμα συμπτώσεως η έκδοση # 93 του περιοδικού ήταν επίσης ακριβώς η τελευταία έκδοση η οποία έκανε μνεία λεπτομερειών που αφορούσαν τελικά φαινόμενα προς επίτευξη ή το τι αναμενόταν σ' αυτά τα επίπεδα υπεράνω του Κλήαρ.
Μερικοί έχουν σχολιάσει σε μένα προσωπικά ότι οι φωτογραφίες των προσώπων αυξάνουν σε σημασία σε περιπτώσεις που έχουν ενδεχομένως πεθάνει. Αφορά απλά το να διατηρείς αναμνήσεις που σχετίζονται με κάποιο νεκρό πρόσωπο. Σ' αυτή τη περίπτωση πάντως ο Λ. Ρον Χάμπαρντ είχε επιστρέψει αφότου είχε μυστηριωδώς τεθεί εκτός προσέγγισης από πλευράς οργανισμού για περίοδο περίπου 9½ μηνών. Η σύμπτωση αυτή παρουσιάζει ενδιαφέρον καθώς ο Λ. Ρον Χάμπαρντ δεν αποτελούσε πλέον ιδιαίτερα δημόσιο πρόσωπο όταν επέστρεψε. Οι Νέες καινοτομίες (κυκλοφορίες) δεν ανακοινώνονταν πια από τον ίδιον προσωπικά. Δεν ήταν επίσης παρών σε σημαντικές συναντήσεις ή εγκαίνια. Επίσης από τότε έπαψε τελείως πράγματι να δίνει δημόσιες ομιλίες. Όσον αφορά αυτό το θέμα δεν βλέπουμε ούτε ακούμε επίσης την Μαίρη Σου Χάμπαρντ πια. Από εδώ και στο εξής ήταν τα παιδιά τους εκείνα που τους αντιπροσώπευαν, ή ως προς αυτό το θέμα ο Δαβίδ Μάγιο σχετικά με την κυκλοφορία της ΔΝΕ για ΟΤ και αργότερα των Σόλο ΝΟΤ.

Θα μπορούσε επίσης να γίνει αισθητό εδώ ότι η αρχική πρόθεση του ΟΤ VIII πράγματι απέτυχε να 'παγιωθεί'. Τα επανειλημμένα μηνύματα που βγήκαν, σχετικά με το ότι θα κυκλοφορούσε σύντομα, αλλά απέτυχε ποτέ να υλοποιηθεί θα μπορούσαν να γίνουν αντιληπτά ως κακός σχεδιασμός ή ακόμα και ως κάτι το παράξενο. Σημαίνει ότι ο Λ. Ρον Χάμπαρντ δεν το είχε προβλέψει αυτό έγκαιρα, κι επίσης κι εμείς δεν δεχόμαστε την κατάλληλη πληροφόρηση. Οι προσδοκίες διατηρούνταν υψηλές καθώς κάποιος το προπλήρωνε καθ' όλη τη διάρκεια της δεκαετίας του 70 (τουλάχιστον από τον Οκτώβριο του 1968 μέχρι τον Οκτώβριο του 1980, βλέπε ένθετα τιμών στο 'Πρόοδος 2' μέχρι το 'Πρόοδος! 66'). Υποθέτουμε εδώ ότι ο Λ. Ρον Χάμπαρντ πράγματι εξακολουθούσε να είναι παρών. Έχουμε επίσης το ενδεχόμενο κάποιος απλά να μην ήθελε να κυκλοφορήσει το αυθεντικό ΟΤ VIII. Αντιθέτως, και κατά πολύ αργότερα, μετά κάτι άλλο κυκλοφόρησε.


Επιστροφή Μνεία των ΟΤ επιπέδων υπεράνω του ΟΤ VIII  
(Μια σύντομη χρονολογική τροχιά)

Οι ούτω αποκαλούμενες Λ-Διαδικασίες κατά ισχυρισμό προέκυψαν από έρευνα σε επίπεδα υπεράνω του ΟΤ VIII. Αυτό μπορεί ν' αληθεύει, μπορεί και όχι. Η πραγματικότητα είναι ότι δεν έχουν ποτέ θεωρηθεί αφεαυτές ως κάποιο ΟΤ επίπεδο. Το μήνυμα υπήρξε επίσης ότι κάποιος μπορούσε να λάβει αυτές τις διαδικασίες (λίστες) σε διάφορα μέρη στη Γέφυρα.

1971:  Η νωρίτερη περίσταση μνείας επιπέδων υπεράνω του ΟΤ VIII (που αποδίδεται στον Λ. Ρον Χάμπαρντ) βρίσκεται στο Δελτίο HCO 30 Αυγ 71 "Ολοκληρώσεις Μαθητών". Μας παρέχει τα παρακάτω ενδιαφέροντα:
      
"27.   OT VIII 3 πόντοι (όταν κυκλοφορήσει).
      
 
28.  OT IX 3 πόντοι (όταν κυκλοφορήσει).
 
  29.  OT X 3 πόντοι (όταν κυκλοφορήσει)."  
Εμφανίζεται στην έκδοση του 'Τόμου VII των Τεχνικών Δελτίων του 1970-71' (κυκλοφορίας 1976). Φέρεται να έχει γραφεί κι εκδοθεί από τον Λ. Ρον Χάμπαρντ. Πάντως στο κάτω μέρος του εμφανίζεται μια σημείωση σ' αυτόν τον τόμο:
         "Αυτό το Δελτίο HCO αναθεωρήθηκε τέσσερις φορές από εκδόσεις που δεν γράφτηκαν από τον ΛΡΧ, η τελευταία των οποίων είναι το ΤΔΕ 30 Αυγ 1971RD, Έκδοση Ι, Αναθεωρημένο 15 Μαΐου 1975, Πόντοι Πληρωμένων Ολοκληρώσεων - Ολοκληρώσεις Πκ, Ολοκληρώσεις Μαθητών και Ολοκληρώσεις Ίντερνσιπ."           
Είναι ασαφές μέχρι στιγμής ή σε ποιο βαθμό ο Λ. Ρον Χάμπαρντ συμμετείχε πράγματι στην αυθεντική έκδοση αυτής της παραλλαγής αυτού του Δελτίου HCO. Στο κάτω-κάτω όλα τα Δελτία HCO δεν ακυρώνονται από ένα τύπο ήσσονος έκδοσης όπως ένα ΤΔΕ. Κατέφευγε κάποιος σε κάτι τέτοιο αποκλειστικά όταν η παραπομπή δεν είχε πράγματι γραφεί από τον Λ. Ρον Χάμπαρντ. Σε μια κατά πολύ αργότερη ημερομηνία ένα τεχνικό δελτίο που κυκλοφόρησε σημειώνει τα εξής:
        
"Το Τεχνικό Δελτίο Επιτροπής 30 Αυγούστου 71 Έκδοση I RF Αναθεωρημένο 24 Σεπτεμβρίου 76, RF-I, Έκδοση I RF-I, I RF-2 ακυρώνονται δια του παρόντος. Όπως και να έχει δεν είναι έγκυρο, όπως και κάθε προηγούμενο ΤΔΕ επί του θέματος των Πληρωμένων Ολοκληρώσεων μαθητών, πρηκλήαρ ή ίντερνσιπ, καθώς αυτά και η σειρά τους ακυρώνουν ένα Δελτίο του HCO. Τα ΤΔΕ δεν μπορούν ν' ακυρώσουν Δελτία του HCO."
         (από το Δελτίο HCO 14 Ιουν 77 "Πληρωμένες Ολοκληρώσεις Απλοποιημένες" )
        
Πράγματι κατά τον Δεκέμβριο του 1974 Δελτίων του HCO ακυρώθηκαν ή επανεκδόθηκαν ως ΤΔΕ. Ο λόγος ήταν ότι ο τύπος έκδοσης των Δελτίων του HCO από τον Ιανουάριο του 1974 και μετά θα διαφυλασσόταν για τον Λ. Ρον Χάμπαρντ αποκλειστικά.

1973:  Μετά έχουμε στον προηγούμενο τομέα να αναφέρεται ήδη στο Δελτίο HCO 30 Ιουλ 73 "Σαηεντολογία, Τρέχουσα Κατάσταση του Αντικειμένου και των Υλικών" η παροχή αυτής της μοναδικής πρότασης:
        
"Υπάρχουν περίπου 15 επίπεδα πάνω από το ΟΤ VIII που έχουν πλήρως αναπτυχθεί αλλά υπάρχουν μόνον σε ανέκδοτη μορφή σημειώσεων, σε αναμονή επίτευξης από πλευράς μεγαλύτερου αριθμού ατόμων των Επιπέδων ΟΤ VI & VII."         ΛΡΧ
        
Παρόλο που αυτό εκδίδεται σε μια χρονική στιγμή που ο Λ. Ρον Χάμπαρντ ελέγετο ότι κρυβόταν. Κι έτσι δεν ήταν πραγματικά παρών.

1975:  Σύμφωνα μ' αυτό το μήνυμα από το προαναφερθέν Δελτίο του HCO άλλαξε τον Ιανουάριο του 1975 (©1974) στον Χάρτη Βαθμίδων το κείμενο της προηγούμενης ειδοποίησης περί του 'ΟΤ VIII' σε 'ΟΤ VIII' ΚΑΙ ΑΝΩΤΕΡΑ'.

1977:  Μετά έοχυμε στις αρχές του 1977:
        
"το ΟΤ VIII υπήρχε όλα αυτά τα χρόνια, και προστέθηκε σ' αυτό ένας πολύ μεγάλος αριθμός ΟΤ βαθμίδων. Καμιά απ' αυτές δεν εκδόθηκε. Υπάρχουν σημειώσεις για όλες αυτές τις βαθμίδες."         ΛΡΧ
         (από το Δελτίο HCO 24 Ιαν 77 "Συμμάζεμα Τεχ Διόρθωσης") Το
        

Δελτίο HCO 31 Αυγ 74RA (Ανά-αναθεωρημένο 9 Απριλίου 1977) "Νέος Χάρτης Βαθμίδων" πρόσθεσε μετά την αναφορά του OT VIII: "OT IX και πάνω.".

1978:  Η 'ΕΚ ΛΡΧ 301 Διεθ' 17 Δεκ 78 "Εφημερίδα του Ρον 30, 1978 - Το Έτος της Αστραπιαία Γρήγορης Νέας Τεχ" αναφέρει:
        
"ΑΝΩΤΕΡΑ ΕΠΙΠΕΔΑ.   Τα ανώτερα επίπεδα πάνω από το VIII θα κυκλοφορήσουν μάλλον από καιρού εις καιρό στο μέλλον όταν θα υπάρχουν άτομα έτοιμα για αυτά. Είμαστε ήδη υψηλότερα απ' όσο ο Άνθρωπος ποτέ υπήρξε και μπορεί να είναι αρκετά στρατοσφαιρικά."
        

Ο Χάρτης Βαθμίδων (Δεκεμβρίου) 1978 όπως εκδόθηκε στο 'Τι είναι Σαηεντολογία;' (Έκδοσης 1978) είναι ο πρώτος χάρτης που πράγματι σημειώνει 'ΟΤ ΙΧ και Ανώτερα' μετά το ΟΤ VIII. Αρκετά περίεργα στο Χάρτη Βαθμίδων [Δεκεμβρίου] 1980 επανεστράφηκε στην απλή μνεία του 'ΟΤ VIII και Ανώτερα'.

1982-83:  Αργότερα στο Δελτίο HCO 19 Ιαν 82 "Νέος - Εξομαλυμένος Χάρτης Βαθμίδωσης και Κατάταξης" τα αυθεντικά ΟΤ επίπεδα IV-VIII διαγράφηκαν και η μεθεπόμενη (Προσωρινή Έκδοση) Μάρτιος 1982 του Χάρτη Βαθμίδων επομένως απαριθμούσε άλλες ενέργειες που αναπτύχθηκαν σε μια κατά πολύ μεθεπόμενη ημερομηνία ως τα 'Νέα' ΟΤ επίπεδα IV-VIII. Αυτός ο Χάρτης Βαθμίδων πρόσθεσε επίσης την μνεία διάφορων πρόσθετων επιπέδων και λιστών τώρα μέχρι το 'Νέο ΟΤ ΧΙ'. Τελικά ο Χάρτης Βαθμίδων του Οκτωβρίου του 1983 απαριθμεί μέχρι το 'Νέο ΟΤ XV' όπου και παραμένει μέχρι σήμερα.

1986:  Η επόμενη μνεία για τα υψηλότερα ΟΤ επίπεδα έγινε προφορικά από τον Pat Broeker στις 27 Ιανουαρίου 1986 σε μια συνάντηση που έγινε στο Hollywood Palladium που διοργανώθηκε για την ανακοίνωση του θανάτου του Λ. Ρον Χάμπαρντ προς το Σαηεντολογικό κοινό. Είπε: Τα "Νέα ΟΤ ΙΧ και Χ έχουν επίσης ολοκληρωθεί και καταγραφεί. Υπάρχουν αρκετά άλλα ΟΤ επίπεδα τα οποία είναι δουλειά μου να συμπιλήσω." & "Έχουμε μια παχιά δέσμη σημειώσεων του ΛΡΧ για τα Νέα ΟΤ OT XI, XII, XIII κοκ. και μετά μια στοίβα περίπου 5 πόδια σε ύψος που απαρτίζει τα υλικά των μεθεπόμενων ΟΤ επιπέδων!" (απόσπασμα από την εφημερίδα 'Διεθνείς Σαηεντολογικές Ειδήσεις 8') περίπου Φεβ-Μαρ 86).

Κι αυτές είναι βασικά όλες οι ανακοινώσεις που υπήρξαν μέχρι κι αυτό το χρονικό σημείο.

Μετάβαση στο Ευρετήριο

 
Επιστροφή στο κύριο Ευρετήριο Έλεγχοι - Ασφαλείας (1):  Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας / Εξομολογητήρια  (Δεκ 72 - Ιουν 76)

Συμπίπτουν τέλεια με την επακριβή χρονική περίοδο που ο Λ. Ρον Χάμπαρντ επιβιβάστηκε σ' ένα αεροπλάνο και ήταν άφαντος για περίπου 10 μήνες. Πράγματι η #1 της σειράς ταιριάζει με την ίδια ακριβώς ημέρα. Τώρα, είναι η περίπτωση που η γάτα έφυγε κι έτσι τα ποντίκια χορεύουν στο τραπέζι; Στο κάτω-κάτω η ολότητα των Ελέγχων Ασφαλείας είχε καταργηθεί από το 1968.

Πάντως από τις 2 Δεκεμβρίου 1972 - 11 Ιουνίου 1976 βλέπουμε την κυκλοφορία των εξής:
      Σειρά Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας 1-21 και συναφή (εκδόθηκαν: 2 Δεκ 72 / 16 Μαΐου 74)
  Έντυπα Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας 1-12 (εκδόθηκαν: 24 Δεκ 72 / 11 Ιουν 76)

Έλεγχοι Ασφαλείας Οι Έλεγχοι Ασφαλείας στην πράξη είχαν διαιρεθεί σε 2 περιοχές χρήσης. Την πραγματική Ασφάλεια διαφόρων θεμάτων και την Ωφέλεια του Κέης του Ατόμου όπως στο κανονικό Ώντιτινγκ. Το πρόβλημα ενδεχομένως είναι να διατηρηθούν αυτές ξέχωρες αν επρόκειτο για κάποια χρήση, ουσιαστικά εμπιστευτικών πληροφοριών, στις οποίες θα έπρεπε να καταφύγει κάποιος.
Καθώς ήδη αναφέρθηκε η χρήση για θέματα Ασφαλείας είχε ήδη καταργηθεί από το 1968 και ο λόγος για αυτό ήταν το ότι δεν ήταν και πολύ εφαρμόσιμη για αυτόν το σκοπό. Όσον αφορά την Ωφέλεια του Κέης του Ατόμου είχαμε ήδη την Εκτεταμένη Διανοητική (ΧΔΝ) η οποία μεταξύ άλλων ήδη αναφερόταν σε 'κρυφά στάνταρ' και 'υπευθυνότητα' που είχε προηγουμένως κυκλοφορήσει Απρίλιο 1972. Έτσι τι ήταν αυτό που ονομάστηκε Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας και ποιος ήταν ο σκοπός του;


Επιστροφή Σύντομες ιστορικές επισημάνσεις

Οι περιορισμοί του θέματος περιγράφονται και σημειώνονται τόσο νωρίς όσο από το 1960:
      
"Πριν σας επιτρέψω να πιστέψετε ότι ο μηχανισμός του όβερτ-γουϊδχολντ είναι ένα πλήρης τρόπος ζωής, θα επεσήμανα ότι έχει εφαρμογή μόνον σ’ ένα στρώμα ύπαρξης και ότι πηγάζει από αποτυχίες ενός να δώσει βοήθεια ...
      
 
Ο λόγος που διατρέχουμε Ο-Γ είναι διότι οι περισσότεροι πκ βρίσκονται σε Ο-Γ μέσω Μεταβίβασης, πράγμα που σημαίνει, ότι κλωτσάνε το Γιώργο στο κεφάλι και μετά τους έρχεται πονοκέφαλος σ’ αυτούς τους ίδιους. Αυτό τους κάνει να νομίζουν ότι είναι ο Γιώργος. Χρησιμοποιούμε τα Ο-Γ διότι εξηγούν φαινόμενα που συναντιούνται σ’ ένα χαμηλό ανθρωποειδές επίπεδο."         LRH
         (from από το Δελτίο HCO 22 Δεκ 60 "Ο-Γ μια Περιορισμένη Θεωρία")
 

Η ΕΤ HCO 26 Αυγ 68 "Κατάργηση Ελέγχων Ασφαλείας" παρέχει 7 συγκεκριμένους λόγους που καταργήθηκε. Απαριθμώ 3 εξ αυτών παρακάτω:
      
“1. 
Δεν μας ενδιαφέρουν καθόλου τα μυστικά και τα εγκλήματα των ατόμων και δεν μας χρησιμεύουν πουθενά.
      
 
4. 
Τα κέης χαμηλού επιπέδου δεν αντιδρούν σε πραγματικά εγκλήματα κι έτσι η 'ασφάλεια' που ξεφουρνίζεται είναι συχνά ψευδής ασφάλεια.
 
 
5. 
Ασκείται δημόσια κριτική στους ελέγχους ασφαλείας ως πρακτική."         ΛΡΧ  
Μπορείς να διαβάσεις αυτή την παραπομπή ολόκληρη εδώ (ο σύνδεσμος θα ανοίξει ως αναδυόμενο παράθυρο).

Επομένως 2 χρόνια αργότερα έχουμε πάλι την ενίσχυση αυτού μέσω της ΕΤ HCO 15 Νοε 70 "Εξομολοπγητήρια". Δηλώνει ξεκάθαρα στις πρώτες 2 παραγράφους:
      
"Τα HCO απαγορεύεται να δίνουν Εξομολογητήρια ή 'Ελέγχους Ασφαλείας.'"
      
 
Το HCO μπορεί να κάνει μόνον Ελέγχους Η-Μέτρου. Αυτό συνίσταται από την τοποθέτηση του πκ σ' ένα η-μετρο και την σημείωση του ΤΑ, της κατάστασης της βελόνας και της στάσης του πκ."          ΛΡΧ
 
Και οι ακόλουθες 2 επιλεγμένες παράγραφοι λένε:
        
"Οι αληθινοί εγκληματίες μπορεί να έχουν κακές μετρήσεις αλλά τα εγκλήματα τους συχνά τους είναι τόσο εξωπραγματικά που δεν έχουν ενδείξεις (οι βελόνες των η-μέτρων έχουν ενδείξεις αποκλειστικά σε πράγματα εντός της πραγματικότητας ή της οριακής πραγματικότητας ενός προσώπου)." Αυτό επιτρέπει κατευθείαν στους ενόχους να ξεπερνούν αδέξιους Ελέγχους Ασφαλείας ή Εξομολογητήριες ενέργειες ..."
        
        
"Ένα Ρ/Σ εξακολουθεί να σημαίνει εγκλήματα. Όλα τα' άλλα δεδομένα είναι αληθή και θα έπρεπε να είναι γνωστά αλλά οι ΠΟΛΥΓΡΑΦΟΙ, ΟΙ ΑΝΙΧΝΕΥΤΕΣ ΨΕΥΔΟΥΣ, ΟΙ ΜΕΤΡΗΤΕΣ ΔΙΝΟΥΝ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΜΟΝΟΝ ΣΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΟΝΤΟΣ, και το επίπεδο πραγματικότητας ενός εγκληματία είναι υπερβολικά άσκημο ώστε να δώσει ρηντ στην πλειοψηφία των περιπτώσεων. Έτσι οι ένοχοι απελευθερώνονται εσφαλμένα και είναι οι αθώοι αυτοί που γίνονται αντικείμενο παρενόχλησης και διαταραχής."          ΛΡΧ
        
Φαίνεται ότι δεν έχουν και πολλή εφαρμογή για συγκεκριμένους σκοπούς.

Μετά τον Νοέμβριο του 1974 έχουμε την ΕΤ HCO 13 Νοε 74 "Το HCO Μπορεί να Κάνει Εξομολογητήριες Λίστες". Σημειώνει: "Ακυρώνει την Ε/Τ HCO 26 Αυγ 68, Κατάργηση Ελέγχων Ασφαλείας" . Η παραπομπή λέει:
      
"Το δικαίωμα ελέγχων Ακεραιότητας αποδίδεται στο HCO.
      
 
Οποιαδήποτε δεδομένα, Δελτία HCO, μαγνητοταινίες που σχετίζονται με τους 'ελέγχους ασφαλείας' ή το 'Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας' μπορούν να διενεργούνται από το HCO.
 
 
Η πρακτική του να γίνονται αποκλειστικά έλεγχοι η-μέτρου δεν απαιτείται πλέον."
 
Και δίνεται ως λόγος:
      
"Η ΠΛΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΑΝΑΣΤΑΤΩΣΕΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΟΡΓ, ΤΕΙΝΟΥΝ ΝΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΟΥΝ, ΟΤΑΝ ΤΟ ΤΜΗΜΑ 3 ΤΟΥ HCO ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΛΙΣΤΕΣ ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΣΩΣΤΑ ΚΑΙ ΣΥΧΝΑ ΟΠΟΤΕΔΗΠΟΤΕ ΣΥΣΣΩΡΕΥΟΝΤΑΙ ΑΝΑΣΤΑΤΩΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΟΡΓ." ..."
      
 
Όταν τέτοιοι έλεγχοι βγήκαν άουτ, τα HCO έτειναν να εξαφανίζονται.
 
  Έτσι η τεχ και η χρήση των ελέγχων γίνονται ζωτικά θέματα."  

Παρόλο που η ΕΤ HCO 15 Νοε 70 "Εξομολογητήρια" είχε πει:
        
"Όβερτ που αποκαλύπτονται σε συνεδρίες δεν είναι δυνατόν να χρησιμοποιούνται για σκοπούς δικαιοσύνης." Για αυτόν τον λόγο μόνον εγκλήματα που ανακαλύπτονται μέσω συνήθους διερεύνησης είναι κολάσιμα."         ΛΡΧ
        

Είτε με τον έναν είτε με τον άλλον τρόπο κάτω από αυτήν την παραπομπή του 1970 στους Τόμους της Σειράς Μαθημάτων του Εκτελεστικού του Οργανισμού (έκδοση 1991): "(Σημείωση Εκδότη: Ο ΛΡΧ αργότερα έδωσε στο HCO δικαίωμα να διενεργεί εξομολογητήρια, με την προϋπόθεση ότι παραδίδονταν υπό Ε/Κ και από πλευράς ατόμων που διέθεταν τα προσόντα για τέτοιες ενέργειες. Βλέπε ΕΤ HCO 13 Νοε. 74, ΤΟ HCO ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΤΗΡΙΕΣ ΛΙΣΤΕΣ, στη σελίδα 638 σ' αυτόν τον τόμο, και την ΕΤ HCO 6 Μαρ. 82R, ΤΑΚΤΙΚΕΣ ΤΕΧ ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΤΗΡΙΩΝ, στη σελίδα 642.". (ως παράπλευρη σημείωση αναφέρεται ότι η ΕΤ HCO 6 Μαρ 82 γράφτηκε από τον Δαβίδ Μάγιο υπό την αρμοδιότητα του ως Ανώτερος Ε/Κ Διεθ)
Αυτή η 'Σημείωση Εκδότη' προφανώς αναφέρεται στο: "Πάρα πολλά κέης, πάρα πολλά προγράμματα κέης, έχουν γίνει θάλασσα από μη υπό Ε/Κ Ελέγχους Ασφαλείας ή Εξομολογητήρια στο παρελθόν ώστε να συνεχιστεί αυτή η πρακτική."   ΛΡΧ   (από την ΕΤ HCO 15 Nov 70 "Εξομολογητήρια"). Αλλά αυτή η αναφορά του 1970 επίσης συμπέραινε:
      
"Ουδείς Έλεγχος Ασφαλείας ή Εξομολογητήριο δεν είναι επαρκώς πολύτιμος στην ανίχνευση εγκλημάτων. Η κατάσταση του η-μέτρου του ιδίου είναι αυτή που έχει αξία εφόσον μαρτυρεί σε κάποιον το ποιον να διερευνήσει.
      
 
Έτσι ούτε η Τεχ ούτε η Κουώλ δεν θα έπρεπε να υποστηρίζουν διερευνήσεις αλλά θα έπρεπε να εργάζονται για το κέης με κατάλληλες Ε/Κ για να αφαιρέσουν τα όβερτ και τα γουϊδχολντ προς όφελος του κέης."          ΛΡΧ
 
Κι έτσι συμβουλεύεται:
        
"Τα HCO θα έπρεπε να μαθαίνουν Διερευνητικές διαδικασίες όταν αναζητούν εγκληματίες. Τα Εξομολογητήρια και οι Έλεγχοι Ασφαλείας θα αποτύχουν κι επίσης θα αναστατώσουν τα κέης. Οι Διερευνητικές διαδικασίες είναι εξαιρετικά επαρκείς."          ΛΡΧ
        


Επιστροφή Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας εν. Εξομολογητηρίων, και μια επισήμανση σχετικά με τις Διορθωτικές Λίστες

        
"ΣΕΙΡΑ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ ΕΙΔΙΚΟΥ ΠΡΟΣΕΣΙΝΓΚ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΧΑΜΠΑΡΝΤ,  σκοπός:  Να εκπαιδεύσει τον μαθητή στο επίπεδο ενός Ειδικού του Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας ο οποίος γνωρίζει και δύναται να εφαρμόσει την τεχ αψεγάδιαστα και κατέχει την ικανότητα να αυξήσει την προσωπική ακεραιότητα ενός ατόμου και την εμπιστοσύνη του στον εαυτό του και τους άλλους μέσω απελευθέρωσης όβερτ του παρελθόντος, γουϊδχολντ και διαφυγόντων γουϊδχολντ. Ο απόφοιτος αυτής της σειράς μαθημάτων δέχεται την απονομή του προσωρινού Πιστοποιητικού του Ειδικού Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας Χάμπαρντ. (ΤΔΕ 24 Δεκ 72R)  Συντ. ΣΜΕΠΑΧ."
        
            (από το 'Σαηεντολογικό Διαχειριστικό Λεξικό'*)  

Ο ορισμός του ιστορικού της κυκλοφορίας των παραπομπών:  (ο σύνδεσμος θα ανοίξει ως αναδυόμενο παράθυρο)
    Σειρά Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας 1-21 και συναφή (2 Δεκ 72 / 16 Μαΐου 74)
Βλέπε 'Τόμο ΙΧ, Τεχνικών Δελτίων, Σειρά Ώντιτινγκ' (έκδοση 1976), σελίδες 259-293.

Ιστορικό κυκλοφόρησης εντύπων και λιστών: (ο σύνδεσμος θα ανοίξει ως αναδυόμενο παράθυρο)
    Έντυπο Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας 1-12 (24 Δεκ 72 / 11 Ιουνίου 76)
Αυτά τα πρώτα 5 έντυπα απαριθμούνται στον 'Τόμο ΙΧ, Τεχνικών Δελτίων, Σειρά Ώντιτινγκ' (κυκλοφόρησης 1976), σελίδες 294-306. Έχω μερικά δεδομένα πάνω στη Σειρά Λίστας Ακεραιότητας, όλα κατά υπόθεση εκδόθηκαν αποκλειστικά σε τύπο - έκδοσης ΤΔΕ κατά τη διάρκεια του πρώτου εξαμήνου του 1974 ή κάπου εκεί. Αν διαθέτεις περισσότερα δεδομένα επ' αυτού, παρακαλώ επικοινώνησε μαζί μου!

Το μέγιστο μέρος των δεδομένων που συναντάμε στην Σειρά Εντύπων & Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας φαίνεται να έχουν συμπιληθεί από τον 'Brian Livingston'. Όπου πρέπει να σχολιαστεί εδώ ότι αυτές οι μετέπειτα επανεκδόσεις ΤΔΕ από τα μέσα του 70 είτε αφαιρέσαν το όνομα του ή το μετέτρεψαν σε απλή μνεία των αρχικών του συνθέτη ως 'BL', ή και το όνομα μαζί με τα αρχικά του εξαφανίστηκαν τελείως. Η ερώτηση είναι γιατί. Σημειώνεται μετά ότι ένα πρόσωπο με αυτό το όνομα εμφανίζεται στην 'ΕΚ ΘΟ 2192 Διεθ' 27 Ιαν 83 "Κατάλογος Κηρυγμένων Καταπιεστικών Προσώπων", η οποία απαριθμεί 607 ονόματα τα οποία είχαν κηρυχθεί στα τέλη του 1983 και τις αρχές του 1983, όπου βρίσκουμε μια 'Vicki Livingston'. Όταν επιπρόσθετα βρίσκουμε αυτόν (όχι την Vicki) να απαριθμείται στην 'ΕΚ Ναυαρχίδας 2830', 10 Σεπ 91 "Κατάλογος Καταπιεστικών Προσώπων και Ομάδων". Το τι σημαίνει αυτό όσον αφορά αυτές τις παραπομπές για το Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας, πραγματικά δεν είμαι σίγουρος.

Αυτό που ξεκαθαρίζεται από το προηγούμενο κεφάλαιο είναι ότι ο Έλεγχος Ασφαλείας ως τέτοιος είχε καταργηθεί. Γιατί λοιπόν επομένως βρίσκουμε μιαν αύξηση Εξομολογητηρίων Διαδικασιών ώντιτινγκ κατά την διάρκεια Δεκ 72 - Ιουν 76; Γιατί αυτό συμπίπτει με την επακριβή ημερομηνία που ο Λ. Ρον Χάμπαρντ επιβιβάστηκε σ' ένα αεροπλάνο και ήταν άφαντος για περίπου 10 μήνες; Αυτά είναι προφανή και λογικά ερωτήματα που πρέπει να τεθούν. Απλά δεν υπάρχουν καθόλου παραπομπές του ΛΡΧ οι οποίες ανέχονται ή ζητούν μια τέτοια πρωτοβουλία. Στο κάτω-κάτω δεν ακυρώθηκε η ΕΤ HCO 26 Αυγ 69 "Κατάργηση Ελέγχων Ασφαλείας" μέχρι την ΕΤ HCO 13 Νοε 74 "Το HCO Μπορεί να Κάνει Εξομολογητήριες Λίστες".

Μια ενδιαφέρουσα ειδοποίηση βρίσκεται στο Δελτίο HCO 24 Ιαν 77 "Συμμάζεμα Τεχ Διόρθωσης" :
 
Ε. ΕΛΕΓΧΟΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΕΣΙΝΓΚ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ   
 
      
Ο Έλεγχος Ασφαλείας σημαίνει, ατυχώς 'Έλεγχος Ασφαλείας.' Το ότι ήταν κάτι που ονομάστηκε έτσι λανθασμένα στο ξεκίνημα του θολώνει το γεγονός ότι τα Εξομολογητήρια είχαν υπάρξει αναπόσπαστο μέρος της θρησκείας σχεδόν για όσο χρονικό διάστημα είχαν υπάρξει θρησκείες. ...
      
 
Σε μια προσπάθεια να ξεπεραστεί κάτι που θεωρείτο αντίδραση στο πεδίο των δημοσίων σχέσεων, η ονομασία 'Έλεγχος Ασφαλείας' αλλάχθηκε σε 'Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας.' Αυτό επίσης αποτελούσε παράγοντα λάθους στις ΔΣ διότι η πραγματική αλήθεια του θέματος είχε τις πηγές του ως 'Εξομολογητήριο' και θα έπρεπε να έχει απλά αλλαχθεί σε 'χειρισμό εξομολογήσεων.' ...
 
 
Δεν θα έπρεπε να υπάρχει καμιά επιπλέον σύγχυση επί του θέματος. Τα 'Έλεγχος Ασφαλείας,' 'Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας' και 'εξομολογητήρια' όλα είναι η ίδια ακριβώς διαδικασία και οποιαδήποτε υλικά επ' αυτών των θεμάτων είναι εναλλάξιμη υπό τους τίτλους αυτούς.
 
 
Τα υλικά όταν στην ολότητα τους συλλεχθούν και παγιωθούν κι επανεκδοθούν θα φέρονται υπό τον τίτλο των 'Εξομολογητηρίων.' Αλλά πριν ακόμα αυτό σε προσεγγίσει, καλά θα έκανες να προσδιόριζες το πώς να γίνεις ειδικός σ' αυτό, εφόσον η ανικανότητα ενός ώντιτορ να χειριστεί κάτι τέτοιο είναι μια ταχεία οδός στο 'να αποκτάς εχθρούς και να επηρεάζεις με εσφαλμένο τρόπο άτομα.'"          ΛΡΧ
 

Συνεπώς βλέπουμε τα Έντυπα του Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας να αλλάζουν ώστε να γίνουν Εξομολογητήρια Έντυπα στις 10 Μαρτίου 1977. Το ίδιο κατ' εκδοχή εφαρμόζεται επίσης σε 22 και πάνω παραπομπές που απαρτίζουν τη Σειρά Λίστας Ακεραιότητας η οποία αλλάχθηκε σε Σειρά Εξομολογητηρίων. .
Οι 20 παραπομπές στην Σειρά Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας έτυχαν διαφορετικής μεταχείρισης, φαίνεται ότι απογυμνώθηκαν από την ειδοποίηση οποιουδήποτε είδους Σειράς κατά τις επανεκδόσεις. Αυτά από 1 μέχρι 6 Μαρτίου 1977.

Δελτίο HCO 24 Ιαν 77 "Συμμάζεμα Τεχ Διόρθωσης" αυτό λέει επιπλέον σ' αυτό το κεφάλαιο:
      
"Είναι εξαιρετικά αυτό-προστατευτικό μέτρο αμφότερα από την άποψη του ώντιτορ και του οργανισμού να είναι πλήρως ιν ο κατάλληλος χειρισμός μέσω η-μέτρου των Εξομολογητηρίων.
      
 
Το ΤΔΕ 32 Αυγ 1972RA 'ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΤΗΡΙΩΝ HCO' ξεκαθάρισε το θέμα αλλά αυτό το δελτίο ήταν πολύ περιορισμένης διανομής και δεν είναι γνωστό. Περιέχει την τεχ που ανέπτυξα στους Ελέγχους Ασφαλείας το φθινόπωρο του 72."         ΛΡΧ
 
Πάντως αυτή ήταν μια μη-ΛΡΧ παραπομπή καθώς επανεκδόθηκε ως ΤΔΕ. Έχει κανείς ένα αντίτυπο της για μένα; Την αρχική έκδοση ως Δελτίο HCO ή οποιαδήποτε έκδοση ως ΤΔΕ. Παρακαλώ ας επικοινωνήσει μαζί μου!
Ας σημειωθεί ότι από τότε αντικαταστάθηκε από το Δελτίο HCO 30 Νοε 78RB (Αναθεωρήθηκε 13 Οκτωβρίου 2000) "Διαδικασία Εξομολογητηρίων".

Το προσδιοριστικό ΤΔΕ 4 Δεκ 72R (Αναθεωρημένο 13 Μαΐου 1975) - Σειρά Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας 1R - "Ορισμοί" λέει:
      
"ΑΝΑΠΤΥΞΗ  
      
 
Στις αρχές της δεκαετίας του 60 ο ΛΡΧ ανέπτυξε την τεχνολογία που έγινε γνωστή ως Έλεγχος Ασφαλείας. Καθώς εκδόθηκε χρησιμοποιήθηκε για δύο σκοπούς: Ως γενικό εργαλείο του πρόσεσινγκ για τον καθαρισμό των όβερτ και γουϊδχολντ ενός πκ και ως εργαλείο ασφαλείας για την ανίχνευση εκτός - ηθικής προσώπων και για διακινδυνεύσεις ασφαλείας.
 
 
Το 1970 αυτή η τεχνολογία εξευγενίστηκε κι εκδόθηκε υπό την ονομασία των Εξομολογητηρίων.
 
 
Το 1972 έγινε μια πλήρης ενημέρωση της βασικής τεχ Ο/Γ και των προγενέστερων διαδικασιών των Ελέγχων Ασφαλείας και των Εξομολογητηρίων. Αναδύθηκε μια νέα τεχνολογία - το Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας.
 
 
Πρόσφατα το Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας αναθεωρήθηκε ως προς την αποτελεσματικότητα και την βέλτιστη χρήση του από τον ΛΡΧ κι έγιναν συγκεκριμένες αναθεωρήσεις."
 
Δεν βρίσκω καθόλου δεδομένα στο 1970 ή σ' αυτή τη περίοδο που να υποστηρίζουν ότι "αυτή η τεχνολογία" είχε "εξευγενιστεί". Δεν υπάρχουν παραπομπές από τον Λ. Ρον Χάμπαρντ ή άλλους σχετικά μ' αυτά τα θέματα σ' αυτήν την χρονική περίοδο ως προς αυτό. Πάντως διαθέτουμε μια παραπομπή εκ μέρους του που εκδόθηκε εκείνη τη χρονιά που πράγματι περιόριζε την χρήση των εξομολογητηρίων μάλλον σημαντικά. Έχουμε την ΕΤ HCO 15 Νοε 70 "Εξομολογητήρια", η οποία βασικά καταργεί την διενέργεια εξομολογητηρίων από το HCO. Η συμβουλή που δίνεται είναι "Τα HCO θα πρέπει να μάθουν διερευνητικές διαδικασίες"  ΛΡΧ.  
Αυτή η "ενημέρωση" του 1972 δεν είχε καμία ανάμειξη του Λ. Ρον Χάμπαρντ που να είναι δυνατόν να επιβεβαιωθεί. Πρόσθετα ο Λ. Ρον Χάμπαρντ ήταν εκτός πρόσβασης από τις 4 Δεκ 72 μέχρι τα μέσα Σεπ 1973. Έτσι εμφανίζεται αυτή η "νέα τεχνολογία" , σύμφωνα με τα δεδομένα και τις ενδείξεις που διαθέτουμε, ως να είχε προέλθει από άλλους και να είχε τύχει επεξεργασίας καθ' ολοκληρία από άλλους.
Το "Πρόσφατα το Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας αναθεωρήθηκε" πρέπει να αναφέρεται στην χρονική περίοδο που αυτό το ΤΔΕ εκδόθηκε καθώς αυτή η παράγραφος προστέθηκε ως νέα στην αναθεώρηση, έτσι έγινε τον Μάιο του 1975. Το μεγαλύτερο μέρος των παραπομπών σ' αυτές τις σειρές φαίνεται να έχουν αναθεωρηθεί στις 13 Μαΐου 1975. Αδυνατώ να επικυρώσω οποιαδήποτε από αυτές ως αν είχε ο Λ. Ρον Χάμπαρντ προσωπικά σχετιστεί με αυτές τις διαδικασίες που αφορούσαν το Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας ή τις σχετικές διαδικασίες μέσα σ' αυτήν την χρονική περίοδο. Οι παραπομπές σ' αυτήν την σειρά που αναθεωρήθηκαν το 1975 που ήμουν ικανός να ελέγξω επίσης παραλείπουν οποιαδήποτε μνεία για την συμμετοχή του προσώπου του Λ. Ρον Χάμπαρντ.
Σημείωση: Αν κάνω λάθος για μερικά πράγματα στα παραπάνω ή αν μου ξέφυγε κάτι, παρακαλώ διορθώστε με και στείλτε μου συγκεκριμένα πράγματα και δεδομένα μέσω η-ταχυδρομείου!


Διορθωτικές Λίστες

        
"ΔΙΟΡΘΩΤΙΚΗ ΛΙΣΤΑ (CORRECTION LIST),  1. μια λίστα προετοιμασμένων ερωτήσεων σ' ένα πολυγραφημένο φύλο η οποία χρησιμοποιείται από τον ώντιτορ για την διόρθωση μιας συγκεκριμένης περίστασης, ενέργειας, ή διαδικασίας. (ΤΔΕ 7 Νοε 72 Ι)  2. οι διάφορες λίστες που έχουν σχεδιαστεί για να βρίσκουν το προσπερασμένο φορτίο και να διορθώνουν μια εσφαλμένη ενέργεια του ώντιτινγκ ή περίσταση της ζωής. (ΔΕΛΤΙΟ HCO 28 Μαι 70)"
        
            (από το 'Τεχνικό Λεξικό: Διανοητικής και Σαηεντολογίας')  

Οι Διορθωτικές Λίστες έχουν χαρακτήρα εξειδίκευσης (ως προς την επιδεξιότητα σου στην ορθή εφαρμογή των διαδικασιών), εκεί που οι Λίστες Ακεραιότητας έχουν προσωπικό χαρακτήρα. Αυτά τα πράγματα δεν είναι το ίδιο.

Είδαμε μεταξύ των άλλων την κυκλοφορία των εξής:
  
Δελτίο HCO 27 Μαρ 72 I    Διορθ Λίστα Μελέτης 1  "Διορθωτική Λίστα Μαθητή"
Δελτίο HCO 27 Μαρ 72 IΙ Διορθ Λίστα Μελέτης 2 "Διορθωτική Λίστα Επόπτη Σειράς Μαθημάτων"
Δελτίο HCO 27 Μαρ 72 IΙΙ Διορθ Λίστα Μελέτης 3 "Διορθωτική Λίστα Ώντιτορ, Ανάκτηση Ώντιτορ"
Δελτίο HCO 27 Μαρ 72 IV Διορθ Λίστα Μελέτης 4 "Διορθωτική Λίστα Επόπτη των Κέης"
Δελτίο HCO 27 Μαρ 72 V Διορθ Λίστα Μελέτης 5 "Διορθωτική Λίστα Εκτελεστικού"

Μόνον η 2η φαίνεται να είναι αυθεντική του ΛΡΧ. Το ιστορικό κυκλοφόρησης της καθεμίας των παραπάνω μπορεί να εξεταστεί εδώ (ο σύνδεσμος θα ανοίξει ως αναδυόμενο παράθυρο).


Σύγκρινε διαδοχικά με:
  
Δελτίο HCO 24 Δεκ 72 V    [Έντυπο 5 Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας] "Λίστα Ακεραιότητας Μαθητή"
Δελτίο HCO 24 Δεκ 72 IV [Έντυπο 4 Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας] "Λίστα Ακεραιότητας Επόπτη"
Δελτίο HCO 24 Δεκ 72 ΙΙΙ [Έντυπο 3 Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας] "Λίστα Ακεραιότητας Ώντιτορ"
Δελτίο HCO 24 Μαι 73 [Έντυπο 8 Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας] "Λίστα Ακεραιότητας Επόπτη των Κέης"
ΤΔΕ 21 Απρ 75 [Έντυπο 11 Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας] "Λίστα Ακεραιότητας Αντιπροσώπου Ναυαρχίδας"
ΤΔΕ 11 Ιουν 76 [Έντυπο 12 Πρόσεσινγκ Ακεραιότητας] "Λίστα Ακεραιότητας Επικοινωνού ΛΡΧ"

Στην ουσία ποιος λόγος υπήρχε να συντεθούν τέτοιες Λίστες Ακεραιότητας αν ήδη υπήρχαν διαθέσιμες Διορθωτικές Λίστες ; Κάποιος πρέπει να θεωρήσει ότι ένας ούτω αποκαλούμενος Ώντιτορ τοποθετείται υπεράνω της αντιδραστικής του διάνοιας*. Αν χρησιμοποιείς κράμμινγκ* για την διόρθωση των δεξιοτήτων του αυτό θα εμφανίσει αποτελέσματα, πράγμα που θα ήταν εντελώς άσχετο με τα προσωπικά του προβλήματα ή το ίδιο του το κέης. Αυτό είναι ό,τι πάντοτε συνήθιζα ν' ακούω, όσον αφορά αυτό το θέμα, γιατί έχουμε Λίστες Ακεραιότητας και γιατί τόση εκτεταμένη χρήση και προσοχή στις Λίστες Ακεραιότητας/Εξομολογητήρια;
Για να το πω έξω από τα δόντια τι είναι αυτό που απαιτεί και δικαιοποιεί τις Λίστες Ακεραιότητας; Δεν είχαμε ήδη Εκτεταμένη Διανοητική (ΧΔΝ);

Διάφορα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα. Σύμφωνα με τα ευρήματα μου έχουμε ελλείψεις ως προς την παρουσία αυτοπροσώπως του Λ. Ρον Χάμπαρντ σε οτιδήποτε εξ αυτών. Διαρκώς προβάλλονται ισχυρισμοί για την μεσολάβηση του και συμμετοχή του αλλά μέχρι στιγμής είμαι ανίκανος να τους επικυρώσω.
Περεταίρω υλικό ανάγνωσης και δεδομένα επί της συνεχούς ανάπτυξης αυτών των θεμάτων μπορεί να βρεθεί στο κεφάλαιο "Έλεγχοι Ασφαλείας (2): Διαδικασία Ψευδών Σκοπών (ΔΔΨΣ) (Ιουν 84)".

 

Λεξιλόγιο:

     ΑΔ13
'Από Διανοητικής 13': Το βιβλίο της Διανοητικής γράφτηκε κι εκδόθηκε το 1950. 13 χρόνια μετά την Διανοητική μας δίνει 1963.
     ΠΟ:

Συντομογραφία του ροηγμένος Οργανισμός' Ένας Σαηεντολογικός οργανισμός που παραδίδει υπηρεσίες υψηλότερου επιπέδου ώντιτινγκ & εκπαίδευσης.
     AOLA:

'Advanced Οrganization Los Angeles' (Προηγμένος Οργανισμός Λος Άντζελες): Ένας Σαηεντολογικός οργανισμός που παραδίδει υπηρεσίες υψηλότερου επιπέδου ώντιτινγκ & εκπαίδευσης, στο Λος Άντζελες, ΗΠΑ.
      δίνω ώντιτινγκ, ώντιτινγκ, ώντιτορ:

Η εφαρμογή των Σαηεντολογικών πρόσες και διαδικασιών σε κάποιον από έναν εκπαιδευμένο ώντιτορ (ακροατή). Ο σκοπός του ώντιτορ είναι να κάνει τον αποδέκτη του ώντιτινγκ να εξετάσει περιστατικά και να μειώσει το όποιο νοητικό φορτίο αυτά μπορεί να φέρουν. Ο ώντιτορ δεν εκφέρει αποτιμήσεις και πρέπει να ακολουθεί τον κώδικα του Ώντιτορ.
      ΤΔΕ:
'Τεχνικό Δελτίο Επιτροπής', αυτές είν' εκδόσεις των Επιτροπών των Διευθυντών των Εκκλησιών της Σαηεντολογίας. Τύπος-έκδοσης για τεχνικά ζητήματα που δεν έχει γραφτεί από τον Λ. Ρον Χάμπαρντ.
     Ε/Κ:
'Επόπτης των Κέης'.  1. Εκείνο το πρόσωπο σε μια Σαηεντολογική Εκκλησία το οποίο δίνει οδηγίες, και εποπτεύει το ώντιτινγκ των πρηκλήαρ. Η συντομογραφία Ε/Κ μπορεί να αναφέρεται στον Επόπτη των Κέης ή στις γραπτές οδηγίες ενός επόπτη των κέης ανάλογα με τα συμφραζόμενα. (ΤΔΕ 12 Απρ 72R)  2. ο Ε/Κ είναι ο επόπτης των κέης. Πρέπει να είναι ένας ολοκληρωμένος και κατάλληλα πιστοποιημένος ώντιτορ και ένα πρόσωπο πρόσθετα εκπαιδευμένο για την εποπτεία των κέης. Ο Ε/Κ είναι ο "χειριστής" του ώντιτορ. Λέει στον ώντιτορ τι να κάνει, διορθώνει την τεχ του, διατηρεί τις γραμμές ομαλές και διατηρεί τον ώντιτορ ήρεμο και πρόθυμο και με κέρδη. Ο Ε/Κ είναι ο διευθυντής του κέης του πκ. Οι ενέργειες του γίνονται για τον πκ. (Διανοητική Σήμερα, Βιβ. 3. σελ. 545)
     κράμμινγκ:
Ένας τομέας στον Κλάδο Προσόντων στον οποίον ένας μαθητής λαμβάνει εξαιρετικά εντατική καθοδήγηση με δικά του έξοδα αφ' ότου έχει βρεθεί ότι είναι αργός στην μελέτη ή αποτυγχάνει στις εξετάσεις του. Ο τομέας κράμμινγκ διδάσκει στους μαθητές αυτό που τους έχει ξεφύγει. Αυτό συμπεριλαμβάνει εκπαιδευμένους ώντιτορ που επιθυμούν να ενημερωθούν για τις τρέχουσες τεχνικές εξελίξεις.
     Γραμματέας Περιοχής HCO ('Γραμματέας HCO ' στις πρωτύτερες ημέρες):
Συνήθως αναφερόταν ως 'HAS'. O HAS είναι ο επικεφαλής του Κλάδου HCO (Κλ. 1) του οργανισμού. Έχει την λειτουργία της εγκαθίδρυσης του οργανισμού.  
      ΕΤ HCO (Επιστ Τακτ, Ε/Τ ή ΕΤ):
'Επιστολή Τακτικής Γραφείου Επικοινωνιών Χάμπαρντ': τύπος - έκδοσης περιορισμένος από τον Ιαν 74 για τον Λ. Ρον Χάμπαρντ αποκλειστικά, που απευθύνεται σε διαχειριστικά θέματα.  
     ΛΡΧ:

Μια συνήθης συντομογραφία για τον 'Λ. Ρον Χάμπαρντ'.
     Ο/Γ:  (Ο-Γ)
Οβερτουϊδχολντ’.
     μηχανισμός όβερτ-γουϊδχολντ (γουϊδχολντ: μια παρακράτηση επικοινωνίας) (διαδοχή όβερτ-μοτιβέητορ):

1. Αν ένα άτομο κάνει ένα όβερτ, (κάτι που κάνει που δεν είναι πρόθυμο να έχει υποστεί) μετά θα πιστέψει ότι θα πρέπει να είχε δεχθεί ένα μοτιβέητορ (μοτιβέητορ: μιαν άλλη πράξη όβερτ που τον υποκίνησε να κάνει ό,τι έκανε) ή ότι όντως δέχθηκε ένα μοτιβέητορ. (Συνέδριο της Ανατομίας της Ανθρώπινης Διάνοιας, Ομιλία #2, 6012C31)  2. Η διαδοχή κατά την οποία κάποιο άτομο που έχει διαπράξει ένα όβερτ αναγκάζεται να ισχυριστεί την ύπαρξη μοτιβέητορ, τα οποία μοτιβέητορ μετά τείνουν να χρησιμοποιούνται για την δικαιοποίηση περισσοτέρων όβερτ πράξεων. (Ομιλίες του Φοίνιξ, γλωσσάριο)
     οργ:

Συντομογραφία του 'οργανισμός(οι)'.
     OT (Operating Thetan -Λειτουργικός Θήταν):
1. Θεληματική και εν γνώσει αιτία πάνω στην ζωή, σκέψη, μάζα, ενέργεια, χώρο και χρόνο. Κι αυτό ασφαλώς θα ήταν επί της διάνοιας κι αυτό ασφαλώς θα ήταν επί του σύμπαντος. (SH Spec 80, 6609C08) 2. Ένα άτομο που θα μπορούσε να λειτουργήσει εντελώς ανεξάρτητα από το σώμα του είτε διέθετε ένα είτε όχι. Είναι τώρα ο εαυτός του, δεν εξαρτάται από το σύμπαν γύρω του. (SH Spec 66, 6509C09) Αποκαταστάσεων του Κέης σελ. 10)  3. Ένα ον σε κατάσταση αιτίας επί της μάζας, ενέργειας, χώρου, χρόνου, μορφής και ζωής. Το Λειτουργικός προέρχεται από το "ικανός να λειτουργεί χωρίς εξάρτηση από πράγματα" και θήταν είναι από το Ελληνικό γράμμα θήτα (θ) το οποίο χρησιμοποιούσαν οι Έλληνες για αντιπροσωπεύουν την "σκέψη" ή πιθανώς το "πνεύμα" στο οποίο προστέθηκε ένα "ν" για την δημιουργία ενός νέου ονόματος σύμφωνα με την σύγχρονη μέθοδο δημιουργίας λέξεων στην μηχανική. (ΣΜ: Στην Αγγλική) (Βιβλίο Διορθώσεων του Κέης, σ. 10)
     ΠΝΥ:
'Πόνος Ναρκωτικά Ύπνωση'. Ένα πρόσωπο τοποθετείται σε κατάσταση καταληψίας μέσω χρήσης πόνου, ναρκωτικών και ύπνωσης και του λέγονται πράγματα. Χονδρικά σημαίνει ότι σε καταντούν σε κατάσταση ερεθίσματος αντίδρασης χωρίς να έχεις πραγματικά έλεγχο του εαυτού σου πλέον.
     πρηκλήαρ (πκ):
1. Ένα πρόσωπο το οποίο, δια μέσου του Σαηεντολογικού πρόσεσινγκ, ανακαλύπτει περισσότερα για τον εαυτό του και την ζωή. (Ομιλίες του Φοίνιξ, σελ. 20)  2. ένα πνευματικό ον το οποίο είναι τώρα στον δρόμο του να γίνει Κλήαρ, εξ αυτού πρηκλήαρ. (ΔΕΛΤΙΟ HCO 5 Απρ 69)   3. ένα πρόσωπο το οποίο ανακαλύπτει πράγματα για τον εαυτό του και το οποίο γίνεται καθαρότερο. (ΕΤ HCO 21 Αυγ 62) συντομ. πκ.
     Ε&Α:
'Ερώτηση κι Απάντηση'. 1. Όταν χρησιμοποιείται ο όρος Ε και Α σημαίνει ότι κάποιος δεν πήρε απάντηση στην ερώτηση του. Σημαίνει επίσης το να μην έχεις συμμόρφωση απέναντι σε μια διαταγή αλλά το να αποδέχεσαι κάτι άλλο. (ΕΤ HCO 5 Δεκ 73)  2. ο όρος προέρχεται από το "ν' αλλάζεις όταν αλλάζει ο πκ." Ένας μετέπειτα ορισμός ήταν "Να διερευνάς την Απάντηση του πκ." Η βασική απάντηση σε μια ερώτηση είναι, προφανώς, η ερώτηση αν κάποιος ακολουθήσει την αποτύπωση της φόρμουλας της επικοινωνίας εντελώς. Η Ε και Α είναι μια αποτυχία ολοκλήρωσης ενός κύκλου δράσης σ' έναν πρηκλήαρ. Ένας ώντιτορ ο οποίος ξεκινά ένα πρόσες, απλά το αρχίζει, του έρχεται μια καινούρια ιδέα επειδή ο πκ είχε μια συνειδητοποίηση, πιάνει τη συνειδητοποίηση κι εγκαταλείπει το αρχικό πρόσες κάνει Ε και Α. (ΔΕΛΤΙΟ HCO 7 Απρ 64)
     αντιδραστική διάνοια:
1. Εκείνο το μέρος της διάνοιας ενός προσώπου που λειτουργεί πάνω σε μια βάση ερεθίσματος - απόκρισης (δοθέντος ενός συγκεκριμένου ερεθίσματος δίνει μια συγκεκριμένη απόκριση) το οποίο δεν βρίσκεται κάτω από τον θεληματικό έλεγχο ενός ατόμου και το οποίο εξασκεί βία και επιρροή πάνω στην επίγνωση, τους σκοπούς, τις σκέψεις το σώμα και τις ενέργειες ενός ατόμου. Αποτελείται από ΜΠΣ, Έγγραμμα, Δευτερεύοντα και λοκ. (Σαηεντολογικό Συντομευμένο Λεξικό)  2. Αποθηκευμένα στην αντιδραστική διάνοια βρίσκονται τα έγγραμμα κι εδώ βρίσκουμε την μοναδική πηγή των ανθρώπινων παρεκκλίσεων και ψυχοσωματικών ασθενειών. (Σαηεντολογία 0-8, σελ. 11)  3. 'μπανκ: μια κοινή ονομασία για την αντιδραστική διάνοια. Οι διαδικασίες της Σαηεντολογίας είναι αφοσιωμένες στην απαλλαγή από αυτήν, διότι αποτελεί μόνον βάρος για ένα άτομο το οποίο και είναι κατά πολύ καλύτερα χωρίς αυτήν. (Σαηεντολογικό Συντομευμένο Λεξικό)  4. Η αντιδραστική διάνοια αντιδραστική διάνοια λειτουργεί υπό του επιπέδου της συνείδησης. Είναι μια κυριολεκτική ερεθίσματος-απόκρισης διάνοια. Δεδομένου ενός συγκεκριμένου ερεθίσματος δίνει μια συγκεκριμένη απόκριση.(Τα Βασικά Στοιχεία της Σκέψης. σελ. 58)
     Σαηεντολογικό Διαχειριστικό Λεξικό:
Πρόκειται για την έκδοση 'Ορισμοί Σύγχρονης Τεχνολογίας Διαχείρισης' (πρώτο-εκδόθηκε το 1976). Απλά αναφέρεται και ως Διαχειριστικό Λεξικό. Οι επί του παρόντος εν χρήσει εκδόσεις αυτού του βιβλίου είναι ταυτόσημες με αυτή την πρώτη έκδοση.
      Έλεγχος Ασφαλείας:
Απόδοση του αγγλικού 'Security Check'.
     ΘΟ (Θαλάσσια Οργ(άνωση):
Συντομογραφία του 'Θαλάσσια Οργ(άνωση)'. Αυτή είναι η ανώτερη οργάνωση εντός της Σαηεντολογίας που λειτουργεί τους Προηγμένους Οργανισμούς και επίσης διαβεβαιώνει το ότι οι Οργανισμοί Κλάσης IV (υπηρεσίες κατώτερων επιπέδων) όντως λειτουργούν καλά. Αν χρειάζεται μπορεί να οργανώνει αποστολές διόρθωσης αν τα πράγματα δεν λειτουργούν ομαλά.

Μετάβαση στη κορυφή της σελίδας


Διαφήμιση