Advertentie
 
“Dr. Hovinds Creation Seminars” banner

Creatie index

Dr. dino
Seminarie 3    Dinosaurussen en de Bijbel, deel a
Dr. dino
(dit seminarie werd gegeven in 2003)


  
        
“Want in zes dagen heeft de HEERE den hemel ,en de aarde gemaakt, de zee, en al wat daarin is, en Hij rustte ten zevenden dage; daarom zegende de HEERE den sabbatdag, en heiligde denzelven.”
        
    Exodus 20:11  


Introductie van de DVD door Eric Hovind

Jarenlang dacht men dat het bestaan van fossielen van dinosaurussen het scheppingsverhaal ontkrachtte. Ik ben Eric. Hier volgt een seminar over 30 jaar onderzoek door Dr. Hovind op het gebied van crypto-zoölogie, de studie van verborgen, onbekende dieren. De titel luidt: Dinosaurussen en de Bijbel.

 
Index:

 
Seminarie 3: Dinosaurussen en de Bijbel
 
Introductie
(deel a)
    
Arke Noachs
  Wat nam Noach mee op de ark?
            - Je neemt baby's
- Twee van elk type (d.w.z. niet variëteiten)
  Hoe krijgen we ze allemaal mee op de ark? Past dat wel?
    De protesterende evolutionist en wat ‘zij geloven...’
  Vloedlegenden
      - Hawaï
- China
- Mexico
- 270 vloedlegendes; Atlantis
  Zoektocht naar de ark
      - Ron Wyatt
- Niet de ark?
  De vormgeving van de ark
      - Ankerstenen
- Boorkoker in de scheepsromp
  Onderwijs en onze verantwoordelijkheid jegens onze kinderen
 
Draken en dinosaurussen
  Het lot van de dinosaurussen nadat ze de ark verlieten
         - In de Bijbel en andere schriftelijke bronnen worden ze draken genoemd
  Verhalen over draken en voorwerpen duiken overal op in onze geschiedenis
      - Leviathan, de vuurspuwende draak (Job 41:1-34)
- Sculpturen van draken op de poort van Babylon
- Meer legenden over draken; Beowulf; Gargouille; Fafnir...
- Het weerwoord van een evolutionist: “Dinosaurussen stierven 12, éh 65 miljoen jaar geleden”; Een ‘snel verouderende’ aarde
- Meer legenden over draken (2)
- Nazcalijnen (Peru)
- Ica stenen (Peru)
- Meer voorwerpen en artefacten met draken
- Waarnemingen van zeemonsters
  Het boek Job
      - Slecht nieuws
- Job
- God antwoordt Job (kapittel 38)
- 84 vragen
- Behemoth
  De Duivel haalt streken uit met de dinosaurussen; ‘Miljoenen jaren geleden ...’
  Het boek Job (2)
         - Behemoth (2)
 
Kunnen een paar dinosaurussen vandaag de dag nog in leven zijn?
 
Inleiding
(deel b)
  Congo (Midden-Afrika)
      - Behemoth (3)
- Chipekwe
- Mahamba
- Mokele-Mbembe
  Brazilië
         - Reuzenslangen
  Schotland
      - Loch Ness monster
- De zoektocht naar Nessie
  Zuidwest-Engeland (Wales)
         - Het Cornische zeemonster
  Frankrijk
  Brazilië (2)
  Australië
  Nieuw-Zeeland
  Rusland
  Japan en China
         - Issie (Japan) en ‘UZO’ (China)
  Scandinavië
  Canada
         - Ogopogo
  Amerika (Brits Columbia, Oregon)
         - Caddy
  Canada (2)
  Canada (3)
         - Het monster van Memphrémagog
  Noord-Amerika
      - De zeeslang van Nieuw-Engeland
- Het Block Ness monster
- Het monster van het Eriemeer
- Het Scituate zeemonster
- De Nessie van Californië
- Boek: ‘Mysterious Sea Monsters’
- Het monster van White River
- Het monster van het Champlain-meer (‘Champ’)
- Pensacola (Florida)
- Panama City (Florida)
 
Pterodactyls
  Congo & Kenya
         - Kongamato of Batamzinga
  Arizona (Zuidwest-Amerika)
  Venezuela
  Nieuw-Guinea, Indonesië
         - Orang-Bati
  Alaska (Zuidoost-Amerika)
         - Dondervogel
  Illinois (Midden-Amerika)
         - Piasa vogel
 
Hoe u kunt helpen
  Inleiding
  Het boek Job (3)
         - De les gegeven in het boek Job; Hoe groot is uw God?
  Een ieder kan wat doen...
  Practische stappen
  ‘Dinosaurus Avonturenland’ (Pensacola, Florida)
 
Fragmenten van interviews met mensen die beweren dinosaurussen gezien te hebben
 
Dr. Hovind interviews Sandy Mansi; Het Champlain-meer monster; Champ
(deel c)
         - Dr. Hovind vervolgt het interview met Sandy Mansi
  Hier volgt de video die is gemaakt door Lee Smith vanaf de top van de vuurtoren op Crown Point, New York; aan de ander zijde van het Champlain-meer
  Wetenschappelijke video presentatie van een reusachtige pijlinktvis
  Verschillende interviews met mensen die vreemde dieren zagen op zee
      - Waarneming door 2 zeeman; George Vinnicombe & John Cox
- Radio programma over Ogopogo (segment 1; Mr. Palridge)
- Radio programma over Ogopogo (segment 2; anonieme dame)
- Radio programma over Ogopogo (segment 3; Arlene Gaal)
  Dr. Hovind interviewt John Kraft; Washington Crossing, Penn.; Het monster van het Erie meer, 1991
  Dr. Hovind interviewt Mr. Cal Bombay uit Canada in het ‘100 Huntley Street’ programma



 
Seminarie 3: Dinosaurussen en de Bijbel

Back to Main Index Introductie

Welkom bij dit derde seminarie over dinosaurussen en de Bijbel. Zoals u inmiddels weet is dit niet mijn vrouw. Het is slechts een foto van haar. We wonen in Pensacola, hebben drie kinderen, de hond is dood. Ik ben vrij. Alle drie de kinderen werken voor mi], ik heb momenteel twee kleinkinderen. In National Geographic schreef deze man: “Geen mens heeft ooit een levende dinosaurus gezien.” Ogenblikje. Weet hij dit of denkt hij dit? Hij denkt dit. Je kunt dit namelijk pas weten als je met elk persoon uit de hele geschiedenis gesproken hebt. Heeft hij navraag bij u gedaan voor hij dit schreef? Of bij Adam en Eva? Ik betwijfel het. Dit is wat hij gelooft, maar dat is geen wetenschap. Gen. 1:1 - “In den beginne schiep God de hemel en de aarde.” Exodus 20:11 - “In 6 dagen heeft de Here hemel, aarde, de zee en al wat daarin is gemaakt.” Wat bedoelde Hij? Hij schreef dit Zelf op steen als onderdeel van de 10 geboden. Hij zegt simpelweg: “Ik maakte alles in zes dagen.” Dus moet Adam dinosaurussen gezien hebben. De Bijbel zegt dat de dood pas kwam toen Adam zondigde. De studieboeken zeggen: “Dinosaurussen waren al vóór de mens uitgestorven.” Een ernstige vergissing. We zullen nu zien waarom.

We hebben al over de hof van Eden gesproken. “Er zij een uitspansel in het midden der wateren. Dit make scheiding tussen wateren en wateren.” Er was dus een laag water boven de atmosfeer. Was het ijs, vloeistof, gas? Geen idee, water kan drie vormen aannemen. In ieder geval was er water. Hoe? Geen idee, maar ik geloof de Bijbel. Er zijn goede theorieën. Bijvoorbeeld zwevend ijs door werking van het magnetisch veld. Maar de Bijbel zegt: “Boven het firmament was water.” Ook zegt de Bijbel dat het meeste water zich toen onder de aardkorst bevond. Psalm 24:1: “De aarde is des Heren. Hij heeft haar op de zeeën gegrond en op de stromen gevestigd.” Psalm 136:6: “die de aarde op de wateren uitbreidde.” Het meeste water van de oceanen bevond zich in de aardkorst. Enorme ondergrondse waterbassins. De wereld bestond vooral uit land. Nu is het 70% water en 30% land. Van dat land is slechts 3% bewoonbaar. 3% van ’t oppervlak is bewoonbaar. De rest bestaat uit ijskappen, woestijnen of ligt onder water. God ontwierp het om bewoond te worden. Vergeleken met de oorspronkelijke wereld leven wij op een autokerkhof. Het water onder de aardkorst spoot omhoog toen “alle fonteinen van de afgrond openbraken.”

Van de schepping tot de zondvloed was de situatie compleet anders. In die tijd leefde alles ruim 900 jaar. In 900 jaar kun je veel leren. Adam sprak bijvoorbeeld alle talen ter wereld. Er was er weliswaar één, maar toch. Reptielen bleven voortdurend groeien. Het is een biologisch feit dat reptielen hun hele leven blijven groeien. Met 16 of 18 stoppen mensen met groeien, althans verticaal. Sommigen dijen uit, maar reptielen blijven voortdurend groeien. Plaats een reptiel in de hof van Eden en laat hem 900 jaar leven. Je krijgt dan een grote hagedis, een hele grote hagedis. Dinosaurussen waren enorme reptielen die voor de zondvloed leefden en niet miljoenen jaren geleden. Niet prehistorisch, maar pre-zondvloed.

Go to index

 
Arke Noachs

Back to Main Index Wat nam Noach mee op de ark?

De vraag is dan: “Nam Noach dinosaurussen aan boord van de ark?” Ze stelden die vraag aan Billy Graham. Hij zei: “Nee, die waren al uitgestorven.” Billy, nu plaats je de dood voor de zonde. Ik hou van Billy en zijn werk maar hier heeft hij het mis. Dinosaurussen in de ark? Ik hoop dat de spechten een stalen kooi hadden.

 
Go back Je neemt baby's

Sommigen zeggen: “Dinosaurussen waren te groot voor de ark.”De grote waren inderdaad groot, maar de kleintjes waren klein. Noach was 600 jaar toen hij de ark bouwde. Hij had echt wel bedacht om niet de allergrootste aan boord te nemen. Neem gewoon twee baby's. Wel een blauwe en een roze in verband met het nageslacht. Redenen genoeg om baby's aan boord te nemen.

  1. Ze zijn wat kleiner. Het grootst gevonden ei van een dinosaurus is kleiner dan een voetbal.
  2. Baby's wegen minder.
  3. Eten minder.
  4. Slapen meer.
  5. Ze zijn taaier. Kinderen vallen, staan op en rennen verder. Volwassenen breken iets en blijven een tijdje liggen.
  6. Baby's leven langer en brengen meer nakomelingen voort. Het gezonde verstand zegt dus: “Neem baby's aan boord.” Waarom zou je grote olifanten en giraffes nemen? Neem de baby's.

 
Go back Twee van elk type (d.w.z. niet variëteiten)

Hij moest twee exemplaren van elk basistype nemen, niet twee van elke variëteit. Genesis 7:14-15 “Neem ze ‘naar hun AARD’.” (type). ’t Ging dus alleen om diertypen “in welks neus de levensadem was, alles wat op het droge was.”

 

Noach hoefde geen vissen mee te nemen. Er was namelijk in water voorzien. Noach nam ook geen insecten mee, want die hebben geen neusgaten ze ademen door hun huid en overleven een zondvloed dus op drijvende boomstronken, karkassen of begraven in modder. Ga maar naar een overstroomd gebied. Als ’t water weg is en je loopt door de modder, wat valt je dan als eerste op? Dat het er stikt van de muggen. Noach nam van elk diertype twee exemplaren.

Waarschijnlijk heeft hij nooit een Chihuahua gezien. Hij nam gewoon rasloze honden zoals onze hond Nikki. Pas na twaalf jaar ontdekten we van welk ras hij was. Een vriend bezocht mij en zei: “Wat leuk, je hebt een ‘Kanbijna’.” Wat heb ik?, vroeg ik. Hij zei: “Je hond, dat is een Kanbijna. Kijk maar, je kan-bijna niet zien wat voor hond het is.” Wie van u heeft ook een Kanbijna? Gewoon rasloze dieren dus.

Dit studieboek zegt: “Het paard en de zebra hadden dezelfde voorouder.” Inderdaad, en het zag er uit als ’n paard. Vier benen, een leren huid, alles erop en eraan. Een paardachtig dier. Alleen het type, niet elk soort was aan boord van de ark.

 
Back to Main Index Hoe krijgen we ze allemaal mee op de ark? Past dat wel?

Sceptici zeggen: “Miljoenen dieren in een bootje?” Ogenblikje, hij nam mee:

  1. Alleen landdieren. (Gn 7:22)
  2. Alleen dieren die neusgaten hebben, dus geen insecten. (Gn 7:22)
  3. Alleen baby's.
  4. Dan, twee exemplaren van elk type en dus niet van elke variëteit. (Gn 7:14)
  5. En God maakte hen.
  6. En God zei tegen Noah een boot te bouwen. Ik ben er zeker van dat God al had uitgedacht hoe groot die zou moeten zijn.
  7. Hoeveel dieren zijn er eigenlijk? Experts hebben het over 8000 basistypen op de hele wereld. Twee van iedere soort, wel zeven van sommige begreep ik. De ark is groot genoeg daarvoor.
  8. Ik praat vrij snel en kan 300 woorden per minuut uitspreken. Maar zelfs als u 60 woorden per minuut uitspreekt kunt u in twee uur tijd al die diertypen opnoemen. Mensen zeggen: “Adam kon niet alle dieren een naam geven in één dag.” Hij kon dat in één uur! Katachtig, hondachtig, nijlpaardachtig enzovoorts. En Adam had een huizenhoog IQ. Hij kwam voorgeprogrammeerd en rechtstreeks van God. In één dag kon hij praten, lopen, benoemen en trouwen. Een extreem slim ventje.

 
Back to Main Index De protesterende evolutionist en wat ‘zij geloven...’

  1. Hoe groot was de ark trouwens? Atheïsten zeggen: “Al die dieren op de ark, dat kan niet.” Ik zeg: “Hoeveel dieren waren er dan?” Ze zeggen: “Weten we niet.” Ik zeg: “Hoe groot was die ark?” - “Weten we niet, ’t is alleen onmogelijk.” Een conclusie uit het niets dus.

Kijk eens naar wat zij geloven... “20 miljard jaar geleden explodeerde er niets. Uit die oerknal kwam alles voort.“ “4,6 miljard jaar geleden koelde de aarde af en er ontstond een steenlaag.” Dat leren de studieboeken dus. De aarde leek destijds op de maan. “Het was er heet met grote bassins lava.” Geleidelijk nam het gesteente zuurstof in zich op.” Wat zegt dit studieboek nu eigenlijk? “Er was nul procent zuurstof, maar het gesteente nam dat in zich op.” Ik stond perplex. Een studieboek voor studenten! De stenen namen de zuurstof in zich op die er met was. “Het begon miljoenen jaren te regenen en er ontstonden oceanen.” “Een stortvloed van miljoenen jaren vormde de oceanen.” “Een pruttelende soep van complexe chemische stoffen kolkte in de oceanen. Het proces van soep tot een levend organisme gaat erg langzaam.” Inderdaad, ’t is volledig gestopt. Het gebeurde zelfs niet, zo langzaam gaat dat. “De eerste zichzelf voortplantende systemen kwamen voort uit deze soep.”

20 miljard jaar geleden dus een oerknal, 4,6 miljard jaar geleden een afkoeling, miljoenen jaren regen, en toen de soep die 3 miljard jaar geleden levend werd. Die eerste levensvorm trof een huwelijkspartner aan. Dat is pas knap. Het ontwikkelde zich geleidelijk tot wat wij vandaag de dag zien. Onze overoverovergrootvader was dus soep.

De universiteit van Boston nodigde me uit. Voorwaarde was dat de hoogleraren nu alles konden vragen om de studenten te bewijzen hoe dom christenen wel niet zijn. “Dat vind ik een eer,” zei ik. “Ik kom.” In de zaal waren zes hoogleraren en alle studenten. Daniël in de leeuwenkuil. Ik zei: “Hier zijn mijn kaarten. Ik geloof de Bijbel die zegt dat 6000 jaar geleden God alles schiep. 4400 jaar geleden kwam de zondvloed. Noach hield twee exemplaren van elk diertype in leven, niet van elk soort. Daaruit kwamen veel variëteiten voort, grote honden, kleine honden enzovoorts. De dieren in de ark waren basistypen.” Toen vertelde ik hen wat zij geloofden, want de meesten weten dat zelf nog niet. 20 miljard jaar geleden de oerknal 4,6 miljard jaar geleden een afkoeling, een steenlaag, langdurige regen, soep, en de soep kwam 3 miljard jaar geleden tot leven. Één professor raakte van streek en zei: “Er zijn honderden miljoenen hondenrassen op aarde. Beweert u dat al die rassen voortkwamen uit twee honden van de ark?” Ik zei: “Kijk eens naar wat u uw studenten leert. U leert dat alle hondenrassen uit een steen zijn voortgekomen.” Hij had verder geen vragen meer.

Na zo’n discussie zei een vrouw geërgerd: “U zegt dat wij geloven dat we van een steen afstammen. Dat is onzin.” Ik dacht dat ze uit haar vel sprong. Ik vroeg: “Gelooft u in de evolutie?” “Ja, ik ben professor aan de universiteit.” Ik zei: “Waar komen we dan vandaan?” “We komen van een macromolecule.” Ik zei: “Waar kwam die dan vandaan?” “Uit de oceanen, uit de prebiotische soep.” Ik zei: “En waar kwam dat vandaan?” Ze zei: “Het regende miljoenen jaren op het gesteente...” Langzaam besefte ze dat ze inderdaad geloofde dat we afstammen van ’n steen. Ja mevrouw, dat gelooft u. Jeremia 2:27 slaat op u: “Die tot een stuk hout zeggen: Gij zijt mijn vader, en tot een steen: Gij hebt mij gebaard.” Mattheüs 17:15 is mijn vaders lijfspreuk: “Heb medelijden met mijn zoon, want hij is krankzinnig.”

 

 
Back to Main Index Vloedlegenden

De Bijbel zegt: “De aarde was vol geweldenarij.” Iedereen was goddeloos. De schepping was verdorven. (Gn 6:11-12) “En God zei tegen Noach: Het einde is door Mij besloten. Door hun is de aarde vol geweldenarij. Zie, Ik ga hen met de aarde verdelgen. Maak u een ark.” (Gn 6:13-14) Noach zei tegen zijn zonen: “Zoek hout, we gaan een boot bouwen.” Dat deden ze. Na de vloed kreeg Noachs zoon een zoon, Arpaksad. Waarom nou de naam Arpaksad? Ziet u dat kind al op de kleuterschool? “Wat is je naam, jongen?” - “Arpaksad.” Hoe spel je dat? Geen idee. Dat weet niemand. Op een dag zit Arpaksad op opa's schoot, kijkt rond en zegt: “Opa, ik heb een vraag. Waarom zijn er niet meer mensen op aarde? Waar is iedereen?” Uiteindelijk ging hij daarover nadenken. Opa vertelde hem het verhaal van de vloed. Zijn vader leefde lang genoeg om het persoonlijk aan Abraham, Isaak en Jakob te vertellen. Vlak na de vloed werd men erg oud. Op dit moment beschikken we over 270 legendes over de zondvloed, zelfs in culturen die het woord ‘Bijbel’ niet eens kennen.

 
Go back Hawaï

Een legende uit Hawaï zegt: “Na de dood van de eerste mens, Kuniuhonna, was het leven op aarde verschrikkelijk. Er was slechts één goed mens, Nu-u. Hij bouwde een enorme kano vol dieren. Het water doodde alle mensen, behalve Nu-u en zijn gezin.” Één gezin gered in een enorme kano. Dat lijkt wel erg op ’t verhaal van Noach.

 
Go back China

’t Chinese verhaal ‘de verheven koning’. Een van de oudste verhalen. Hun voorvader heette Fuhi. Fuhi en zijn gezin werden gered uit een grote vloed. Na die vloed waren zij de enige mensen op aarde en bevolkten de aarde opnieuw. Dat lijkt ook veel op ons verhaal.

 
Go back Mexico

De Toltec indianen in Mexico hebben ook een legende: “De eerste wereld duurde 1716 jaar en werd vernietigd door een vloed. Één gezin overleefde het, Coxcox.” 1716 jaar? De Bijbel dateert de zondvloed op 1656 jaar na Adam. Niet slecht voor een legende van 4000 jaar oud.

 
Go back 270 vloedlegendes; Atlantis

Misschien is het verhaal van Atlantis ook een legende van de zondvloed. De hele wereld zonk onder de golven. 270 legendes over een zondvloed. Hoe zou dat komen? Ik denk omdat er inderdaad een zondvloed is geweest. Dat is mijn theorie. Vrij simpel.

 
Back to Main Index Zoektocht naar de ark

Rechts van Turkije ligt de berg Ararat. In het Turks heet het ‘Nuhun Gemesi’, Noachs Grote Boot. Verkeersborden leiden je erheen. “Nog 5 kilometer naar Noachs Grote Boot.” De ark bleef vastzitten in de zevende maand. Sceptici zeggen: “De vloed hield nog een jaar aan.” Nee, Noach was ’n jaar lang in de ark, maar bepaalde delen bleven slechts een paar weken onder water. De ark raakte de bodem in maand 7. Waarom verliet hij de ark in maand 13? Op DVD 6 bespreken we alle redenen.

De ark bleef in de zevende maand op het gebergte (niet één berg) Ararat vastzitten. De Bijbel spreekt niet specifiek van de berg Ararat, maar het zou kunnen. Er zijn vier theorieën over de ark.

  1. Theorie één: De ark werd gesloopt en van het hout werden huizen gebouwd. Hoe lang waren de bomen aanvankelijk? Te klein om mee te bouwen.
  2. Theorie twee: Het hout ging rotten en de ark verging. Dat is mogelijk.
  3. Theorie drie: De ark ligt er nog steeds. Ze zoeken en zoeken en altijd hebben ze het ‘bijna gevonden’. Het zou best zo kunnen zijn.
  4. Theorie vier: De ark ligt in de vallei.

Mensen blijven maar zoeken op de berg en ik ben daar niet tegen, maar er is geen wetenschappelijk bewijs dat de ark op de berg ligt. Anderen zeggen: “De ark ligt in het dal.” De kans dat iets strandt op een berg als het waterpeil zakt is nul komma nul. Dompel iets onder een drijvend object in een leeglopend bad en het zal aan de zijkant ervan komen te liggen. De ark strandt eerder op een plek tussen de bergen. Veel mensen zagen in de foto uit 1960 een soort boot. Misschien Noachs ark. In 1978 onderzochten ze het. Door een aardbeving kwam ’t object bloot te liggen. Het steekt nu zo’n 4 meter boven de grond uit. Ze geloven dat dit object in de vorm van een boot de ark van Noach is. “Nee,” zeggen sommigen. “Als modder erlangs stroomt, krijg je ’n traanvorm.” Daarom is het begin van een vliegtuigvleugel rond en het einde gespitst. Bij dit object is ’t andersom. Er zijn nog twee objecten in de vorm van ’n traan, maar ’t ronde eind ligt bergopwaarts. Bij dit object de spitse. Geen moddervloed. Velen zien dit als Noachs ark.

 
Go back Ron Wyatt

Ron Wyatt stierf in ‘99, een goede vriend. Hij onderwees dat het hier ging om de ark van Noach. Hij bestudeerde het object vele malen. De ark zou ingestort en naar buiten toe uiteengevallen zijn. Met radarapparatuur troffen ze steunbalken voor het dek aan. Ze vonden ook ijzeren klinknagels waarvan er een paar in een museum ten zuiden van Nashville liggen. Ga bij Cornersville de snelweg af. Ze hebben een benzinestation verbouwd tot een museum over Noachs ark. De regering van Turkije geloofde het ook. Ze bouwde er een bezoekerscentrum.

   
  Voor meer illustraties van vondsten, zie hier.  

 
Go back Niet de ark?

Organisaties van creationisten zijn daar fel op tegen. “Hoe durf ik te zeggen dat het de ark zou kunnen zijn.” Zolang ik niet voor jullie werk blijf ik zeggen dat het mogelijk de echte ark is.

 
Back to Main Index De vormgeving van de ark

Volgens de Bijbel is de ark 300 el lang. Een el is van elleboog tot vingertop. Ik ben 1.80 meter en mijn el is 53 cm. De standaard Hebreeuwse el, 46 cm. De Egyptische el, 52,5 cm. Dit object in de vorm van een boot is 156 meter lang. Het is geen bewijs, maar de locatie, de vorm en de lengte komen overeen. De ark is ⅔ van de Titanic, circa 1,6 voetbalveld lang. Een flinke boot.

 
Go back Ankerstenen

In die regio vonden ze twaalf stenen van 4000 kilo met bovenin gaten om touwen doorheen te doen. De stenen hingen aan de zijkanten van de boot. Ze vonden er twaalf, het kunnen er meer zijn geweest, zogenaamde ankerstenen. Door deze stenen wordt de boot stabieler in stormachtig weer. Een soort schokdempers om de boot recht te houden. Bij een echte storm houden ze de boot loodrecht ten opzichte van de golven, zodat de boot niet kan omslaan, wat vrij gevaarlijk is op ruwe zee.

Een atheïst schreef: “U vertelt dat Noachs ark ankerstenen had. Beseft u dan niet dat die stenen de snelheid vertragen?” Wat bent u dom. Ik schreef: “Waar ging Noach heen dan?” Hij had geen vaste bestemming. Hij wilde gewoon blijven drijven. En dan ben ik dom. Ik sprak met een voormalig prediker die nu atheïst is. Hij zei: “Een boot die langer is dan 92 meter zal breken door de golven. Men bouwde een schip met zes masten. De boot ging ervan slingeren en lekken. Het ging gewoon niet.” - Hallo, Noachs ark had geen masten. Hij moest drijven, niet zeilen. Gewoon een grote, logge schuit.

 

 
Go back Boorkoker in de scheepsromp

Hij zei: “Met een grote opkomende golf breekt zo’n boot doormidden.” Echter, veel houten boten, langer dan 92 m, hebben het overleefd. De Chinezen hadden zeer grote houten boten. Een boorkoker in de scheepsromp lost het probleem op, een gat in de bodem met muren, anders zinkt de boot. De druk van de golven zal afnemen. Het water komt gedeeltelijk in de boot. Een geweldige uitvinding. Het water komt naar binnen, de druk neemt af. Tevens een vuilstortkoker. Ook pompt het frisse lucht in de boot, telkens als je een golf raakt. Wat had Noach in het ruim? Ik denk dat Noach af en toe voor een golf bad.

 

 
Back to Main Index Onderwijs en onze verantwoordelijkheid jegens onze kinderen

Wat gebeurde er met de dinosaurussen toen ze van boord gingen? Noach moet dinosaurussen aan boord hebben gehad. Wat gebeurde er met ze? Waardoor stierven de dinosaurussen uit? Op school stelt men die vraag altijd. Er zijn zo’n zestien theorieën. Een meteoor sloeg in op Yucatan, 65 miljoen jaar geleden. Iemand uit Indiana heeft ook een theorie: “Door hun winderigheid roeiden de dinosaurussen zichzelf uit. Ze konden niet tegen de hitte.” Ik weet niet waar zo’n theorie thuis hoort. Waardoor stierven ze uit? Ze stellen de verkeerde vraag. Niet: “Waardoor stierven ze uit?” Maar: “Stierven ze eigenlijk wel uit?”

Liberalen laten ons argumenteren over het verkeerde onderwerp. Ze vragen mij: “Hoort het creationisme thuis op openbare scholen?” - “Goede vraag,” zeg ik dan, “ik wil er graag over discussiëren.” Maar er komt een vraag vóór: “Moeten we wel openbare scholen hebben?” Dank God voor godvruchtige leraren op openbare scholen, zoals mijn moeder. Mijn broer onderwijst er al 34 jaar en leidde mij tot de Heer, maar de boeken waarmee ze werken, zijn onbetrouwbaar, onherstelbaar. Als u van uw kinderen houdt, haal ze er dan van af. Onherstelbaar. Dank God voor de goede leraren die het tij willen keren. Ik sta achter u. Waarom bestaan er openbare scholen? In onze gewijzigde grondwet staat: “De overheid heeft zich niet te bemoeien met het onderwijs.” Dit systeem is onderdeel van een plan dat streeft naar een Nieuwe Wereldorde. Het is het idee van Karl Marx. Punt 10 op het Communistisch Manifest: “Gratis openbaar onderwijs.” Meer hierover op DVD 5 en onze college klas CSE 102, maar pas op, die is politiek incorrect.

Go to index

 
Draken en dinosaurussen

Back to Main Index Het lot van de dinosaurussen nadat ze de ark verlieten

De dinosaurussen werden geconfronteerd met een zeer vijandig klimaat. Voor de zondvloed was de leeftijd 900 jaar. Na de zondvloed slechts 400, daarna 200 jaar en 100 jaar. Na de zondvloed was alles anders. ’t Uitspansel van water ter bescherming was weg. U kunt 100 jaar worden. Maar 200 jaar, dat lukt u niet. Niet in deze wereld.

Dinosaurussen hadden twee problemen.

  1. Het klimaat was nu heel anders. Ze leefden te kort om echt groot te worden. Bepaalde soorten stierven uit na een paar generaties.
  2. Het tweede probleem was nog erger. Mensen jaagden op hen.

 
Go back In de Bijbel en andere schriftelijke bronnen worden ze draken genoemd

In die tijd noemde men ze ‘draken’. Het woord ‘dinosaurus’ kwam pas in 1841. Daarvoor noemde men ze ‘draken’. Draken worden 34 maal genoemd in de Bijbel. Terwijl de mensen toenamen in aantal na de zondvloed, nam het aantal draken af. Niemand wilde een draak als buurman. Hetzelfde gebeurde hier in Milwaukee. Hoeveel grizzlyberen lopen hier vrij rond in de natuur? Niet één. Hoeveel grizzly's liepen hier 500 jaar geleden vrij rond? Waarschijnlijk heel veel. Wat is er met ze gebeurd? Als mensen zich vestigen in een gebied worden wilde dieren weggejaagd of afgemaakt. Dat gebeurt voortdurend. Als het nieuws vanavond meldt dat er hier 5 grizzly's vrij rondlopen, wat gebeurt er dan om 6 uur ‘s morgens? Elke fanatiekeling gaat er met zijn geweer op uit. Wie de grootste doodschiet is een held. Bob komt met zijn foto in de krant. “Bob doodt grizzly en redt dorp.” Dat zal letterlijk gebeuren. Dat is ook de draken overkomen.

 

 
Back to Main Index Verhalen over draken en voorwerpen duiken overal op in onze geschiedenis

Als je een draak weet te doden ben je een held. Generaties lang zal men over u blijven praten. Er zijn duizenden van zulke verhalen. Ze werden gedood:

  1. Voor hun vlees. Uit een Bracchiosaurus haal je veel hamburgers.
  2. [Ze werden als een bedreiging en een gevaar gezien.]
  3. Ze werden gedood om medicijnen. Een enorm aantal oude recepten bevatten drakenbotten.
  4. [Als bewijs dat jij een held en/of superieur bent.] Er zijn veel legendes over drakendoders. Gilgamesh slachtte zo’n draak. De Chinese Yu doodde draken.
  5. Men had last van ze toen ze het woongebied van China uitbreidden. Men moest slangen en draken verjagen.

 
Go back Leviathan, de vuurspuwende draak (Job 41:1-34)

De Babylonische god Marduk staat bovenop een draak afgebeeld, mogelijk een vuurspuwende draak. Geloof ik dan in vuurspuwende draken? Jesaja 14:29 spreekt over een vurige vliegende draak. Job 41:19 spreekt over de Leviathan, de vuurspuwende draak. “Uit zijn muil komen fakkels vuurvonken schieten eruit. Uit zijn neusgaten komt rook.” Dit gebeurt ook wel bij sommige ouderlingen van de baptistenkerk. “Zijn adem zet kolen in brand, en een vlam stijgt op uit zijn muil.” Vuurspuwende draken bestonden echt. We hebben ’n studie van anderhalf uur: Leviathan, de vuurspuwende draak.

In de katholieke Bijbel heeft Daniël twee hoofdstukken extra, 13 en 14, deel van de apocriefe boeken. Die horen niet in de Bijbel thuis. “Er was een grote draak in de stad. De Babyloniërs aanbaden hem.” De Koning zei tegen Daniël: “Dit is een levende god. Aanbid hem dus.” Daniël zei: “Ik aanbid de Here, de levende God.” Maar dat is geen levende god. Maar geef mij toestemming en ik dood de draak zonder zwaard of knuppel. De koning zei: “Ik geef je toestemming.” Daniël nam hars, vet, haar, kookte het tot klonten, stak die in de bek van de draak en de draak barstte uiteen. Wat een vreemd verhaal.

Ik zal u de Hovind-vertaling geven. Daniël bezat wetenschappelijke kennis. Hij wist heel goed dat hars heel kleverig is. Amerika had hele fabrieken die hars produceerden om chips waterdicht te maken. Ze kregen een laagje hars van de pijnboom. Vet smaakt zout en dieren houden van zoute dingen. Jagers leggen zout neer voor herten of voor vee dat van zout houdt. Haar verteert niet. Hij mengde ze, de draak vond het lekker, slikte het in, maar het verteerde niet. Er was geen loodgieter in de buurt, dus barstte hij uiteen.

 
Go back Sculpturen van draken op de poort van Babylon

Saddam Gekzijn, eh... Hoessein, denkt dat hij Nebukadnezar-gereïncarneerd is. Hij heeft echt last van zijn ego. Hij denkt dat hij Nebukadnezar is die weer tot leven is gekomen. Valt het u op hoe George Bush de naam ‘Saddam’ uitspreekt? Dat is opzet. Het woord ‘saddam’ betekent, prins. Op z’n ‘Bush’ uitgesproken betekent het, achtereind van een paard. Saddam Hoessein staat naast Nebukadnezar afgebeeld op hun geld. Hij gaf een fortuin uit aan de herbouw van de aloude stad Babylon. Wist u dat die stad herbouwd is? De stad werd in 600 v.Chr. vernietigd. Men groef de overblijfselen op uit het zand en de stenen waren in goede staat. De oude stenen zijn in zeer goede staat door het droge zand in Irak. Ze troffen reliëfs van leeuwen en draken aan. Hoe wist men van het bestaan van draken in 600 voor Christus? ’t Was bijna 2000 jaar na de vloed. Van de vloed tot Nebukadnezar is 1800 jaar. Dus de meeste dinosaurussen waren toen weg, op een paar na, denk ik. Hij had er één in een kooi.

 

 
Go back Meer legenden over draken; Beowulf; Gargouille; Fafnir...

  • In 300 voor Chr. schreef Alexander de Grote dat zijn soldaten werden afgeschrikt door draken toen ze India veroverden.
  • Deze Romeinse mozaïek dateert uit 200 na Chr., 2 draken met lange nekken die vechten of zoenen. Dat doet je de nek om, nietwaar? Hoe wisten de Romeinen van het bestaan van draken in 200 na Christus?
  • St. George slachtte draken in 275 na Chr. Hij stierf als christelijk martelaar.
  • Beowulf doodde draken. Lees zijn verhaal eens in oud Engels. We verkopen het boek omdat het interessant is. Oud Engels is onleesbaar. Onze taal is behoorlijk veranderd. Het hoogtepunt van de Engelse taal was wellicht 400 jaar geleden, Shakespeare, de King James Bijbel enz. Beowulf doodde de draak Grendel door een poot af te slaan. Hij bloedde dood. Raar verhaal.
 
  • Men vond ’n zuilsegment uit Babylon waarop iemand een poot van een draak verdraait.

Legendes over draken komen vanuit de hele wereld.

  • Dit is een van de oudste pottenbakkerswerken op aarde, uit de eerste dynastie van Egypte. Twee draken met lange nekken. Ze lijken wel erg op dinosaurussen.
  • Hier weer twee dinosaurussen met een schaap in hun bek.
 

 

  • Deze slagtand van een nijlpaard, werd in een Egyptisch graf gevonden uit de twaalfde eeuw voor Christus.
  • We zien een dier met een lange nek en een lange staart.
 

Wat is de reden van al die legendes over draken? Thailand heeft veel legendes. China staat bekend om zijn legendes over draken.

  • De gargouille afgebeeld op de hoeken van Europese gebouwen, stamt uit zo’n legende. Ze kwamen op uit het water in Frankrijk.
  • Op een Russisch medaillon staat een man die een draak doodt.
  • Op deze Bulgaarse postzegel hetzelfde.
  • Een Iers schrijver zei dat men een draak met bikkelharde punten op zijn staart doodde. De Stegosaurus had enorme punten op zijn staart. Hier een foto.
  • De Vikingschepen hadden drakenkoppen.
  • Een houtsnede van de Noormannen laat een draak zien die een man opslokt. Uit het boek Vikings van Tony Allen. Een houtsnede uit de elfde eeuw. Dat is slechts 900 jaar geleden. Ze spraken nog altijd over draken. Vikingschepen hadden drakenkoppen.
 

Lees After the Flood van Bill Cooper over wat er gebeurde met de zonen van Noach. Hij bespreekt hun genealogie. Daarin is hij echt briljant. Veel van deze mensen vochten met draken, schrijft hij. Bestel dat boek via www.drdino.com.

  • Siegfried uit Noorwegen doodde de draak Fafnir, zo’n duizend jaar geleden.
  • Marco Polo woonde 750 jaar geleden 17 jaar lang in China en zei dat de keizer van China draken fokte voor de strijdwagens in zijn parades. Waarom zou Marco Polo zo’n verhaal vertellen? Omdat de keizer draken fokte voor de strijdwagens in zijn parades, lijkt me. Dat is mijn theorie. Het oude Chinese wetboek van 1611 spreekt over het beroep van drakenvoeder van de keizer. Waarom een drakenvoeder? Laat me raden... Om de draken te voeden?
  • Een Franse stad kreeg de naam Nerluc ter ere van de man die de draak doodde.

 
Go back Het weerwoord van een evolutionist; Dinosaurussen stierven 12, éh 65 miljoen jaar geleden; Een ‘snel verouderende’ aarde

  • De indianen krasten afbeeldingen in de rotsen van de Grand Canyon waaronder een afbeelding van een dinosaurus. Hoe wisten zij daarvan? Misschien omdat ze op dinosaurussen jaagden.

In 1925 onderzocht een wetenschapper een gebied van de Grand Canyon. Hij schreef: “Het feit dat prehistorische mensen dinosaurussen afbeeldden zet onze theorieën op hun kop.” Arme kerel, daar gaan z’n theorieën. “Als een theorie niet overeenkomt met de feiten dan moet die theorie veranderen.” Inderdaad, zo bedrijf je wetenschap. Als de feiten een theorie tegenspreken, dan weg ermee! Ze zouden de evolutie theorie allang weggegooid hebben, maar dan blijft alleen de scheppingstheorie over.

Zo’n afbeelding werd getoond aan een specialist in dinosaurussen. “Dat is geen dinosaurus,” zei de man. “Die waren al 12 miljoen jaar uitgestorven vóór de eerste mens.” Merk op dat hij het over 12 miljoen jaar geleden heeft. Nu leert men de kinderen 65 miljoen jaar geleden.

Ik heb de inflatie van de leeftijd van de aarde bestudeerd. Sommige studieboeken uit 1770 spreken over een leeftijd van 70.000 jaar. In studieboeken uit 1905 is de aarde opeens 2 miljard jaar oud. In 1969 is dat 3½ miljard jaar geworden. Vandaag is het 4,6 miljard jaar. Per jaar neemt de leeftijd van de aarde toe met 21 miljoen jaar, 40 jaar per minuut. Over snelle veroudering gesproken.

 
Go back Meer legenden over draken (2)

  • In Blanding, Utah zijn ook afbeeldingen van dinosaurussen in de rotsen gekrast.
  • Een afbeelding uit Australië van een Aboriginal, iemand die wegrent voor een dier met een rond lichaam met een lange nek, een dinosaurus.
 
  • Een afbeelding van een dinosaurus in een rots in Misshepezhieu, Canada.
  • De indianen spraken over een enorm beest dat leefde in een meer daar.
 

Deze man zegt: “Niemand heeft er ooit één gezien.” Dat weet hij helemaal niet. Als niemand ze heeft gezien, waarom staan ze dan op de rotsen?

 
Go back Nazcalijnen (Peru)

In Ica, Peru is de droogste woestijn ter wereld. De Spanjaarden kwamen er en zagen witte lijnen door de woestijn. Pas toen er vliegtuigen kwamen wist men wat de lijnen voorstelden. Het waren gigantische afbeeldingen. Één afbeelding is van een spin. Één poot is langer en steekt uit naar de zijkant. Jarenlang dacht men dat het allemaal verzinsels waren. Onlangs ontdekte men een nieuwe spin. Bijna niemand heeft ervan gehoord. Deze spin is ⅓ centimeter lang. In de paartijd wordt één poot langer en zo paren ze met een andere spin. Daarna wordt de poot weer normaal. Ze hadden een vergrootglas nodig om ’t te zien. En deze spin staat afgebeeld in de woestijn. Deze mensen hadden een onvoorstelbaar gezichtsvermogen of ze hadden kennis van uitvergroten. Het boek van Dennis Swift vertelt veel over deze afbeeldingen in Nazca.

 

 
Go back Ica stenen (Peru)

In 1535 troffen de Spanjaarden rotsen aan met vreemde dieren erop afgebeeld. Ze lieten ze zien aan Spanje's koning en vroegen: “Wat zijn dit voor dieren?” - “Geen flauw idee,” zei de koning. Ze heten nu de Nazca grafstenen. Er zijn er twintig van in Amerika en drie in ons museum in Pensacola. De op twee na grootste verzameling van Amerika. Er staan hersenoperaties op afgebeeld, kunstledematen voor mensen, een soort stoomlocomotief. En dit is 2000 jaar geleden op de rotsen gekrast. Op 500 stenen staan dinosaurussen, samen met mensen. Waarom krasten ze mensen naast dinosaurussen samen op deze stenen? Elke dinosaurus die wij kennen staat erop en ook onbekende dinosaurussen. Op ‘college klas 102’ meer over de Ica-stenen.

 
  • Deze is van Dennis Swift en toont cirkels aan de zijden van de dinosaurus.
  • Deze is van ons, een dinosaurus die iemand vasthoudt bij zijn hoofd.
  • Deze is ook van ons, een dinosaurus zonder hoofd. De man heeft een mes. Hij onthoofdt hem want ’t dier heeft zijn vriend gedood, althans dat denken wij. Hij nam wraak. Dat zegt de Bijbel. “Wreek je gerust, zo spreekt de Heer.” Of staat er iets anders? Nou ja, zoiets in ieder geval.
 

Waarom tekenden ze deze dinosaurussen en waarom cirkels aan de zijkanten? Aan de hand van botten van dino's kun je niet de huid bepalen. Op afbeeldingen van 2000 jaar geleden staan cirkels aan de zijkanten. 12 jaar geleden vond men de versteende huid van een dinosaurus met cirkelvormen erop. De versteende huid laat cirkelvormen zien. Ze wisten dat omdat ze een levende dinosaurus hadden gezien, lijkt me.

 
  • Hier hakt een man de kop af van een dino.
  • Hier rijdt iemand op een dino.

 
Go back Meer voorwerpen en artefacten met draken

 

Men vond pottenbakkerswerk in één van de graven met een dinosaurus erop. De mummie was gewikkeld in een deken met dinosaurussen erop geborduurd. Waarom zetten ze dinosaurussen op hun dekens en pottenbakkerswerk en op rotswanden? In Acamboro, Mexico vond men 56.000 keramische beeldjes van dinosaurussen in de kelder van een huis. Iemand had er beeldjes van dinosaurussen opgeslagen. Duizenden en nog eens duizenden.

We kunnen hier nog dagen over praten. In seminar 2 gaan we dieper in op dinosaurussen en Ica-stenen. Deze man zegt: “Niemand heeft er ooit één gezien.” Sorry, dat kan hij niet weten. 400 jaar geleden liep een Italiaan naar zijn koeien. Een dinosaurus maakte de koeien bang. Hij sloeg met zijn wandelstok op de nek van het beest en de nek brak. Ze zetten het beest op en plaatsten het in een museum. Vermoedelijk een Tanystropeus. Weet u waarom zoveel Italianen Tony heten? Ze werden overgescheept naar New York met een stempel: ‘To:NY’. Gewoon een grapje.

  • Het artefact van Sutton lijkt op een Pterodactyl met ingeklapte vleugels.
  • De Romeinen waren al lang vóór Columbus in Amerika geweest. Men vond een Romeins zwaard in Arizona met een dinosaurus erop. Ik vroeg aan de man die het gevonden had wat hij ervan vond. Hij zei: “Het moet nep zijn. Dinosaurussen en mensen leefden niet samen.” Weet je dat of denk je dat? Als je hoort dat Columbus Amerika ontdekte, geloof het dan niet. In 500 na Chr. kwam Branden hier. De Romeinen idem dito.
 

 
Go back Waarnemingen van zeemonsters

Koning Salomo liet zijn schepen heen en terug reizen naar Amerika. Er zijn veel bewijzen van deze handel. In de Middeleeuwen stopte dit. Na de Middeleeuwen begon men te varen en in de periode 1500-1900 kwamen er veel verslagen binnen van zeemonsters. Er zijn zoveel legendes over zeemonsters dat het uren kost om ze te vertellen. Ik heb 300 boeken gelezen over zeemonsters, scheepsjournalen. Onvoorstelbaar hoeveel zeemonsters er staan vermeld in oude boeken.

De bemanning van kapitein M’Quhae zag een zeemonster van 18 meter. De walvisvaarder Monongahela doodde een zeemonster van 31 meter. Ze maten het op, hakten het in stukken. “Wat doen jullie?” vroeg een ander schip. “We hebben een zeemonster gedood.” Het zeemonster sloeg de kapitein uit een sloep. Hij wilde het beest harpoeneren. De matrozen moesten hem redden. Het monster had een enorme kop. Ze hakten het in stukken en het andere schip kocht de olie, zeemonsterolie. Het andere schip zei: “Straks komt de Monongahela binnen met het geraamte van een zeemonster.” De Monongahela kwam nooit aan. Vermoedelijk kwam het om in ’n storm. De matrozen werden vast uitgelachen om hun zeemonsterverhaal. Kapitein Arthur Henry Roston zou later passagiers van de Titanic redden. In 1907 zag hij vlakbij Ierland een zeemonster. Hij heeft het uitgetekend. “Een zeeslang,” zei hij. De auteur van Titanic, Triomf en Tragedie schrijft: “Hoe fantasierijk de jonge officier ook geweest moge zijn...” Herkent u hier het vooroordeel ook? “Hij dacht een zeemonster te zien, maar ik weet wel beter ook al was ik er zelf niet bij.”

Een Duitse duikbootkapitein zag in de Eerste Wereldoorlog een enorm zeemonster uit het water komen, 18 meter lang, met vier vinnen. Er zijn verhalen van reuzeninktvissen die schepen onder water trokken. U zegt: “Zo groot kan een inktvis niet worden.” Jawel, ze worden aardig groot. Deze spoelde honderd jaar terug aan op de kust van Florida, 60 meter lang en 4500 kilo zwaar. Dat is een flinke inktvis. Maar niet de grootste. Bij Seattle werd een walvis gedood. In zijn maag zat één arm van een inktvis. De walvis zat vol littekens van 45 cm. Een enorme inktvis had geprobeerd de walvis te verdrinken. Walvissen zijn dol op (pijl-)inktvissen. Inktvissen groeien altijd door. Als je als beest blijft groeien, heb je op een dag geen vijanden meer. Ziet u een uitgebraakt stuk inktvis in de oceaan drijven, neem het dan mee. Het is een fortuin waard. Wat maken ze van uitgebraakte inktvissen? Parfum. Inderdaad. Opeens begrijpen de mannen het. “Je ruikt zalig, schat. Naar een uitgebraakte inktvis. Jij mag een maand op de bank slapen.” Er zijn enorm grote pijlinktvissen. Een marineschip was getuige van een gevecht tussen ’n inktvis en ’n walvis. Dit enorme model van een pijlinktvis zag ik in het Peabody Museum. Hier ziet u een reuzenpijlinktvis. Een baby nog. Ze worden 45 meter lang.

 
Back to Main Index Het boek Job

Sommigen zeggen: “Als mensen door de geschiedenis heen over dinosaurussen spraken, worden ze dan ook in de Bijbel genoemd?” Ja hoor, ze worden beschreven. “Ik ben ze niet tegengekomen.” Wel, het woord ‘dinosaurus’ ontstond in 1841 en de King James stamt uit 1611. Een woord dat nog niet bestaat kun je niet gebruiken. De Bijbel geeft beschrijvingen van dinosaurussen.

 
Go back Slecht nieuws

Het boek Job heeft 42 hoofdstukken. In de eerste hoofdstukken lezen we: “Job leefde volmaakt, hij vreesde God en haatte het kwaad. Hij had zeven zonen en drie dochters. Hij had duizenden schapen, kamelen etc.” Hij was rijk. Op een dag kwam iemand: “Al uw vee is gestolen en al uw knechten zijn gedood.” O ja, de schapen zijn ook verbrand. Duizenden en nog eens duizenden. Misschien door de bliksem. Ook waren zijn kamelen gestolen. Tussen twee haakjes, al je tien kinderen zijn dood. Geen fijne dag voor Job. Hij was in één klap al zijn vee kwijt en al zijn kinderen waren dood. Job zei: “De Here heeft gegeven en genomen, de naam des Heren zij geloofd.” Snapt u dat? Iedereen zou kwaad worden op God, nietwaar? Job verloor alles en zei: “Het was toch al van U, ik mocht het een tijdje gebruiken.” De duivel sloeg Job vervolgens met zweren, van top tot teen en zijn vrouw keerde zich tegen hem. Job zei: “Zotte vrouw, zouden wij ’t goede van God aannemen en het kwade niet?” Job zondigde niet met zijn lippen.

Toen kwamen zijn 4 vrienden hem kwellen... uh... troosten. O.a. de Suchiet Bildad, de kleinste man in de Bijbel. Shuhite (=schoenhoogte -Eng.) Nogal klein, nietwaar? Ze spraken 35 hoofdstukken lang met Job. Het grootste deel van Job bestaat uit hun verklaring van al Jobs ellende. Het waren dus baptisten. (Ben ik zelf ook.) Ze zeiden: “We weten waarom alles fout gaat. Jij hebt gezondigd.” Als iemand iets slechts overkomt dan weet u niet waarom. Houd van hem, bid voor hem, bemoedig hem en houd uw mond. Zijn galstenen worden verwijderd en u zegt: “Dat zijn geen galstenen, maar geldoffers. Je wilde ze niet geven, dus God haalt ze nu uit je.” Zeg zoiets alsjeblieft niet, okay? God kent de reden van iemands ellende heel goed. Hij heeft uw hulp niet nodig.

 
Go back Job

Dus Job krabt zijn zweren bij de graven van zijn kinderen en vraagt zich af: “Wat gebeurt hier allemaal? Laat de Almachtige mij toch antwoorden. Heer, waarom overkomt mij dit?” Vroeg of laat zult u zich ook afvragen waarom u iets is overkomen. Wacht maar eens af, het zal gebeuren. Job kende Romeinen 8:28 niet: “God doet alle dingen medewerken ten goede voor wie God liefhebben en volgens zijn voornemen geroepen zijn.” Hier staat niet: “Alles wat u overkomt goed is,” maar: “Alles zal medewerken ten goede.”

Ik zal u het verschil uitleggen. Heeft u wel eens honger gehad? U bezoekt mij en zegt: “Ik heb honger.” En ik zeg: “Neem plaats, ik geef je een kop bloem. Mond open, ik geef je een lepel zout. Wat dacht u van een lepel gist?” Lekker toch? U krijgt een droge mond, dus ik giet een half kopje bakolie bij u naar binnen samen met een glas karnemelk. Dat smaakt afschuwelijk, zegt u. En als we nou eens eerst alles mengen? Dan krijg je zachte, ronde koekjes. Dat is al beter, nietwaar? De ingrediënten smaken afzonderlijk vies, maar samen werken ze ten goede.

God belooft dat alles ten goede zal meewerken mits u van God houdt. Het leven is zo simpel. Houd uw hart recht voor God. Dat is moeilijk want “arglistig is het hart boven alles, ja, verderfelijk is het.” Houd uw hart recht voor God en alles werkt mee ten goede. In Job 38:1 geeft God Job eindelijk antwoord vanuit een storm. Als een tornado tot me begint te spreken, dan luister ik echt wel. “Wie is het die ’t raadsbesluit verduistert met woorden zonder verstand?” Veel valse sektes putten hun leerstellingen uit het boek Job. Een vriend van Job zei: “De gestorvenen weten niets.” Het is waar dat een vriend dat zei, maar wat de vriend zei was niet waar. Ga bij een uitspraak uit het boek Job eerst na wie die uitspraak doet. Als het een van de vier vrienden is, dan is het niet per definitie waar. Hetzelfde met Prediker, de wijsheid van de mens onder de zon en niet de wijsheid van God boven de zon. Put niet te snel leerstellingen uit deze twee boeken. Wees alert.

 
Go back God antwoordt Job (kapittel 38)

  • God said: “Wie is het die ’t raadsbesluit verduistert met woorden zonder verstand? Gord nu als een man uw lendenen. Antwoord Mij: Waar waart gij, toen Ik de aarde grondvestte?” (Job 38:1-4) 34 jaar geleden was ik net een christen en dacht: “Wat een domme vraag.” Wie van u was op aarde toen God de aarde grondvestte? Dit wordt ingewikkeld, dus beide oortjes open. Het feit dat u er niet was toen God de aarde vormde, betekent dat God ouder is dan u. Wie heeft wat extra uitleg nodig? Is het wel eens in u opgekomen dat God ook intelligenter is dan u en dat Hij sterker is dan u en dat Hij rijker is dan u? U zegt: “Iedereen is rijker dan ik.” God is dat in ieder geval.
    Probeer nu dit. Is het wel eens in u opgekomen dat er nooit iets in God opkomt? Er komen zo vaak gedachten in mij op. Dingen waar ik nooit aan had gedacht. Maar God wist alles bij voorbaat al. Hij weet zelfs wat uw gedachten beramen. Een geweldig Bijbelvers. Hij “kent uw gedachten en wat uw gedachten beramen.” (1 Kr 28:9) Dat is een ander niveau. U kunt niet alleen dingen denken maar ook denken aan wat u denkt. Denk daar maar eens over na. De Bijbel zegt: “God kent uw gedachten” (Ps 94:11) en “Jezus kent uw gedachten” (Lk 11:17) ook. Dat bewijst dat Jezus God in het vlees is. Hij is niet EEN god, wat de Jehovah's Getuigen zeggen, maar DE God in het vlees. God kent uw gedachten en toch houdt Hij van u. Wat een aardige man.
  • God stelde Job een vraag en Job gaf geen antwoord. “Vertel het, indien gij inzicht hebt! Wie heeft haar afmetingen bepaald?” (Job 38:4-5) Job geeft geen antwoord.
  • Dus stelde God een andere vraag: “Zijt gij doorgedrongen tot de bronnen der zee?” (Job 38:16) Pas in 1977 ontdekten wetenschappers dat de zee bronnen had. Job werd kort na de vloed geschreven, toen mensen 400 jaar oud werden. Job leefde lang genoeg om de vierde generatie van z’n kinderen mee te maken. Job leefde hier ergens. De wet bestond nog niet. De meesten denken dat Job het oudste, maar niet het 1e boek van de Bijbel is.
  • God bleef Job vragen stellen: “Waar is de weg naar de woning van het licht?” (Job 38:19a) Licht blijft niet op één plaats, het is op een weg.
  • Maar dan zegt het: “En de duisternis, waar is haar verblijf?” (Job 38:19b) De duisternis kan zich niet verplaatsen. Wij zijn kinderen van het licht. De Bijbel zegt: “ de poorten der hel zullen haar niet overweldigen.” (Mt 16:18) Zij verplaatsen zich niet. Satan valt ons aan, zegt men. Wij vallen met aan! We laten hem winnen. Wij zijn “de kinderen van het licht,” (1 Th 5:5), wij moeten in beweging zijn.
  • God zegt: “Op welke manier wordt het licht verdeeld die de oostenwind op de aarde verstrooit?” (Job 38:24) Veroorzaakt het licht de wind? Jazeker. Vraag ’t aan de weermannen. De zon warmt de bodem en de lucht op. De lucht zet uit. De wind komt van het zonlicht. Dat zei God 4000 jaar geleden al.
  • God zegt: “Kunt gij de bliksemen uitzenden?” (Job 38:35) Maar goed dat ik dat niet kan. Omdat u dat niet kunt, zijn veel vijanden van u nog in leven. “Kunt gij de bliksemen uitzenden, zodat zij heengaan en zeggen: Hier zijn wij?” (Job 38:35) Vertelt God hier dat we boodschappen kunnen sturen dankzij elektriciteit? Ik geloof dat Hij dat doet. Zo werkt de tv, radio, telefoon, radar, microfoons. Dat zei God 4000 jaar terug al.

 
Go back 84 vragen

God bleef Job vragen stellen, 84 in totaal. Job beantwoordde er niet één. Zulke vragen hebben geen antwoord nodig. Het zijn vragen om iemands houding te veranderen. Zulke vragen moeten vaders aan hun kinderen stellen.

Als kinderen puber worden willen zij soms de dienst uitmaken. Een kind zegt: “Ik vind dat ik tot 4 uur ‘s nachts uit mag gaan. Ik ben per slot van rekening al 10.” -  “Momentje jongen,” zegt de vader. “Wil je weten waarom dat niet kan?” Ik zal je wat vragen stellen. Wie betaalt de elektriciteitsrekening? Wie betaalt het huis? Wie heeft jouw bed betaald? Wie heeft jouw kleren betaald? Wie betaalt jouw eten dat je eet en blijft eten? Wie betaalt het warme water voor de douche die je een maand terug nam? De Bijbel is hier heel duidelijk over. “Wie de rekeningen betaalt bepaalt de regels” (2 Opinies 4:7). Zie je jongen: “Ik papa, jij kind. Als je hier wilt wonen, doe je wat ik zeg.” Wil je het op jouw manier doen? Koop dan je eigen huis. Dat is de gouden regel, zoon. “Wie het goud heeft, bepaalt de regels.” (2 Opinies 5:9) Waar was je jongen, toen wij dit land in bezit namen en de beren verjoegen? Deze vragen dienden om de houding van Job te veranderen.
[* een verzonnen bijbelboek]

 
Go back Behemoth

Wij komen nu bij vers 40. God said: “Zie nu Behemoth.” Wat is een Behemoth in vredesnaam? Verklarende Bijbels zeggen, de olifant of het nijlpaard. Die kunnen ’t niet zijn. De Behemoth is waarschijnlijk de Brachiosaurus. Er zijn 13 langnekken: Brachio-, Cetio-, Mamenchi-, Seismo-, Super-, Apato-, Blondasaurus. Daar moet je dus langzaam tegen praten. Hoeveel boze reacties ik krijg op die uitspraak, wilt u niet weten. Ik ben zelf blond, mijn zus, moeder en mijn dochter. Ik houd van blondjes en houd ze graag voor de gek. Verwijder dit gedeelte anders maar. “Zie nu Behemoth, hij eet hooi, gelijk een rund.” (Job 40:15) Mensen zeggen dan: “Dan is het ’n olifant, want die eet gras!” Er zijn er meer die gras eten hoor.

De volgende vers: “Zijn kracht is in zijn lendenen, en zijn macht in de navel van zijn buik.” (Job 40:16) Zijn buik is dus ’t grootste lichaamsdeel. Mensen zeggen dan: “Olifanten hebben een dikke buik!” Dat is waar, maar nijlpaarden ook. En de Brachiosaurus ook. En wat dacht u van hem? Of van hem? “Hij beweegt zijn staart als een ceder.” (Job 40:17) Lijkt zijn staart dan op een cederboom? Kijk naar de staart van een olifant. Bepaald geen cederboom. Wel eens een nijlpaardstaart gezien? Ook niet echt een cederboom. Voordat ze de Bijbel gaan verklaren, zouden ze hem ook eens moeten lezen. Het gaat niet om een olifant of nijlpaard.

“Zijn beenderen zijn buizen van koper, zijn knoken gelijk staven van ijzer.” (Job 40:18) Zijn beenderen waren dus groot. Ik heb er hier eentje, een kopie van een teenbotje van de Brachiosaurus. Dit wordt ingewikkeld, dus oortjes open. Dit beest had grote teenbotjes omdat hij grote tenen had. Hij had grote tenen, omdat hij grote voeten had. Een kind kan een bad nemen in zijn pootafdruk. De foto's staan in het boek van Dinosaur Valley State Park. Kom ze straks maar eens bekijken. Die grote voet was voor zijn grote poot. Zijn voorpoot was 6 meter hoog. In Oklahoma vond men de grootste dinosaurus, 18,3 meter. Het kost 20 jaar om alles op te graven. Het is dan ook een regeringsproject. Misschien woog dit beest 100 ton. Dat is het gewicht van 14 schoolbussen. Als hij per ongeluk op u zou trappen zou u diep onder de indruk van hem zijn. Zo plat als een pizza.

Over regeringsprojecten gesproken. Ik toon u mijn uitvinding die mij de rijkste man ter aarde maakt. Ik bespaar de bouwwereld en het leger erg veel geld. Ik vraag slechts tien procent van de besparingen en ben dan de rijkste man. Ik heb een schop uitgevonden die uit zichzelf blijft staan. De mannen die er op leunen zijn nu niet meer nodig. Kijk eens naar een groep bouwvakkers. Dan snapt u wat ik bedoel.

Volgende vers zegt: “Hij staat aan ’t hoofd van Gods werken.” (Job 40:19) De grondtekst zegt, re'shiyth. Het grootste dier dat God ooit gemaakt heeft. De olifant of het nijlpaard zijn niet de grootste, maar de Brachiosaurus. Weet u volgens welk patroon de duivel werkt? Alles wat God maakt probeert de duivel te vernietigen.

God bedacht prachtige dingen, Muziek. Satan maakte er goddeloze muziek van. Luister er niet naar. Iemand zei: “Wat krijg je als je countrymuziek achterstevoren draait?” - “Geen idee,” zei ik. - “Je krijgt je hond, vrouw en auto terug.” ‘Back masking’ noemen ze dat. God bedacht huwelijk, gezin, seks. God maakte man en vrouw en stelde wat regels in. Jongens, raak een meisje pas aan als je met haar trouwt. God wil je een geweldig leven geven en Hij zei: “Een overspelige vrouw maakt jacht op een kostbaar leven.” Filmsterren die om ’t halfjaar scheiden kennen dat kostbare leven totaal niet. Kinderen luister goed. Wat je vrienden ook doen. De Bijbel zegt dat je jezelf rein moet bewaren tot je voor het huwelijksaltaar staat en je je ja-woord geeft. Blijf de rest van je leven bij haar/hem. Dat is het kostbare leven. God weet waar Hij over spreekt.

 
Back to Main Index De Duivel haalt streken uit met de dinosaurussen; ‘Miljoenen jaren geleden ...’

God schiep de grote dieren, de dinosaurussen. Satan dacht: “Hoe kan ik de dinosaurussen tegen God gebruiken?” Adam kon hij niet voor de gek houden. Stel dat de duivel tegen Adam zei: “Ze leefden miljoenen jaren geleden.” Adam zou zeggen: “Vreemd, ik zie er op dit moment eentje in mijn achtertuin.” Noach kon hij niet voor de gek houden. Noach gaf ze iedere dag te eten.

In de vier millennia erna werden ze zeldzaam. Veel soorten stierven uit. In 1809 vonden ze de botten en stelden er eentje samen. De duivel dacht: “Ik heb 4000 jaar moeten wachten, maar dit is mijn kans. Ze hebben altijd met de mens geleefd, maar deze mensen weten dat niet. Ik maak ze wijs dat ze miljoenen jaren geleden leefden. Als ze erin trappen zullen ze aan de Bijbel twijfelen.” En dat is hem aardig gelukt.

De laatste 200 jaar lezen kinderen dit soort boeken op de kleuterschool, Ik kan over dinosaurussen lezen. Hoe luidt de openingszin denkt u? “Miljoenen jaren geleden...” Er zijn zoveel boeken die dat onderwijzen. Hoeveel kinderen uit uw stad krijgen dit onderwezen van uw belastinggeld? Ik bezoek voortdurend musea. Mijn bloed kookt als ik al die prachtige dingen zie, al dat geld, maar met de verkeerde boodschap. Kinderen worden gehersenspoeld. We moeten overal musea opstarten die de schepping onderwijzen.

 
Back to Main Index Het boek Job (2)

Behemoth (2)

Volgende vers zegt: “Onder de lotus legt hij zich neder, in de schuilplaats van riet en moeras.” (Job 40:21) Het grootste moeras ter wereld bevindt zich in Midden-Afrika. Hier ziet u de Verenigde Staten over Afrika. Zo groot is Afrika dus. Dat moeras is gigantisch groot, net zo groot als de staat Illinois. De afgelopen 200 jaar heeft men dinosaurussen gezien in dat moeras. Er kunnen er nog een paar in leven zijn. Niet zoveel en niet zulke grote, maar er kunnen er nog een paar in leven zijn. Na de pauze meer herover. God schiep dinosaurussen samen met Adam, grote hagedissen  vóór de vloed. Noach nam ze in de ark. Mensen begonnen op ze te jagen. Misschien zijn er vandaag nog een paar in leven. De theorie dat ze miljoenen jaren geleden leefden is pure nonsens. We spreken na de pauze over dinosaurussen die nog in leven zijn.


Voortgezet in deel 3b

 
  Creation Science Evangelism
      c/o 29 Cummings Rd.
      Pensacola, Florida [32503]
      (850)479-3466
     Kent Hovind OFFICIAL

Go to top of this page


Advertentie